Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (в настоящее время Муниципальное казенное учреждение «Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В удовлетворению исковых требований к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта», обществу с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 50 900 руб., расходы по оценке в размере 3 900 руб.,, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа, срок договора 1 месяц, действие договора автоматически продлевается на каждый
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание представленное стороной истца на основании ст. 56 ГПК РФ вышеуказанное экспертное исследование в качестве надлежащего доказательства по делу в соответствии со ст. 55 ГПК
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба сумму денежных средств в размере 495 994 рубля, расходы по определению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 27.02.2024 года около 06 часов 25 минут по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, а/д 118 52+900 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 495 994 рубля. Учитывая, что истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается, в том числе
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 63 879,3 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2022 между АО «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 4090/22, в соответствии с которым ответчик была принята на работу в УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю, о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает на то, что 11.06.2018
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 25.03.2024 уголовное дело № 1-285/2024 в отношении <ФИО>, специалиста 1 категории отдела муниципальных услуг департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар, третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее ГО ЖСК), Товариществу собственников жилья «На заливе» (далее ТСЖ «На заливе»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Указанным автомобилем управлял истца <ФИО> – <ФИО> Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании стоимости лечения в сумме 164 287,70 руб., указав, что .... А, управляя технически
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик А участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... к А о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывает, что 6 марта 2024 года в районе <адрес> А по <адрес> по вине <ФИО>, нарушившего п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнили, что водителем принадлежащего учреждению автомобиля Правила дорожного движения не нарушались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы в совокупности (в том числе, фотографии и видеозапись), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» в лице филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ДФО удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков в размере руб., стоимости услуг по составлению экспертного заключения в размере руб., а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час.по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в данном случае виновником аварии являлся водитель <ФИО>, поскольку непосредственной причиной столкновения автомобилей государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВафирыГафиятовны к <ФИО> удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № 5А по ул. Кедрова г. Котласа Архангельской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в исправительном учреждении, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом вышеназванных приговоров возлагает на ответчиков обязанность в солидарном порядке по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, собственникам многоквартирных домов № 3 по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 5А по улице Кедрова города Котласа Архангельской области, <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 3 по улице
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчику с 01.09.2021 г. назначена социальная пенсии по потере кормильца, установлена федеральная социальная доплата. В ходе осуществления
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный №, <дата> года выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Bens E, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Курганского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд находит, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20 июня 2023 г., лежит как на водителе <ФИО>, нарушившим указанные выше требования пункт 10.1 Правил дорожного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Вольво ХС90» ,регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области») обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2023 года в 22 часов 40 минут в районе дома № 1 по улице Герцена города Вологды <ФИО>, управляя принадлежащим ему мотоциклом Ямаха, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 102 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области»
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Ш Ж.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД»)
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном виде, не согласилась с размером ущерба, который определен судебной экспертизой, так как экспертом при расчете использовалось старое программное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта с дополнением к нему суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку указанное
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что истец является собственником нежилого встроенного помещения №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление истца поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала по иску, указывая, что на протяжении 2022-2023 годов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба истцу в связи с ненадлежащим осуществлением принятых на себя обязательств по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калужской области обратился в суд в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 175500 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бабынинского района Калужской области Дорохова В.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калужской области в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №, составленному 18 ноября 2024 года экспертом ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России <ФИО>, имеющиеся повреждения в задней части задней правой двери и передней части заднего
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 12 100 рублей, неустойку в размере 29 670 рублей, расходы по оценке 7 500
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицубиши Карисма», государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера причиненного истцу ущерба стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в заявленном размере 126400 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом <ФИО>, в 02 ч. 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик повредил автотранспортное средство марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> Согласно экспертному заключению № от <дата> сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать материальный ущерб в размере 60 700 рублей, судебные расходы на оплату оценки в размере 4 500 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее. 18.08.2022 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 в 09 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошла дорожно-транспортное происшествие (ДТП): водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО> Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. 05 октября 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 января 2025 года, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда истцу является <ФИО>, в результате действий которой произошло затопление жилого помещения истца, суд полагает возможным взыскать с него в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 189 657 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
