О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7401–7425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с условиями заключенного между СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> возражал против удовлетворения требований, заявленных к <ФИО>, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 18 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании объяснений истца, третьего лица и ответчика <ФИО> суд приходит к выводу, что 18 сентября 2022 г. на перекрестке улиц <адрес> в г. Чите произошло столкновение транспортных средств , принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы тем, что 05.12.2022 истец, являясь собственником ТС Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление от 26.05.2023, в дополнительных возражениях на исковое заявление, и пояснила, что оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки в целом обоснованным и законным. Суд приходит к выводу о том, что расчет и размер неустойки по день выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что в ходе производства по делу об административном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с виновника ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем JAC J7 Р/З Y247YJ797
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 23.05 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, применяя вышеуказанные положения закона и их разъяснения, суд приходит к выводу, что в момент ДТП ответчик <ФИО> выполнял свою трудовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», просили взыскать ущерб в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помещения находящегося по адресу: адрес. Остальные соистцы являются сособственниками жилого помещения в размере 1/6 доли, что сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процессов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым заключение эксперта АНО «РиК» положить в основу решения суда, считая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, фиоИ, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
<дата> в 15 часов 43 минуты в <адрес> около <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка на пересечении <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187100 рублей, а также расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 16 час. 05 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает объективные обстоятельства, которые препятствовали истцу своевременно обратиться с иском в суд. Также истцом доказано наличие уважительных причин пропуска процессуального срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд за разрешением спора с финансовой организацией – АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страховой выплаты
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 3 200 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 480 771 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 008 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТС1» государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп. ОСАО «Ингосстрах» не представило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ОСАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность оператора по ремонту скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика обязанности возместить причиненный вред истцу. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 18 час. 30 мин. на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля Лада 213100 г/н № с лошадью, владелец которой не установлен. С целью установления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда подлежит возложению на администрацию муниципального образования «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», ответчик), просила сумму ущерба (убытки) в размере 102664,00 руб., страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметив, что ответчик в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 431 300 руб., расходов по проведению технической экспертизы транспортного средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2023 около 21-35 час., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121074, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее – истец, АО «УТТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, указав, что 19.11.2021 <ФИО> был принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2021 между АО «УТТ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу на условиях настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении <ФИО> не возвращена, в добровольном порядке ущерб не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 286 960 руб., морального вреда 50 000 руб., убытков 6000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, суду неоднократно заявлял об оставлении иска без рассмотрения по причине того, что претензию страховщик не получал от истца, вероятно по причине того, что вес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы финансового уполномоченного не соответствуют установленным обстоятельствам. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, им требования закона в части срока
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 149 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., штраф в размере 49 900 руб
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением следователя СГ отд. МВД России по Хлевенскому району от 10.11.2023 прекращено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Савчишкин О.П. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика по ордеру адвокат Колтаков А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( материальный ущерб в сумме 79890 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1500000 рублей, судебные расходы в сумме 30000 рублей, а всего денежные средства в сумме 1609 890 ( один миллион
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате пожара в размере 187 168,39 руб., расходов по госпошлине в размере 4 943,37 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что очаговая зона пожара расположена внутри террасы, принадлежащей ответчику, а так же наличие вины ответчика в произошедшем возгорании, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак , принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стоимость заявленного истцом восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 163114,1 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являлись в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 491056 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17:56 по адресу: <адрес> ул.<адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения повреждений имуществу истца, то есть причинении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> : - 491056 рублей, в счет возмещения материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ТрансКапиталСтрой» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 233517 рублей, расходов по оплате досудебной оценки в размере 6000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Скания, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что при непредставлении ответчиком <ФИО> доказательств передачи права владения автомобилем водителю, в установленном законом порядке, ответственность за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (Данные деперсонифицированы)., его представитель <ФИО> (Данные деперсонифицированы). уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учетом выводов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена вина <ФИО> (Данные деперсонифицированы) в произошедшем ДТП, и учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие имело
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленным экспертным заключениям, которые отвечают требованиям ст.ст.59-60 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 02 ) к администрации <адрес> края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Страница 297 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.