Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте по г.Владикавказу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников линейной полиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности №3686 от 12 мая 2022 года, исковые требования не признал, пояснив, что 16 декабря 2021 года во Владикавказский ЛО МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте по г.Владикавказу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 852 585 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 726 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2022г. в 16 часов 00 минут на ул. <адрес>, 2 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. №, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 832 585 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 525,85 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19 530 рублей, судебные расходы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Динского районного суда Краснодарского края от 11.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении полностью, ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору суда и при рассмотрении уголовного дела ранее
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Архангельский ликеро-водочный завод» (далее – АО «Алвиз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивирует тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Архангельский ликеро-водочный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд
Описательная часть
В судебном заседании помощник ********** межрайонного прокурора Пикулев Д.Д. на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 99 216 рублей 36 копеек
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Истринского городского суда Московской области от 17.03.2022 по делу № 1-168/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области и участвующий в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в возмещение материального ущерба 530 000 рублей, в возмещение
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее МУП «Теплосеть») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования
Описательная часть
Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца МУП «Теплосеть» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что должности, в которых работал ответчик, действительно
Мотивировочная часть
Поскольку компенсация за использование личного автотранспорта выплачивалась <ФИО> в период нахождения его в трудовых отношениях с МУП «Теплосеть», возникшие между сторонами отношения по возмещению работником ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия Фурмановского муниципального района «Теплосеть» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец администрация городского округа город <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Нефтекамского городского суда РБ по уголовному делу № 1-2/2022 от 18.02.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части требования о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 538 700,44 руб. (1 492 000 руб.+
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан к Чайниковой ЛФ, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 202227,00 руб.- стоимости ремонтно-восстановительных работ, с учетом износа, в кв. №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Глейзер С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом выводов заключения эксперта ... от <дата> №, из которого следует, что стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Причиной залития, как следует из данного акта явилось самовольное демонтирование радиаторов отопления квартиры № что не спаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиками, в связи с чем, суд считает данную причину залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 680858,54 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10009,00 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ранее представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске и не основании предоставленных доказательств. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным уточнить заключение, дать юридическую оценку тем обстоятельствам, которые установлены в ходе проведенного исследования, а также зафиксированы в материалах дела. Несмотря на то, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 191 060 рублей
Вводная часть
Заместитель прокуратура <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст. 44 УПК РФ с гражданским иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение требований ст.227 НК РФ, <ФИО> самостоятельно налог не исчислил, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2013-2018 годы в инспекцию не представлены. Представитель истца – заместитель прокурора РД
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ признал, дело рассмотрено в особом порядке производства и вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден по предъявленному
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба в сумме 200669 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить полностью. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенные нарушения прав потребителя, степень вины причинителя вреда в причиненном потребителю ущербе, характер и объем нравственных страданий лица, которому причинен вред, руководствуясь требованиями разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме № рублей, судебных расходов по составлению расчета об оценке и телеграмм 4200, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак № регион, владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию компенсация по 47285 рублей с каждого. При таких обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 05.08.2020г. в 02:00 на (...) в районе (...) произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки DAEWOO НЕКСИЯ государственный регистрационный знак 000, 2006 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно квитанции-договора на услуги оценки и экспертизы № 000723 от 20 сентября 2020 года <ФИО> оплатил ООО «Независимая экспертиза» 4000 рублей. Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 55540,51 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1866,22 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, сторонами надлежащим образом не оспорено, что <дата> произошел залив жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежавшего <ФИО>, застрахованного у истца по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения об управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом является открытой и общедоступной информацией, в т.ч. на ресурсах ЖКХ. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, по встречному исковому заявлению с к с, с о взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
С обратилась в суд с исковым заявлением к с о взыскании материального ущерба, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /ответчика с – с настаивала на удовлетворении исковых требований с, а также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше положений следует, что в рамках возникших правоотношений суду надлежит установить может ли в рассматриваемой ситуации, в зависимости от дорожной обстановки и конкретных обстоятельств дела, скот (лошади) быть
Резолютивная часть
Исковое заявление с к с о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Опель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика <ФИО> <ФИО>, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца <ФИО> Опель Вектра
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что ДТП явилось следствием действий <ФИО> Оснований для взыскания ущерба с ответчика <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 69 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2276 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2021г. в 14 часов 16 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Лада Ларгус, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 69 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2276 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку пожар произошел по вине истца. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата по адресу: Адрес, <ФИО>, управляя транспортным средством №, допустил столкновение с автомобилем № под управлением <ФИО>, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в части взыскания материального
Мотивировочная часть
Суд, оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с представленными доказательствами по делу, принимает его в качестве доказательства, соответствующего требованиям ст. 71 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Газстройпроект» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела направлено по месту жительства ответчика. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующие
Мотивировочная часть
С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит суд о взыскании в его пользу с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, автомобиль Ford Fokus государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что, при движении транспортного средства в условиях двора, в котором располагались припаркованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «СТВ» о взыскании материального ущерба, расходов, ссылаясь на то, что 15.05.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Киа Спортедж, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащему ему же
Мотивировочная часть
Пояснения представителя ответчика ООО «СТВ» о том, что транспортное средство было передано <ФИО> для перевозки личных вещей и в связи с этим ответственность за причиненный ущерб несет <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТВ» о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный его автомобилю, в результате ДТП, судебные расходы по делу. Свои требования мотивирует тем, что 02.01.2022 года
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 374459 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 6700 рублей, расходы по оплате
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец СМА обратилась в суд с исковым заявлением к ПМВ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что ..... в 11:45 в районе ....., водитель ПМВ, управляя транспортным средством
Описательная часть
Истец СМА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, статкарту травмы в отношении СМА, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования СМА к ПМВ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить
