О взыскании материального ущерба

АО «НОВОСИБГОРТРАНС» (ранее МКП г. Новосибирска «НОВОСИБГОРТРАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее

В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что 31.03.2023 в 07:24 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Анализируя материалы гражданского дела, а также доказательства несения истцом расходов на восстановительный ремонт транспортного средства и исходя из того, что восстановительный ремонт транспортного средства составил 1 112 423,75 руб еще...

Исковое заявление АО «НОВОСИБГОРТРАНС» – удовлетворить

Истец – Р. обратился в суд с иском к ответчику Б., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 68 352 руб.; судебные расходы в размере 5000 руб еще...

Представитель истца Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о взыскании с ответчика также еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом действующего законодательства, как это было указано ранее, суд приходит еще...

Исковые требования Р. к Б. о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что 30 октября 2023 года по адресу: , произошло дорожно еще...

Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.07.2023г. <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании со <ФИО> материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разницы между выплаченным страховщиком страховым возмещением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 436 066 руб. в счет частичного возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

КАА обратился с иском в суд к БСС, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как следует из материалов дела, 23.10.2023 в 08 часов 00 минут вблизи <адрес> перед пешеходным переходом произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной еще...

Удовлетворить исковые требования КАА к БСС, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит взыскать с ООО «Волжская сетевая компания» материальный ущерб в размере 214 900 руб., расходы по оценке ущерба в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг еще...

Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны еще...

Взыскать с ООО «Волжская сетевая компания» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 214 900 руб., расходы по оценке ущерба в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплату услуг еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав, что 18.12.2024 года в 13:40 ответчик, управляя транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт участия в ДТП 18.12.2024 года при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, признала исковое заявление <ФИО> в полном объеме, о чем оформила письменное еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что наезд на стоящее транспортное средство ГАЗЕЛЬ еще...

Принять признание иска ответчика <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП; с учетом уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, принятого судом, просил взыскать с ответчика в свою пользу еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был надлежаще извещен. Его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 02.05.2024 года, в судебном заседании на уточненных исковых еще...

Оценивая представленные материалы (документы), суд также приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении ДТП, являлся водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 КоАП РФ, двигаясь задним ходом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Разрез Кийзасский» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 27.10.2023г. в 01 час.00 мин. На 18 км автодороги Норильск-Талнах г.Норилска еще...

Судом установлено, что 27 октября 2023 года в 01 час 00 минут на 18 км + 100 м автодороги Норильск-Талнах МО г.Норильск <ФИО> управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба на восстановительный ремонт автомобиля в размере 276 657 руб., расходы по оценке стоимости ремонта автомобиля, УТС еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным доводам. В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2024 года в 17 часов еще...

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 30.10.2024 в 16 час. 02 мин. по адресу: г. Камышлов еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства. Заслушав истца, его представителя, изучив иск, исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении, оценив еще...

Исковые требования исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы (далее еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № № от 11 октября 2022 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 2 828 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2 828 100 руб., а также расходов по оплате услуг эксперта 7 000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 190000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска, что <дата> около 11 часов на перекрестке еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной <дата>, телефонограммой <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что приобретенной на ее имя еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> причиненный ущерб в размере 190200 рублей, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 160600 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФИО2Сс обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 08 час. 00 мин. по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. На основании еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Закон «Об ОСАГО», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 322 504,12 рублей, расходы по оплате оценки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> роща <адрес>..; еще...

Приведенный экспертом ИП <ФИО> расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 04.11.2023г. в 15 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 04.11.2023г. в 15 час. 25 мин. в г.Норильске на пр.Ленинский д.5 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств: автомобиля «» государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности и водителем в момент совершения ДТП, то есть причинителем вреда, суд приходит еще...

Исковые требования – удовлетворить полностью

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности транспортное средство, автомобиль Renault Sandero еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено еще...

Суд принимает за основу заключение эксперта, выполненное ООО «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП», поскольку в нем изложены мотивированные и последовательные выводы, основанные на достоверных данных о характере и стоимости восстановительных еще...

Исковые требования Мосиевской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 12.01.2023 в 11:45 часов по адресу: еще...

Судом установлено, что 12.01.2023 в 11:45 часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, нарушил п.13.9 ПДД еще...

Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания суммы еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Котуков С.В. поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что истец <ФИО> ранее указывал, что он не поддерживает требования еще...

В связи с этим суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер, г.н. М950ЕТ/48, в сумме 84 300 рублей. Оснований для взыскания ущерба с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( паспорт № о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.07.2024 года в 11 час. 55 мин. в <адрес> в направлении <адрес> двигался автомобиль г/н №, под управлением водителя <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Судом установлено, что 26.07.2024 года в 11 час. 55 мин. в <адрес> двигался автомобиль г/н №, под управлением водителя <ФИО>, <дата> года рождения, который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо: ВСК Страховой дом о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя на основании доверенности, в интересах Муниципального казенного учреждения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» обратился в Приморско-Ахтарский еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования МКУ МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» признал в полном объеме

Исковые требования Муниципального казенного учреждения муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> «Единая служба заказчика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно еще...

24 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 977 400 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомашины «» еще...

Приведенный экспертом ООО «Стандарт Эксперт» расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 07 марта 2024 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Spectra, государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 110 400 рублей, убытки в размере 205 200 рублей, штраф еще...