О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 09 июля 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ООО «ЖК» - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> СМ. к ООО «ЖК», поддержал письменные объяснения ООО «ЖК», полагал, что управляющая компания еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 18 февраля 2021 года. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 380 763 рубля 20 копеек, судебных расходов на проведение экспертизы в размере 16 000 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 02.07.2024 в момент затопления квартиры ее в квартире не было, узнала от соседей из квартиры № 7, по прибытию обнаружила еще...

Вместе с тем, не соглашаясь с выводами эксперта, ответчик и его представитель не заявляли ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной экспертизы, а также каких-либо доказательств отсутствия вины ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ему на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> года. Согласно части 2 статьи 187 Гражданского еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что залив квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов в обоснование которого указывает, что <дата> по адресу <адрес> произошел залив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом составленных экспертных заключений. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключений экспертов ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от <дата> и № от <дата>, оценивает их в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <дата> к нему еще...

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в результате залива, имевшего место по вине собственника <адрес>, в квартире истцов было повреждено имущество

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере , судебных расходов на проведение экспертизы в размере , расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснил, что не согласен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Ответчик <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, суду пояснил, что сначала был один залив, через несколько дней еще раз залили. Повреждена вся квартира. В судебном заседании представитель еще...

Суд приходит к выводу, что нет бесспорных оснований утверждать о срыве крана с заглушкой в результате внешнего воздействия со стороны жильцов <адрес>, поскольку имеется коррозионно-усталостное разрушение резьбы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником жилой <адрес> в <адрес>. Квартира еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что факт подтопления квартиры истца из ее квартиры она не оспаривает, но не согласна с размером причиненного еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 14.06.2022 принадлежащая на праве собственности <ФИО> жилая <адрес> подверглась затоплению из вышерасположенной жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордеру еще...

Исходя из представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что залив жилого помещения истца произошел из-за срывы шланга водоснабжения в вышерасположенной <адрес>, принадлежащей на праве совместной собственности еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения - трехкомнатной <адрес> по проспекту Красных Партизан <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Фонда капитального еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «Ай Компасс» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Из материалов дела установлено, что 30.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: под управлением водителя <ФИО>., и , принадлежащего на праве собственности истцу ООО «Ай еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, как указано в Постановлении Конституционного суда РФ № 6-П еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО «Ай Компасс» материальный ущерб в размере 155 345,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 660 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата>. на 764 км. автодороги М4-Дон (<адрес>) произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата>. на 764 км. автодороги М4-Дон (<адрес>) произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Terrano, госномер № под управлением истца <ФИО> и автомобиля Scania, госномер № под управлением еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании на то, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении, нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными причинами ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 27.12.2024г. в 15 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Суду пояснил, что автомобиль попросил у своего знакомого <ФИО>, которому не было известно, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> гражданско-правовых полномочий еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля BMW 518D, государственный регистрационный знак №, в дорожно еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.09.2023 года в 17 час. 32 мин. в районе д.13 по ул. Московской г Калуги произошло ДТП с участием автомобиля BMW 518D, государственный регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба лежит на УГХ г.Калуги. Исследовав и оценив предоставленные заявителем в обоснование несения расходов на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства г. Калуги удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 25.02.2025 в 16:00 час. напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами ГИБДД, что 25.02.2025 в 16:00 час. напротив <адрес>, водитель <ФИО>..; еще...

Заслушав истца, изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам еще...

Исковые требование Майдросьян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 10 октября 2024 года в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кia Sportage, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ (LADA) еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал и на удовлетворении требований настаивал. Ответчик в судебном заседании возражений по иску не высказал. Судом установлено, что 10 октября еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 октября 2024 года, суд полагает, что еще...

Взыскать с <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина серии №) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 233 854 рубля, расходы по услугам оценщика – 10 573 рубля 20 копеек, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в уд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 31.08.2024 года на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 968600 рублей

Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 16.12.2024г. напротив дома № 43 по ул. Александрова, г. Волжского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2024г. напротив дома № 43 по ул. Александрова, г. Волжского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Lada Priora, государственный еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО>, требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что <дата> в 21 час. 40 мин. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произошло ДТП с участием двух еще...

Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данные нарушения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - столкновением автомобилей и причинением материального вреда <ФИО> и еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 19 часов 00 минут еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Из материалов еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 17 октября 2024 года, является <ФИО> Вместе с тем еще...

Исковые требованияФИО7 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей; расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> в судебном заседании отсутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Фурмановский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> у, ООО «ВИМОС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 254 еще...

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании в Фурмановском городском суде Ивановской еще...

При указанных обстоятельствах на основании требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИМОС» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГОМАТИКА» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин. в <адрес> <адрес> вблизи <адрес>, водитель <ФИО>, нарушив ППД РФ еще...

Изучив экспертное заключение, изготовленное экспертом АННИО «Независимое экспертное бюро», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОМАТИКА» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично