Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 217789 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из того, что размер ущерба, причиненный транспортному средству Nissan X-trail, государственный регистрационный знак № не превышает размер выплаченного страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Осколавтоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 402,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом начальника УФПС Республики Коми АО «Почта России» <ФИО> от <дата> №к/пр <ФИО> принята на работу в Мобильную группу \ Сосногорский почтамт УФПС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 9 402,51 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> вкотором, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 880500,00 рублей, утрату товарной стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 880500 рублей, утрату товарной стоимости 32230 рублей, расходы по оплате экспертизы 10000 рублей, почтовые расходы 88 рублей, расходы по оплате
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») обратилось в Александровский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Альбион-2002» <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Обстоятельств, исключающих материальную ответственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по делу не установлено, ответчиками не представлено. Оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию, в соответствии со ст.ст.239
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2023 года около дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ, уменьшил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 137 587 руб. 50 коп., за услуги эксперта 6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 12.03.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба автомобилю истца, ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда от ... г. по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о правомерности возложения обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу, на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион», ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
Истец Шапочка В.П. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниями изложенным в иске, указав, что именно ответчиками ООО «Орион», ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом не представлены доказательства причинения ему ущерба ООО «Орион» и ИП <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Орион», ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 43 870 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование указано, что <ФИО> принадлежит собака породы джек-рассел-терьер по кличке Мика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что <дата> около 09 час. он вышел из дома (<адрес>) выгуливать свою собаку породы джек-рассел-терьер по кличке
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что <ФИО> по-разному называет породу собаки, которая покусала Мику, называя ее «лайкой, алабаем, маламутом», в связи с чем он мог перепутать собак, не свидетельствует о наличии оснований для отказа
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Вектор» и <ФИО> заключен договор субаренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Вектор» и <ФИО> заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № № согласно которому истец предоставил ответчику за плату во временное пользование транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск ООО «Вектор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 03.07.2021 в 10 часов 00 минут на автодороге
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по <ФИО> <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Управления МВД России по г. Н. Новгороду <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
Установив, что в отношении <ФИО> по ч. 4 ст. 228 УК РФ вынесен оправдательный приговор, что является одним из оснований наличия права на реабилитацию в соответствии со статьей 133 УПК РФ, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <ФИО> <адрес> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее также - ФКУ ОК УФСИН России по Новгородской области, Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Заключение комиссии УИН Минюста России по Новгородской области об установлении стажа для выплаты процентной надбавки за выслугу лет от <дата> оформлено ненадлежащим образом: в нем содержатся нечитаемые исправления в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона период военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» к Игнатчику <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП – 284 000 руб., судебные расходы по оплате стоимости экспертизы
Описательная часть
Представитель истца АО «РЭС» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.08.2021 г. сроком по 15.11.2025 г. (л.д. 32-33), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 040 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Подосиновская центральная районная больница имени Н.В. Отрокова» (далее – ответчик, КОГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что . Поскольку расходы на лечение составили значительную сумму, она в декабре 2021 года обратилась к ответчику с письменной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что . Поскольку расходы на лечение составили значительную сумму, она в декабре 2021 года обратилась к ответчику с письменной
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее по тексту – ООО «Комфорт») о возмещении материального ущерба, причиненного падением снежной массы (наледи) с крыши дома. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика материальный ущерб, с учетом проведенной судебной экспертизы, в сумме 144152 руб. 33
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно того, что обязанность по содержанию крыши дома надлежащим образом ответчиком произведена не была, участок местности, на который произошло падение снега, огорожен не был, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» *** о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 204 570руб, компенсацию морального вреда в размере 50000руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Т.О. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснили, что до настоящего времени ущерб не восстановлен, истец и ее покупатели земельных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчиков ответственность за материальный вред, причиненный истцу в результате преступления. Установив указанные фактические обстоятельства дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 1060100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13501 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17-46
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> названное гражданское дело поступило в суд. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 09.01.2023 в 01 час. 00 мин. ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Рак Е.С. и ещё одно неустановленное
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Основанием для привлечения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности повреждения ответчиками детской коляски, в связи с чем оснований для удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав свой иск тем, что <дата> в 22-30ч. по адресу <адрес>, ответчик М.А.С., управляя принадлежащим третьему лицу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 338 800 руб. как разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца, определенной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 84812,53 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2744,38 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Toyota Camry, госномер № на момент ДТП был застрахован на условиях договора добровольного страхования в АО «СОГАЗ» по риску «АвтоБизнес» на страховую сумму 3200000 рублей, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 84812,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744,38 рублей, а всего 87556 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 91
