О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 83112 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, доказано еще...

При указанных обстоятельствах, экспертом сделан вывод, что действия водителя КТС » <ФИО> не находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП, имевшим место 15.08.2022 г в 10.15 в районе <адрес>, т.к. им были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее

Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истец является собственником автомобиля "Мазда 3" государственный регистрационный знак №..., что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 424 400 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба удовлетворить

30 марта 2023 года <ФИО> обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее. В результате столкновения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела видно, что по адресу: ..., 17 декабря 2022 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. В связи с чем суд еще...

Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, законному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, но полагает, что при определении размера ущерба еще...

Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица - ОМВД России по <адрес> <ФИО>, эксперта <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

ООО «ПримТехнополис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>, возвращаясь из командировки с <адрес>, управляя автомобилем Тойота Хайлюкс еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ПримТехнополис» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПримТехнополис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба -отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит ответственность по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования, не допускающему неосмотрительному и бесхозяйному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО АО «Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг за охрану объекта в размере 127097 руб., пени за период с <дата> до <дата> в размере 115021.52 руб., с продолжением еще...

Истец, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в суде в отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО еще...

Исковые требования ООО АО «Сатурн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью

21.11.2022 года истец обратился в Индустриальный районный суд г.Перми с указанным иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу ФКУЗ МСЧ-91 ФСИН России 272 592 рубля в счет погашения материального ущерба, причинного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Судом еще...

Таким образом, с 18.10.2021 провизору <ФИО> было известно о лекарственном препарате калидавир, который не будет реализован до конца срока его годности, - до 01.05.2022, вместе с тем, после 26.01.2022 писем еще...

Иск иску Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №91 Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в обоснование указав, что ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности еще...

В судебном заседании установлено, что ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, что еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчики не представили суду доказательства того, что недостача произошла не по их вине, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить

Представитель Истца <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее

В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником (адрес обезличен) еще...

Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Разрешая спор по существу и руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: взыскать с ответчиков в его пользу еще...

Судом установлено, что 18.07.2022 г. в 07 часов 35 минут, на 44 км + 500 м, произошло ДТП, с участием автомобиля KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, под управлением АМА и автомобиля КАМАЗ еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.43-45) просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 137 558,00 рублей, а также расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и поняты. Судом установлено, что /дата/ в 15:30 на <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИГ"», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБо взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> в квартире еще...

Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРП. Судом установлено, что АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле еще...

Исковые требования Петровой <ФИО> к ООО «МИГ», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обосновании требований, что 22.12.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался поставить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, принадлежит незавершенное строительство еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, аудио и видео материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, оценив собранные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 648 716 руб. 09 коп., неустойки в размере 85000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб еще...

АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 400000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований <ФИО>, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные еще...

Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании материального ущерба в порядке регресса

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительное управление №23» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Настаивала на взыскании именно с двух ответчиков в солидарном порядке еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства ЛАДА PRIORA являлся <ФИО>, в связи с чем, возлагает на него, как на надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика – адвокат Армаганян С.А. в судебном заседании считала, что еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда–удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 883 026 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 11 400 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его еще...

Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд» от 25.06.2022, вы полненному в досудебном порядке, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 433 412,40 руб. Ответчики добровольно возместили часть причиненного ущерба в размере 12 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее по тексту АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба

В судебном заседании представитель истца адвокат Емельянов Н.С. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований представитель еще...

2) в нарушение п. 6.5. Положения об оплате труда работников государственных учреждений социального обслуживания <адрес>, утверждённого постановлением <адрес> от <дата> № (далее – Положение №), выплаты еще...

Вместе с тем согласно расчетно-платежной ведомости за счет приносящей доход деятельности учреждением начислены выплаты работникам в <дата> год в размере руб., в <дата> в размере руб., однако, согласно отчету еще...

Исковые требования Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

12 мая 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 466 739 руб. 43 коп., расходы на проведение оценки в размере 10000 еще...

Судом установлено, что 08 марта 2023 года в 23 часа 15 минут во дворе жилого дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны России В/ч 20155– <ФИО> в еще...

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ В/ч 20155 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт еще...

Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 150 000, рублей, в пользу <ФИО> в счет еще...

Представитель истцов по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение еще...

Удовлетворяя данные требования, суд учитывает результаты проведенной судебной экспертизы. Данное заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16975 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом понесены указанные расходы, связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, необходимы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб.20 коп., расходы по оплате еще...