Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 05.11.2019г. между истцом и <ФИО> заключён договор займа № на сумму 124 300 рублей. Срок действия договора займа был определен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> заключила с КПК «Содействие» договор займа № от 05.11.2019г. денежных средств на сумму 124 300 рублей, приняв на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом от ответчика поступило два платежа в общем размере 4 022,27 рублей. В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 14.05.2011
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, представил письменное возражение на иск, согласно которому полагает, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО>, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписки из лицевого счета, заявления от 14.05.2011, расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности, выплаченной взыскателю в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности, выплаченной взыскателю в рамках исполнительного производства, и расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № 32546/22/69008-ИП, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности, выплаченной взыскателю в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
30.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Система» путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью» заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Система» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска, пояснил, что ответчики готовы погасить образовавшуюся задолженность, возникшую в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика ООО «Система», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Система» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что он кредитный договор с ПАО Сбербанк не заключал, в наследство после умершей матери <ФИО> не вступал. Не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в материалы дела по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что <ФИО> являлась собственником недвижимого имущества – 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился истец конкурсный управляющий ООО КБ «Агросоюз» с названным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что 30.04.2015 между АО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 между АО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 85 000,00 руб. на срок до 25.04.2018 под 34% годовых –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что за выдачей судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, руководствуясь согласованными сторонами условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 22.02.2019 года в размере 2278106 рублей 15 копеек, рассчитанной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 и ИП <ФИО>, являющейся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, был заключен кредитный договор №, на основании которого ИП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, <ФИО> , <дата> года рождения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «КАРЕКС» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «КАРЕКС» был заключен кредитный договор . Обстоятельств, освобождающих ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КАРЕКС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «КАРЕКС» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «КАРЕКС» был заключен кредитный договор . Обстоятельств, освобождающих ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КАРЕКС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «-- руб» (далее – ООО «-- руб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 50)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «АВС» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «АВС» был заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.07.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «АВС» был заключен кредитный договор . Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «АВС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 06 марта 2014 года <ФИО> заключила с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в оферно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО « Нэйва» были переданы права требования к ответчику о выплате заемных средств по договору цессии, а по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - отказать
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ОАО «Колесница», <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Колесница» был заключен договор о кредитовании счета № о предоставлении последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ООО «Колесница» был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита, по которому банк обязался предоставить ООО «Колесница» денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит законными действия истца по начислению на сумму просроченных платежей по кредитному договору неустойки, поскольку ООО «Колесница» в установленные договором сроки указанные платежи
Резолютивная часть
Заявленный ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Колесница» и <ФИО> иск удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что ими не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору №-СС-S-JWZVQ2-096, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» иФИО2 был заключен кредитный договор№-СС-S-JWZVQ2-096, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 999999 руб. 00 коп. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора №-СС-S-JWZVQ2-096 от<дата> на указанных в нем условиях и получение денежных средств по нему в размере 999999 руб. 00 коп. ответчиками не оспаривается. Суд согласен с представленным стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Колесница» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было также установлено, что истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ООО «Колесница» кредит в размере 1 308 000 рублей, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит законными действия истца по начислению на сумму просроченных платежей по кредитному договору неустойки, поскольку ООО «Колесница» в установленные договором сроки указанные платежи
Резолютивная часть
Заявленный ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Колесница» и <ФИО> иск удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 21 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭНЕРГО-ИМПУЛЬС» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчики, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимали. Как усматривается из материалов дела, 12 ноября 2020 года между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО «ЭНЕРГО-ИМПУЛЬС» нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО КБ «Агросоюз» вышеуказанную задолженность, а также возврат государственной пошлины в размере 12 286 руб. Материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков задолженности на общую сумму 709 483 руб. 79 коп., включая: 74
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, ООО «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в связи с чем, истец, с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Ермак» в свою
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспрессзаказ-Псков», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к ООО «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «ДОБРОГРАДЪ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Консул-КМВ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ***** от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании представитель истца не явился, в материалах дела
Мотивировочная часть
Соответственно истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Консул-КМВ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 13 мая 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13 мая 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат РАФФ+» (далее- ООО «ДСК РАФФ+») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения иска от <дата> в части указания лица, в пользу которого истец просит взыскать заявленные
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДСК РАФФ+» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала иск с учетом уточнения, дополненной не имела, просила иск удовлетворить, возражала против
Мотивировочная часть
Определение суда о принятии заявления к производству вынесено судом <дата>, то есть дело о банкротстве <ФИО> возбуждено через более чем 3 месяца после заключения договора займа с ООО «Специализированный застройщик «Дзета»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Дзета» , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат РАФФ+» сумму задолженности по договору займа №
