О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Новая жизнь» (далее – ООО «ТК
Описательная часть
Судом установлено что, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ООО «ТК Новая жизнь» в сумме 3000000 руб. на срок 36 месяцев под 24,39 % годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 43839 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Новая жизнь», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 11.12.2023г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> заключила с КПК «ФИН ИТ» договор потребительского займа № от 11.12.2023г. денежных средств на сумму 250 000 рублей, приняв на себя обязательства
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «КТРАНС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании кредитного договора № от <дата> выдан кредит ООО «КТРАНС» в сумме 720000 руб. на срок 36 мес. под 25,9 % годовых для обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «КТРАНС» и с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 22.05.2025
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) с учетом уточнения обратилось в суд с иском ООО «Торговая компания Лидер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем ответчика ООО «Торговая компания Лидер» (генеральный директор) в судебном заседании требования уточненного иска признал в полном объеме, о чем представил суду письменное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание также признание ответчиками требований уточненного иска в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Лидер» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> №за период
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие и размер задолженности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО «Кварцин» от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № банк предоставил заемщику лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
С учетом своевременного и надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с их неявкой, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ» (далее также ООО «АНАСТАСИЯ»
Описательная часть
Ответчик ООО «АНАСТАСИЯ» и его представитель <ФИО>, а также ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Токпродукт», <ФИО> и просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022 г. в размере 1285627,89 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Токпродукт» заключен Кредитный договор № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Условия договора о предоставлении кредита ответчиками не оспариваются и не опровергаются, в удовлетворении заявленных требований возражений не поступило, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договоров в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Токпродукт» , <ФИО>, <дата> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке по Кредитному договору № 9013FS4SEPAR9Q0QQ0UW3F от 25.08.2022 г
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТК <ФИО>» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «ТК <ФИО>» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> и его поручителю <ФИО> о взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что19 декабря 2024 года ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту – Договор от 19 декабря 2024 года), по которому ПАО Сбербанк предоставило ИП <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор <ФИО> ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков как на солидарных должников, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ООО «Союз», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 23.09.2021 г. по состоянию на 23.06.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения иска, указывая, что кредит не платит директор ООО «Союз» <ФИО>, который ввел Общество в тяжелое финансовое состояние. В настоящее время им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет» (далее – ООО «Нева
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 октября 2021 года ООО «Нева-Маркет» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № 8589L44XQ0XR2Q0AQ0UW3F, согласно которому просит
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Маркет», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований банку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору не превышает сумму наследственного имущества, открывшего после смерти <ФИО>, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Кварцин» заключен кредитный договор №. В нарушение условий договора кредитования № от <дата> заемщик свои обязательства по своевременной
Мотивировочная часть
Ответчики извещались надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, однако в нарушение условий указанных договоров обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ООО ПК «Лидер», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F от 16 декабря 2021 года в размере 172213 рублей 60 копеек
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ООО ПК «Лидер», <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Лидер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25.03.2025 ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которого просит выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного кредитного договора. Каких-либо данных, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Дорожная Телематика», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 3053121
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления заемщика ООО «Дорожная Телематика» о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк предоставил ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч.1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Телематика» (№), <ФИО>, <дата> года рождения ( в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (№ задолженность по кредитному договору
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №352509480681-24-2 путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. Суд также учитывает, что кредитный договор и договор поручительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западного банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Импортком», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 9 149 795 руб. 36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО « Сбербанк России» и ООО «Импортком» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 0,1%
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для признания его неправильным суд не усматривает
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Лес Юга Сибири», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и ООО «Лес Юга Сибири» в лице генерального директора <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 102 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя по кредитным договорам обязательства ответчик ООО «Лес Юга Сибири» не исполняет, требования истца о досрочном солидарном взыскании с него и его поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес Юга Сибири» , <ФИО> Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании заявления о присоединении № от ../../.... <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору в размере 608 219 рублей 22 копейки
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> (далее по тексту также – соответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что с уточнёнными исковыми требованиями не согласна, поскольку основной долг оплачен, возражает против взыскания неустойки, в случае удовлетворения требований просила снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, поскольку у истца имелись основания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании заявления о присоединении № от ../../.... <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору в размере 608 219 рублей 22 копейки
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» <дата> на основании заявления
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – для индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
