О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Лес Юга Сибири», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и ООО «Лес Юга Сибири» в лице генерального директора <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 102 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя по кредитным договорам обязательства ответчик ООО «Лес Юга Сибири» не исполняет, требования истца о досрочном солидарном взыскании с него и его поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес Юга Сибири» , <ФИО> Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании заявления о присоединении № от ../../.... <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору в размере 608 219 рублей 22 копейки
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО> (далее по тексту также – соответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что с уточнёнными исковыми требованиями не согласна, поскольку основной долг оплачен, возражает против взыскания неустойки, в случае удовлетворения требований просила снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, поскольку у истца имелись основания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании заявления о присоединении № от ../../.... <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору в размере 608 219 рублей 22 копейки
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» <дата> на основании заявления
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – для индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании соответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года, а также просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства соответчиками должным образом не исполняются. Истец просит взыскать в солидарном порядке с соответчиков в свою пользу задолженность по договору №/з целевого денежного займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором целевого №/з денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от <дата> соответчикам
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «АРМА» (далее – ООО «ЗАВОД «АРМА») о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАВОД «АРМА» (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> и ООО «ЗАВОД «АРМА» в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 1 357 516 рублей 16 копеек, в том числе: просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключение <дата> между банком и ООО «Фурион» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Фурион» путем подписания в электронной форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО «Кварцин» от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № банк предоставил заемщику лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 271 738 рублей 56 копеек является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ООО "Проминвест", <ФИО> взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО "Проминвест" заключен кредитный договор-индивидуальные условия договора кредитования (с учетом дополнительного соглашения № от <дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО "Проминвест", <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 2 897 237
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 1 800 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 590 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4 865 305,19 руб., из которых: 4 393 939,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило ООО «Новые конструктивные технологии» кредит для пополнения оборотных средств – текущие расходы в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – ООО ПКО «Современная коллекторская компания», компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавец) и <ФИО> (заемщиком 1), <ФИО> (заемщиком 2), <ФИО> (заемщиком 3) заключен договор потребительского займа № по тарифу "" (далее – договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» задолженность по договору потребительского займа №
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06 сентября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №352509480681-24-1, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов 00 минут 07 апреля 2025 года. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения №8638 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период действия кредитного договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав на то, что между банком и ответчиком заключены кредитные договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> А-А.А. в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования истца признала в полном объеме, судом им разъяснены последствия признания иска, последствия признания иска им понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> А-А.А. о взыскании в солидарном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> А-А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КНИГА РУ», ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что обязательства по кредитному договору не исполняет, поскольку находится в тяжелом материальном положении
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Индустрия» о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 700000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, в редакции
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «Индустрия» в пользу <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., в том числе: - 700000 (семьсот тысяч) руб. - сумма
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ» (далее также ООО «АНАСТАСИЯ»
Описательная часть
Ответчики ООО «АНАСТАСИЯ», <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (далее – Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении Договора Заемщик ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» получил полную и подробную информацию о его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
