О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании соответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года, а также просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства соответчиками должным образом не исполняются. Истец просит взыскать в солидарном порядке с соответчиков в свою пользу задолженность по договору №/з целевого денежного займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>) и <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором целевого №/з денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от <дата> соответчикам
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД «АРМА» (далее – ООО «ЗАВОД «АРМА») о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАВОД «АРМА» (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> и ООО «ЗАВОД «АРМА» в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 1 357 516 рублей 16 копеек, в том числе: просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключение <дата> между банком и ООО «Фурион» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Фурион» путем подписания в электронной форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО «Кварцин» от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № банк предоставил заемщику лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 271 738 рублей 56 копеек является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ООО "Проминвест", <ФИО> взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО "Проминвест" заключен кредитный договор-индивидуальные условия договора кредитования (с учетом дополнительного соглашения № от <дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО "Проминвест", <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 2 897 237
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 1 800 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал кредит ООО “КНИГА РУ” в сумме 590 000 рублей на срок 36 месяцев. Доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4 865 305,19 руб., из которых: 4 393 939,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> ПАО Сбербанк предоставило ООО «Новые конструктивные технологии» кредит для пополнения оборотных средств – текущие расходы в сумме 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – ООО ПКО «Современная коллекторская компания», компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавец) и <ФИО> (заемщиком 1), <ФИО> (заемщиком 2), <ФИО> (заемщиком 3) заключен договор потребительского займа № по тарифу "" (далее – договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» задолженность по договору потребительского займа №
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06 сентября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №352509480681-24-1, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов 00 минут 07 апреля 2025 года. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Вологодского отделения №8638 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период действия кредитного договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эврика» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав на то, что между банком и ответчиком заключены кредитные договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> А-А.А. в судебном заседании в письменном заявлении исковые требования истца признала в полном объеме, судом им разъяснены последствия признания иска, последствия признания иска им понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> А-А.А. о взыскании в солидарном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> А-А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КНИГА РУ», ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что обязательства по кредитному договору не исполняет, поскольку находится в тяжелом материальном положении
Мотивировочная часть
Принимая признание настоящего иска ответчиком <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «КНИГА РУ», <ФИО> о взыскании задолженность удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Индустрия» о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 700000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, в редакции
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «Индустрия» в пользу <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., в том числе: - 700000 (семьсот тысяч) руб. - сумма
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ» (далее также ООО «АНАСТАСИЯ»
Описательная часть
Ответчики ООО «АНАСТАСИЯ», <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (далее – Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении Договора Заемщик ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» получил полную и подробную информацию о его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Кварцин» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Кварцин» и <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 610 065 рублей 25 копеек является законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 16 мая 2023 года Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 765 882
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 765 882 рубля под 15 % годовых сроком на 60 месяцев на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «СЛИМ БОДИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее ООО «Авторитет»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Авторитет» в лице генерального директора <ФИО> заключено Подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КК ДД» (далее – КПК «КК ДД») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вертикаль Спорт», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца КПК «КК ДД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вертикаль Спорт» , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «КК ДД» задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере 1 389 595
