О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Кварцин» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Кварцин» и <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 610 065 рублей 25 копеек является законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 16 мая 2023 года Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 765 882
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 765 882 рубля под 15 % годовых сроком на 60 месяцев на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «СЛИМ БОДИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее ООО «Авторитет»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Авторитет» в лице генерального директора <ФИО> заключено Подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КК ДД» (далее – КПК «КК ДД») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вертикаль Спорт», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца КПК «КК ДД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вертикаль Спорт» , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «КК ДД» задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере 1 389 595
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12.01.2023г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, пояснили, что исковые требования КПК «ФИН ИТ», заявленные к ним по данному гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № - индивидуальным предпринимателем <ФИО> - был заключен кредитный договор № путем подписания - клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков как на солидарных должников, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата>., за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором ### от <дата>., заемщик ИП <ФИО>, также как и поручитель <ФИО> не исполняют свои обязательства, нарушая условия о размере и сроках платежа, в связи
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.А.АБ., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 25.03.2024 за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 25.03.2024 истец выдал кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с А.А.АВ. и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬФА-ТРЕЙД» (далее – ООО ТД «АЛЬФА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиками и не оспоренный ими, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2019 года между ним (Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «ТОВАРИЩ» (далее по тексту – СП КК «ТОВАРИЩ»)) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2019 г. между СП КК «ТОВАРИЩ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №. Согласно пп. 1, 2, 4 данного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, оплату по кредиту производила нерегулярно и в недостаточном объеме, а с 27.07.2019 прекратила действия по оплате кредита, что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Потёмкин" (далее – ООО "Потёмкин", ответчик 1
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 ПАО Сбербанк заключил с ООО "Потёмкин" кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ../../.... Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 500 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 16 % годовых сроком на 72 месяца на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТК Энергетик» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «ТК <ФИО>» и ХГЗ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик 1, заемщик), <ФИО> (далее – ответчик 2, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности (л.д. 110-112) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Наш», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 ООО «Наш» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись заемными денежными средствами, ООО «Наш» принятые на себя обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, установленные договором, не выполнило. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору ###ф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям, указал, что решение Октябрьского районного суда от <дата>. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств невозможности предъявления истцом искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено. Каких-либо иных
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения, , <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., ООО «КОРАЛ КЛИН» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «КОРАЛ КЛИН» был заключен кредитный договор ----- от дата, путем принятия <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно кредитному
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «КОРАЛ КЛИН» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ТАН» (далее – истец, СПКК «ТАН») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по следующим
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом расчеты задолженности, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (ранее №) на получение кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судебный приказ № от <дата> отменен <дата> определением мирового судьи судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>. между банком и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С., в последующем сменившей фамилию на <ФИО>, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 218000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, включая суммы задолженности по основному долгу и процентов, представленный истцом, суд считает арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНССТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 в сумме 4871789,64 руб., из которых: ссудная задолженность – 4449391,51
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мокраусова М.В. иск не признала, в удовлетворения иска просила отказать, поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующие требования закона. Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАНССТРОЙ» , <ФИО> о взыскании в солидном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Интерма», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанным выше кредитным договорам являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Интерма» , <ФИО> (...) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца неустоек за несвоевременное внесение членских взносов и уплаты задолженности по договору займа, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Заявление истца в указанной части суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
