О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12.01.2023г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, пояснили, что исковые требования КПК «ФИН ИТ», заявленные к ним по данному гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № - индивидуальным предпринимателем <ФИО> - был заключен кредитный договор № путем подписания - клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков как на солидарных должников, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата>., за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором ### от <дата>., заемщик ИП <ФИО>, также как и поручитель <ФИО> не исполняют свои обязательства, нарушая условия о размере и сроках платежа, в связи
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.А.АБ., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 25.03.2024 за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 25.03.2024 истец выдал кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с А.А.АВ. и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬФА-ТРЕЙД» (далее – ООО ТД «АЛЬФА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиками и не оспоренный ими, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2019 года между ним (Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «ТОВАРИЩ» (далее по тексту – СП КК «ТОВАРИЩ»)) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2019 г. между СП КК «ТОВАРИЩ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №. Согласно пп. 1, 2, 4 данного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, оплату по кредиту производила нерегулярно и в недостаточном объеме, а с 27.07.2019 прекратила действия по оплате кредита, что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Потёмкин" (далее – ООО "Потёмкин", ответчик 1
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 ПАО Сбербанк заключил с ООО "Потёмкин" кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ../../.... Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 500 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 16 % годовых сроком на 72 месяца на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТК Энергетик» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «ТК <ФИО>» и ХГЗ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик 1, заемщик), <ФИО> (далее – ответчик 2, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности (л.д. 110-112) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Наш», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 ООО «Наш» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись заемными денежными средствами, ООО «Наш» принятые на себя обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, установленные договором, не выполнило. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору ###ф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям, указал, что решение Октябрьского районного суда от <дата>. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств невозможности предъявления истцом искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено. Каких-либо иных
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения, , <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., ООО «КОРАЛ КЛИН» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «КОРАЛ КЛИН» был заключен кредитный договор ----- от дата, путем принятия <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно кредитному
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «КОРАЛ КЛИН» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ТАН» (далее – истец, СПКК «ТАН») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по следующим
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом расчеты задолженности, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (ранее №) на получение кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судебный приказ № от <дата> отменен <дата> определением мирового судьи судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>. между банком и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С., в последующем сменившей фамилию на <ФИО>, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 218000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, включая суммы задолженности по основному долгу и процентов, представленный истцом, суд считает арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНССТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 в сумме 4871789,64 руб., из которых: ссудная задолженность – 4449391,51
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мокраусова М.В. иск не признала, в удовлетворения иска просила отказать, поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующие требования закона. Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАНССТРОЙ» , <ФИО> о взыскании в солидном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Интерма», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанным выше кредитным договорам являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Интерма» , <ФИО> (...) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца неустоек за несвоевременное внесение членских взносов и уплаты задолженности по договору займа, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Заявление истца в указанной части суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При решении вопроса о снижении суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 106
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил, что исковые требования КПК «Содействие», заявленные к нему по данному гражданскому делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору за спорный период, суд по ходатайству ответчиков применяет срок исковой давности. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании оплаченной госпошлины при подаче искового заявления суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, поручители)
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчеты задолженности, составленные с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить полностью
