О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При решении вопроса о снижении суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 106
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил, что исковые требования КПК «Содействие», заявленные к нему по данному гражданскому делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору за спорный период, суд по ходатайству ответчиков применяет срок исковой давности. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании оплаченной госпошлины при подаче искового заявления суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, поручители)
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчеты задолженности, составленные с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата>, за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал частично, не оспаривал имеющуюся задолженность в размере 71 333,83 руб. по состоянию на <дата>, которая включает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России обратилось в суд к ООО «МИТБУРГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 18.11.2020, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «МИТБУРГ», заемщику выдан кредит на сумму 4 000 000 руб. сроком на 24 месяца под 11,71% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России к ООО «МИТБУРГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20.07.2023 ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, в котором просил выдать ему дебетовую карту Сбербанк-Maestro Социальная по продукту
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, –
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 1 апреля 2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме 230000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 о взыскании с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 559 506,84 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 508 256,11 рублей, проценты – 51 250,73 рублей, которую полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в суд с иском к ООО "СпецМасла", <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о взыскании в солидарном порядке неустойки в размере 34 115 руб.51
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, сославшись на погашение суммы основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 72278 руб.61 коп. <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что в связи с исполнением Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" кредитных обязательств ООО "СпецМасла" перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «А-ЛЭКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору -----, заключенному дата за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «А-ЛЭКС» заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ------ на срок до дата, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (------), ООО «А-ЛЭКС» (------) в пользу ПАО Сбербанк России Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (------) задолженность по кредитному договору -----, заключенному дата, за период с дата
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 07.06.2021 с ООО ПКФ «АРИУС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021, на основании заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 100 000
Мотивировочная часть
Так как при направлении оферты и дальнейшем акцепте между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, ответчиками надлежащими доказательствами не опровергнута
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Мастерская сладостей" и <ФИО> В обоснование требований указано, что 21.09.2021 ПАО "Сбербанк России" и ООО "Мастерская сладостей"
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Мастерская сладостей" <ФИО>, являющаяся также представителем соответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 17.11.2021 с ООО ПКФ «АРИУС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021, на основании заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
Так как при направлении оферты и дальнейшем акцепте между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, ответчиками надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВАН», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что путем подписания ООО «ЗВАН» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, <дата> между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВАН», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ------ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ------» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Суду ранее поясняла, что частичное погашение кредита было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------ коп., в том числе основной долг –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №055/8630/20199-144588 от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключено соглашение об овердрафтном кредите №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. на срок месяца с взиманием
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и арифметически верным, поэтому приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
