Дело № 2-1505/2026 (2-7564/2025;)

74RS0002-01-2025-011444-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 января 2026 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой

при секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14 484 878,02 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 984 802,92 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 108 413 рублей; взыскании с ФИО1 ФИО10 задолженности по кредитному договору №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 383 650,52 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 899 275,64 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 360 426,33 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 983 рубля.

В обоснование иска указано, что между ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого ИП ФИО1 были выданы денежные средства в размере 13 000 000 рублей. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2, договор поручительства №-СБ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Фонд развития предпринимательства <адрес> –Центр «Мой бизнес».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 2 700 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 1 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 и третье лицо Фонд «Развития <адрес>» - Центр «Мой Бизнес» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ПАО «Сбербанк» на основании ст.428 ГК РФ приняло заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и ИП, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого ИП ФИО1 были выданы денежные средства в размере 13 000 000 рублей, под 33,20 % годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения им обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом. При неисполнении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной (ых) в п.п.1, 2.3 в таблице 1.

В соответствии с п.6, п.8 заявления о присоединении, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2, договор поручительства №-СБ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Фонд развития предпринимательства <адрес> – Центр «Мой бизнес» (п.9, договоры поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей со сроком полного погашения по истечении 36 месяцев. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 2 700 000 рублей, со сроком полного погашения по истечении 36 месяцев, под 27,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредита 29,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 1 200 000 рублей, со сроком полного погашения по истечении 36 месяцев, под 24,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредита 26,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q, в рамках которого последнему выданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей, со сроком полного погашения по истечении 36 месяцев, под 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользованием кредита 19,5 % годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с ФИО1, ФИО2:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 14 484 878,02 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 13 000 000,00 руб.

- просроченные проценты за кредит - 1 415 904,11 руб.

- неустойка за просрочку процентов - 68 973,91 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 1 984 802,92 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 1 840 492,11 руб.

- просроченные проценты за кредит - 121 860,29 руб.

- просроченная плата за пользование лимитом - 15,30 руб.

- неустойка за просрочку кредита - 17 025,34 руб.

- неустойка за просрочку процентов - 5 408,59 руб.

- неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1,29 руб.

Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ всего 383 650,52 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 357 043,31 руб.

- просроченные проценты - 17 742,46 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 8 012,86 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 851,89 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 899 275,64 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 835 252,38 руб.

- просроченные проценты - 58 386,53 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 3 501,86 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 2 134,87 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 2 360 426,33 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 2 160 278,15 руб.

- просроченные проценты - 183 244,57 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 9 091,21 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 7 812,40 руб.

А также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 396 рублей.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам в указанных размерах.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает расходы по госпошлине:

солидарно с ФИО1, ФИО2 по кредитным договорам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 413 рублей.

с ФИО1 по кредитным договорам №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 983 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и №), ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 14 484 878,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13 000 000,00 руб., просроченные проценты за кредит - 1 415 904,11 руб., неустойка за просрочку процентов - 68 973,91 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 1 984 802,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 840 492,11 руб., просроченные проценты за кредит - 121 860,29 руб., просроченная плата за пользование лимитом - 15,30 руб., неустойка за просрочку кредита - 17 025,34 руб., неустойка за просрочку процентов - 5 408,59 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1,29 руб.; а также расходы по государственной пошлины в размере 108 413 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №EUCU1RUR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ всего 383 650,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 357 043,31 руб., просроченные проценты - 17 742,46 руб., неустойка за просроченный основной долг - 8 012,86 руб., неустойка за просроченные проценты - 851,89 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 899 275,64 руб., в том числе: просроченный основной долг - 835 252,38 руб., просроченные проценты - 58 386,53 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 501,86 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 134,87 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 2 360 426,33 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 160 278,15 руб., просроченные проценты - 183 244,57 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 091,21 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 812,40 руб., а также расходы по государственной пошлины в размере 23 983 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь В.А. Филиппова