Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 06.06.2024 между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройград», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Стройград» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 43.29 производство прочих строительно-монтажных работ , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» , <ФИО> задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-168611 от 10.12.2021 в размере 351 917 руб. 62 коп., из которых: 328 695 руб. 93 коп. –
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела без участия истца. Из материалов дела усматривается, что решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы ответчиков относительно пропуска банком срока исковой давности для предъявления иска в суд заслуживающими внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 450 000 рублей, процентная ставка составила 32% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованным определить порядок реализации залогового имущества на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере 5 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Баксанский районный суд с иском, к ООО «ШАНС» (далее – ответчик, заемщик) и к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела. Как следует из материалов дела между ООО «ШАНС» – Заемщик и Публичным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ШАНС» и к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита № от 27.04.2023г. - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Баксанский районный суд с иском, к ООО «ГОРИЗОНТ» (далее – ответчик, заемщик) и к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными материалами дела. Как следует из материалов дела между ООО «ГОРИЗОНТ» – Заемщик и Публичным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГОРИЗОНТ» и к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредита № от 01.02.2024г. - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжириг», <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору (№)AV57K от (<дата>) по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Инжириг» заключен Договор (№)AV57K, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000,00 рублей (п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещённых надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиринг» , <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (№)-Р-16928014750 от (<дата>) в размере 56467,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1894,03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>2 в рамках наследственного дела (№) (нотариус <ФИО>5), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 07.11.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Афина Паллада» был заключен кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Афина Паллада» , <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№) о взыскании в солидарном порядке
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) клиент
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Указанная почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ООО «Мадисон» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (далее – ООО «УК «ЖКС-Норильск») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора коммерческого найма предоставлено жилое помещение, расположенне по адресу: <адрес>. Ответчики в нарушение требований закона не производили оплату
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчики состояли на регистрационном учете по спорному адресу, в период образования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата>: суммы займа – 7 500 000 руб., процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке невозвращенной в установленный срок суммы
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от <дата>: - сумму основного долга –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору микрозайма ... от 29.10.2019, заключенному между микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Центр правовой поддержки Республики Бурятия" удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>» для целей покрытия текущих расходов был заключен кредитный договор в виде возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору , судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИТАТСУ», которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора **/**/**** между ПАО Сбербанк и ООО «ИТАТСУ» заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. для целей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за поставленные коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, пояснив, что <ФИО> не является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>., <ФИО>. задолженности за поставленные коммунальные услуги
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела видно, что <ФИО>., <ФИО> являются сособственниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.06.2014 г. по 28.02.2019 г. в размере 65435,98 рублей с каждого
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполнял в полном объеме. За период с момента наступления обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «ПРАКТИКА», <ФИО> и просили о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ПРАКТИКА» под 29,53% годовых. Из материалов дела усматривается, что в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАКТИКА» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «Квинта», <ФИО> и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 773 609,57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка и ООО «Квинта», заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20472,19 рублей (л.д. 9), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору
