Дело №2-1203/2025

УИД 44RS0028-01-2025-001508-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «КЕ ТРАНСПОРТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КЕ ТРАНСПОРТ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в размере 4 318 538,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 230 руб.

Требования мотивированы тем, что 18 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб., общими условиями кредитования к которому предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки на условиях договора (пункт 3.1), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки (пункт 6.6). В этот же день в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» всех обязательств по кредитному договору от 18 июля 2023 года №. По состоянию на 23 июня 2025 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 4 318 538,26 руб., в том числе проценты за кредит - 144 808,08 руб., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах - 208 930,41 руб., учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации - 42 708,61 руб., неустойка за просрочку процентов - 7 933,28 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 147 702,72 руб., ссудная задолженность - 3 766 455,16 руб. 17 июня 2025 года ПАО «Сбербанк России» в адрес ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» и ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени заемщиком и поручителем по кредитному договору не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «КЕ ТРАНСПОРТ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит на сумму 5 000 000 руб. для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, под 17,5% годовых с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и далее с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, под 19,5% годовых на срок 36 месяцев. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Надлежащее исполнение заемщиком ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» обязательств по кредитному договору от 18 июля 2023 года № обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором от 18 июля 2023 года №, заключенным с ПАО «Сбербанк России», согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» всех обязательств по вышеназванному кредитному договору.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» кредитных средств исполнило, денежные средства зачислило на расчетный счет заемщика №, однако заемщиком обязанности по внесению платежей в счет возврата долга исполнялись ненадлежащим образом.

При этом дополнительным соглашением от 17 мая 2024 года к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования от 18 июля 2023 года №, дата возврата кредита увеличена до 42 месяцев с даты заключения договора. Также ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на срок 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно), а также отсрочка оплаты суммы кредита на срок 6 месяцев с ближайшей даты оплаты основного долга (включительно). При этом сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов, в сумме, рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа отложенных процентов округляется до двух знаков после запятой по правилам математического округления. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности отложенных процентов по договору. Погашение основного долга по договору начинается с 18 сентября 2025 года в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре.

Дополнительное соглашение аналогичного содержания заключено 17 мая 2024 года с ФИО1 к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к общим условиям договора поручительства от 18 июля 2023 года №.

Дополнительными соглашениями от 18 марта 2025 года №1 и от 01 апреля 2025 года №2 к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования от 18 июля 2023 года №, дата возврата кредита увеличена на 6 месяцев и составила 48 месяцев с даты заключения договора. Также ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на срок 3 месяца с 20 января 2025 года по 18 марта 2025 года (включительно), а также отсрочка оплаты суммы кредита на срок 8 месяцев с 20 января 2025 года по 18 августа 2025 года (включительно). При этом сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с 18 апреля 2025 года, в сумме, рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа отложенных процентов округляется до двух знаков после запятой по правилам математического округления. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности отложенных процентов по договору. Погашение основного долга по договору начинается с 18 сентября 2025 года в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре. Сумма отложенных процентов, указанных в заключенных ранее дополнительных соглашениях к договору о проведении реструктуризации кредитной задолженности, начисленных и не уплаченных заемщиком на дату заключения дополнительного соглашения, оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов в сумме, рассчитанной заемщиком самостоятельно исходя из деления на равные части суммы ранее отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа отложенных процентов округляется до двух знаков после запятой по правилам математического округления. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности ранее отложенных процентов по договору.

Дополнительные соглашения аналогичного содержания заключены 18 и 31 марта 2025 года с ФИО1 к предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от 18 июля 2023 года №.

По состоянию на 17 июня 2025 года у ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» перед ПАО «Сбербанк России» образовалась задолженность по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в сумме 4 299 099 руб., из которых проценты за кредит - 126 698,14 руб., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах - 208 930,41 руб., учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации - 42 708,61 руб., неустойка за просрочку процентов - 6 603,96 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 147 702,72 руб., ссудная задолженность - 3 766 455,16 руб.

Требование от 17 июня 2025 года №, направленное в адрес ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» и ФИО1 ((адрес)), о погашении задолженности по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в размере 4 299 099 руб. до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, установленные по делу обстоятельства, а также то, что кредитный договор, обеспеченный поручительством, между сторонами заключен, заемные средства ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» предоставлены, однако надлежащим образом ПАО «Сбербанк России» не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в общей сумме 4 318 538,26 руб.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 54 230 руб., исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства от цены иска. Указанные расходы ПАО «Сбербанк России» фактически понесены, документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения в суд.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 230 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ООО «КЕ ТРАНСПОРТ» (ОГРН №) и ФИО1 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18 июля 2023 года № в размере 4 318 538,26 руб., в том числе проценты за кредит - 144 808,08 руб., отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах - 208 930,41 руб., учтенные проценты, зафиксированные на дату реструктуризации - 42 708,61 руб., неустойку за просрочку процентов - 7 933,28 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 147 702,72 руб., ссудную задолженность - 3 766 455,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 230 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года