Дело № 2-3735/2025
УИД 36RS0006-01-2025-007054-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Ломовой О.А.
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.06.2024 между истцом и ответчиком ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» был заключен договор №0F2L7K предоставлении кредита в российских рублях.
Обеспечением исполнения обязательства ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0F2L7Р001 от 06.06.2024. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 10 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,5% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, однако обязательство по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 9 164 821,17 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 84 077 рублей.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу части 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании части 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между 06.06.2024 между истцом и ответчиком ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» был заключен договор №0F2L7K предоставлении кредита в российских рублях.
В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 10 000 000 рублей.
Кредит погашается частями, в соответствии с графиком: 04 числа ежемесячно, 35 платежей в размере 277 777,78 руб., 36 платеж в размере 277 777,70 руб. (пункт 1.1.2 договора).
Цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств заемщика (пункт 1.1.3 договора).
Для учета полученного заемщиком кредита кредитор открывает ему ссудный счет (пункт 1.2 договора).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 26,5% годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта.
Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является, в том числе, поручительство ФИО1, в соответствии с договором поручительства №0F2L7Р001 (пункт 1.10.1 договора).
Платежи в пользу кредитора по настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика №, открытого у кредитора (пункт 3.1 договора).
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей сумы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (пункт 4.1 договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (пункт 4.2 договора).
Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе нарушение заемщиком дат погашения кредита, просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично); нарушения заемщиком условий настоящего договора, а также нарушение заемщиком и/или поручителями и/или залогодателями условий иных договоров и соглашений, заключённых с кредитором, а также прекращение договора поручительства без воли кредитора (пункт 5.2 договора).
В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в пункте 5.2 настоящего договора, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности (пункт 5.3 договора).
Заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в пункте 5.3 настоящего договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и штрафные санкции (пункт 5.4 договора).
06.06.2024 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключён договора поручительства №0F2L7Р001 в целях обеспечения выполнения должником ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» обязательств по договору №0F2L7K о предоставлении кредита в российских рублях от 06.06.2024 в размере 10 000 000 руб.
Поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 ниже (обеспеченные обязательства) (пункт 1.2 договора поручительства).
Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: а) кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; б) процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере; в) неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора (пункт 1.2.1 договора поручительства).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства (пункт 2.2 договора поручительства).
Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (пункт 2.3 договора поручительства).
Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в размере 10 000 000 руб. на расчетный счет ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ», что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь, ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» и поручитель ФИО1 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному Банком расчету задолженность ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ» по договору №0F2L7K от 06.06.2024 по состоянию на начало операционного дня 28.04.2025 составляет 9 164 821,17 руб., из которых: 593 280,16 – просроченные проценты, 8 333 333,32 руб. – просроченный основной долг, 40 152,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 198 055,55 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
До настоящего времени задолженность по договорам ответчиками не погашена.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере 9 164 821,17 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 84 077 руб.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 84 077 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «ДНС ЛОГИСТИК ГРУПП.РУ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №0F2L7K от 06.06.2024 по состоянию на начало операционного дня 28.04.2025 в размере 9 164 821,17 руб., из которых: 593 280,16 – просроченные проценты, 8 333 333,32 руб. – просроченный основной долг, 40 152,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 198 055,55 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 077 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025