Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение пунктов 2.5. - 2.7. Договора займа свои обязательства по уплате ежемесячных процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнил. Со стороны ответчика допущены следующие нарушения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 17 мая 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 17 мая 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО>. (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 18 июня 2022г. по 17 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 06 июня 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07 июня 2022г. по 06 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 7000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 2 240 000 руб. за период с <дата>г
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты за пользование займом после вынесения решения суда, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> Ю,Н. к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Взыскать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.07.2023 г. в общей сумме 1 584 790, 21 руб., из которых 1 447 345, 80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор потребительского займа №, подписав его электронной подписью - специальным кодом, полученным в SMS
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, составленный и удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, зарегистрированный в реестре под № ***
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 3 500 000,00 руб., проценты за пользование займом 1 904 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 35
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Кредитный <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств и обращения взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредитный <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор денежного займа с процентами №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками доказательств, надлежащего исполнения обязательств по Договору займа не представлено, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредитный <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) за просрочку
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользования денежными средствами по договорам займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» (далее – ООО «Аляска») о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование иска указано, что междуООО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении указали, что действительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать по договору займа
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому истец передала ответчику руб., под 5 % годовых со сроком возврата 31.05.2022. Получение ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору залога-займа в размере руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов уплаченных кредитной организации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с последнего в ее пользу сумму долга с учетом комиссии за перевод в размере 264 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что займодавец вправе потребовать возврата займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату займа, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Так, оценивая в совокупности обстоятельства дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов неправомерное удержание денежных средств, процентов уплаченных кредитной организации, судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки за пользование денежными средствами, об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательств по возврату долга, поскольку расторжение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за пользование денежными средствами, об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки), освобождении имущества от ареста, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 350 000 руб, процентов за пользование займом в размере 1 323 000 рублей; неустойки за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Как следует из искового заявления и расчета задолженности, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> основной долг по договору займа от <дата> в размере 1 350 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, о взыскании задолженности за сдачу квартиры, убытков, расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, о взыскании задолженности за сдачу квартиры, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречный иск не признал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 14.10.2022 г. Гагаринским районным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма Рассматривая встречные исковые требования суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользования денежными средствами отказать в полном объеме
