Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> незаконным в части не включения в стаж периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> обращался в пенсионный орган за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата> ОПФР РФ по <адрес> №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказались против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что не подтверждена занятость истца на работах, предусмотренных Списком №
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж работы по списку № указанных периодов суд приходит к следующим выводам. По периоду работы в должности с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее также ответчик, ОСФР по Республике Татарстан), указывая, что имеет
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просит признать решение УПФ в Советском районе г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> незаконным. Включить стаж работы с <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, указав, что <дата>. она обратился в УПФР в г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение страховой пенсии по старости возникло у <ФИО> с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ответчика об отказе включить в трудовой стаж время отработанное в органах внутренних дел, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию досрочно – оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решениями ответчика № от <дата>, № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, указал, что вся его трудовая деятельность связана с работой с детьми. Пояснил, что ранее обращался в суд с требованиями об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж работы по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными Решение ГУ ОПФР (ОСФР) по Ростовской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г., Решение ГУ ОПФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вынесенным отказом, исходя из следующего: При этом суд также учитывает положения части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающей
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение ГУ ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении <ФИО> досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в подсчет страхового стажа, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее-ОСФР по Астраханской области) области о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что период работы истца с <дата обезличена> (дата создания Пенсионного фонда Российской Федерации) по <дата обезличена> в Гурьевском отделении Западно-Казахстанской железной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в подсчет страхового стажа, возложении обязанности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решениекомиссии по пенсионным вопросам Филиала № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>» № от <дата> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (№) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив, что по окончании школы устроился на работу в Управление механизации и транспорта Капчагайского ССК, сначала учеником моториста, потом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исключение указанного периода из страхового стажа по обозначенной причине, является неправомерным, поскольку записи о работе внесены в хронологическом порядке, заверены подписью уполномоченного лица и печатью
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию <ФИО> с момента обращения его в отделение
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости № от <дата> года и № от <дата> года
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в нем, просят их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> истец
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, суд полагает, что в спорный период истец работал ДОЛЖНОСТЬ , данная должность предусмотрена как Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы: с <дата>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по о признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным и назначении пенсии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании истец пояснил, что документы в пенсионный фонд он сдавал в 2017 году, где ему сказали, что сами направят запрос. Какие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно работала в <обезличено> с <дата> по <дата> , в <обезличено> района Курган-Тюбинской области Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований истцом указано, решением № от <дата> ему было
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Арнольд Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения от <дата> № незаконным и отмене, возложении обязанности включения периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 12.07.2024 №; обязать ответчика включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: с 15.09.1980 по 20.10.1985 - колхозником
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу о невозможности применения положений Договора от 26 апреля 2022 года при рассмотрении настоящего спора. Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Геворкян <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в УПФР ... в соответствии с п. 19 ч 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что место работы, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность, по своей направленности является образовательным учреждением, включающим в себя детский сад и школу, одна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии– удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла обязанности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
29 марта 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 23.06.2023, указывает, что решением пенсионного органа от 01.03.2023 № ему отказано в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец в период с 14.07.1982 по 14.04.2014 работал водителем в Управлении эксплуатации Северо-Крымского канала, расположенным в Херсонской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на запрос суда о предварительном расчете стажа истца указано, что в рассчитанный стаж истца 11 лет 1 месяц 8 дней включен не период (указанный в решении) с 15.04.2014 по 30.11.2014, а период с 15.04.2014
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец ФРИк. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В иске ФРИ кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения от ДД.ММ.ГГ незаконным, включении в стаж периодов ухода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязании назначить страховую
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений нормативных актов, а также учитывая, что истица <ФИО> была принята на работу с <дата> в качестве ДОЛЖНОСТЬ суд полагает, что период работы истицы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж работы <ФИО> , дающей право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 18.10.2024 № об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по Ростовской области включить в страховой стаж <ФИО> период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что работа истца в спорный период подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно записями в трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Горшковой <ФИО> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому, указав, что решением ОСФР по <адрес> № от <дата> истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на требованиях, с учетом их уточнения, настаивали, просили учесть спорный период работы в страховой стаж. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на нормах закона. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании представленной трудовой книжки истца указанный спорный период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 24 января 2024 года ответчиком на её обращение от 16 октября 2023 года о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на то, что к спорному периоду должно распространятся действие Соглашения стран СНГ от 1992 года о пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> суд учитывает, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
