Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор РБ, обращаясь в суд, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия МБУ «Инфраструктурный центр – служба заказчика» по самовольному складированию горной породы на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора РБ Норбоева Д.Э. уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу об обоснованности требований прокурора, направленных на защиту права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконными действий и понуждении устранить нарушения требований законодательства о реализации никотиносодержащей продукции, мотивируя
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации никотинсодержащей продукции в специализированном магазине по продаже электронных сигарет и других подобных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта осуществления ответчиком розничной продажи никотоносодержащей продукции в магазине, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий и понуждении устранить нарушения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ответчиком была
Описательная часть
Полагая указанное решение незаконным, а также ссылаясь на те обстоятельства, что деньги, полученные от реализации проданной квартиры, потрачены на приобретение другой квартиры вместе с привлечением заемных денежных средств, истец обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что она фактически не получила дохода, поскольку на полученные от продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании решения от 31.01.2022 о прекращении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и о взыскании
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству №-ИП, в рамках которого на основании постановления судебного пристава от дата работодатель производит удержание
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия отделения ПАО Сбербанк №, выразившиеся в перечислении денежных средств с лицевого счета № по исполнительному листу №-ИП, обязать отделение ПАО Сбербанк № прекратить перечисление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( дата года рождения паспорт 0719 №) к филиалу ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № о признании незаконными действия, выразившиеся в перечислении денежных средств с лицевого счета №
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о признании действий незаконными и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 01.11.2014 года по 30.06.2019 года в размере 27 222,80
Мотивировочная часть
Поскольку все действия по начислению взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, учет оплаченных платежей и выставление задолженности по взносам на капитальный ремонт по кв. № по адресу г. Астрахань, региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о признании действий незаконными и возложении обязанности оставить без удовлетворения в полном объеме
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать действия <ФИО> по уничтожению водоснабжения квартиры № Ставропольского края незаконными и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000
Описательная часть
Кроме того, истицей <ФИО> заявлено требование о признании действий ответчика <ФИО> по уничтожению водоснабжения квартиры № Ставропольского края, незаконными. При этом в нарушение ст. 56 ГПК, истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает в военном городке ***
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства дела и имеющихся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для исключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Северный» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Уралэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала – филиал Челябэнерго» о признании действий по отключению 25 февраля 2022 года электроэнергии по адресу: незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 16 августа 2012 года ОАО «МРСК Урала – филиал Челябэнерго»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», открытому акционерному обществу «МРСК Урала –филиал Челябэнерго» о признании действий незаконными, взыскании убытков
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в его адрес поступили не все ответы на жалобы, а имеющиеся ответы на обращения даны не уполмоченными лицами, не по существу его обращений, просит суд признать ответы должностных лиц УМВД России по Орловской
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ на указанное обращение направлен ответ за подписью начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Орловской области <ФИО> о том, что доводы жалобы признаны необоснованными. Указано, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к начальнику Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области <ФИО>, должностным лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником <адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «На Славе». Истец является членом данного ТСЖ. Истец полагает, что ему незаконно производится начисление услуг по статьям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования не признал, представил письменные возражения по иску. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер на оспариваемые услуги установлен в соответствии со ст. 145 ЖК РФ решением общего собрания членов ТСЖ в установленном законом порядке, такое решение обязательно для всех собственником многоквартирного дома, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «На Славе» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании действий неправомерными и о демонтаже глухого металлического забора по границе между земельными участками и его замене сетчатым или штакетным забором
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по . Владельцем смежного земельного участка, граничащего с его земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотрев дело в отсутствие истца и третьих лиц, выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий неправомерными и о демонтаже глухого металлического забора по границе между земельными участками и его замене сетчатым или штакетным забором - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.12.2021 с <ФИО> в пользу МПЖРЭП Северодвинска взыскана
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем поскольку должник уведомил Банк об отмене судебного акта, на основании которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к изолятору временного содержания отдела Министерства внутренних дел России «Плесецкий», отделу Министерства внутренних дел России «Плесецкий», Министерству внутренних дел России о взыскании морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчиков ОМВД России «Плесецкий», МВД России <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что <ФИО> был обеспечен чистыми спальными принадлежностями и постельным бельем на весь период пребывания в изоляторе временного содержания. Доказательств обратного истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к изолятору временного содержания отдела Министерства внутренних дел России «Плесецкий», отделу Министерства внутренних дел России «Плесецкий», Министерству внутренних дел России
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд с учетом измененных требований с иском к АО «ЭК «Восток» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить, т.к. полагала, что задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки по которому принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела №1143/294 КУСП №1143 от 24.08.2021 по заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, восстановить водоснабжение,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что при контрольном обследовании 29.01.2016 года сотрудниками АО «Ростовводоканал» прибора учета, установленного для учета водоснабжения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что домовладение по <адрес> находится в собственности <ФИО>, что не оспаривается сторонами. Из материалов дела усматривается, что 05.12.2014г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким доводом истца ввиду следующего. В данном случае суд полагает, что требования истца о необходимости определения объема потребленной воды по нормам потребления на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, восстановить водоснабжение - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по обратилось в суд с требованиями к ООО «Д-Снаб» о признании незаконными действий при осуществлении деятельности по розничной реализации пищевой продукции дистанционным способом через сайт № обязании ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая Управлению Роспотребнадзора по городу Москве в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством территориальный орган Роспотребнадзора в случае выявления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Д-Снаб» о признании действий незаконными, обязании устранить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу на его номер от абонента «» поступило СМС
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ТСЖ «Нефтяник» о признании действий ТСЖ «Нефтяник» по не предоставлению услуги по уборке придомовой территории от снега незаконными, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивая на исковых требованиях по заявленным доводам, пояснил, что просит признать действия ТСЖ «Нефтяник» по не предоставлению услуги ЖКХ по не уборке придомовой территории от снега
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный выход должен отчищаться от снега до бордюра пешеходной дорожки, как и другие выходы из подъездов многоквартирного дома силами товарищества собственников жилья. Данный вид работ является
Резолютивная часть
Признать действия Товарищества собственников жилья «Нефтяник» по не уборке от снега сквозного выхода из подъезда № 7 многоквартирного <адрес> со стороны автомобильной дороги дом бордюра тротуара незаконными
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконными действия ответчика по размещению в ГИС ЖКХ информации о наличии у <ФИО> задолженности по оплате потребленных услуг, которая образовалась за период не более чем 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 25 ноября 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам-исполнителям Дзержинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, на их удовлетворении настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам- исполнителям Дзержинского РОСП УФССП России
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам-исполнителям Дзержинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, на их удовлетворении настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам- исполнителям Дзержинского РОСП УФССП
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок . Земельный участок не входит в состав земель единого
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго». В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании недействительным результаты торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <ФИО> В.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>; признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал и пояснил, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира являлась предметом залога в рамках
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что исполнительное производство должно быть приостановлен, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жуковскому городскому отделению службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО> о признании незаконным действия судебного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. Свои требования мотивируют тем, что ПАО Сбербанк является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Качанова А.Ю. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица УФССП России
Мотивировочная часть
<дата> на счет <ФИО> №...****№... поступило зачисление заработной платы в сумме 378,59 рублей (с ко...), сумма начисления составила 588,22 рублей, сумма удержаний, указанная в расчетном документе 209,63 рублей. Так, от общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района города Волгограда в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия Красноармейского отделения №7247 ПАО Сбербанк по списанию заработной платы
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором просит признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению электроэнергии и начислению задолженности, а также задолженности в размере 51858,92 руб., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, отказать
