Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности внести сведению в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2024 на имя истца были одновременно оформлены микрокредитные займы с использованием номера телефона №, который более года уже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25.02.2024 истцу на электронную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о незаконности действий ответчика ООО МФК "Джой Мани" по продаже долга по договору микрозайма № от 25.02.2024, поскольку признание кредитного договора незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, <адрес>х (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, <адрес>х к обществу с ограниченной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах к индивидуальному
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее также Банк) о признании незаконными действий и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец является клиентом адрес, имея банковский счет
Описательная часть
По окончании проверки услуги онлайн и биржи Банком истцу предоставлены не были, в связи с чем истец понес имущественные потери в размере сумма. Денежные средства в долларах истцом были размещены в целях накопления и сбережения. В связи
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и оценки представленных доказательств в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате реализации правил внутреннего контроля у Банка возникли обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконными действий адрес по приостановлению оказания онлайн услуг в отношении банковского счета №40817840301100128982 и использованию сервиса Райффайзен Инвестиции
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании действий незаконными, взыскании ущерба
Описательная часть
В нарушение пункта 27 договора без уведомления истца о предстоящем отключении электроэнергии произведено отключение энергоснабжения в доме, в котором истец с семьей не проживают постоянно, истец оставляет подключенными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не принятии комплекса мер по направлению для прохождения <ФИО> медицинского освидетельствования в рамках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области», (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ИК-№)
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил заявленные требования, а именно просит
Мотивировочная часть
Исходя из количества, характера, продолжительности и фактических обстоятельств, допущенных исправительным учреждением нарушений, а также отсутствия в настоящее время каких-либо последствий, исполнения администрацией ИК-№ возложенных законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными действий (бездействия), признании незаконным акта согласования границ земельного участка, обязании установить границы населенного пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к муниципальному образованию город Ефремов, заместителю начальника территориального управления Ефремовского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что дороги все перекрыты и проезда к дому и земельным участкам истцов
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, <ФИО>, <ФИО> и специалиста <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что действительно в населенном пункте <адрес> имеется грунтовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию город Ефремов, администрации муниципального образования город Ефремов, заместителю начальника территориального
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес и просит признать незаконными действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: адрес, с марта 2024 года по настоящее время
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика приведенные требования при отключении электроснабжения в квартире истца не соблюдены, доказательств того, что истец был уведомлен в установленные сроки о предстоящем ограничении/отключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску
Мотивировочная часть
В действиях ответчика не имеется нарушение, поскольку к отношениям между истцом и ответчиком не применяются Правила 354, поскольку действиях истца имеется нарушение тарифного статуса, цель использования электроэнергии не в бытовых нуждах
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») о признании незаконными действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 29 января 2025 года <ФИО> уточнила, что обратилась в суд с исковым заявлением по вопросу признания действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры <адрес> именно 20 ноября 2024
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании действий по отключению 20 ноября 2024 года электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что он прописан и проживает со своей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в <адрес>. В судебном заседании установлено, что горячее водоснабжение указанного выше многоквартирного дома осуществляется за счет тепловой
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что не предоставление АО «Квадра» тепловой энергии для подачи горячего водоснабжения в дом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «<ФИО>» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения, истец просит суд признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения, заключенного в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, заключенного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, данные в предыдущих судебных заседаниях, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнениях к нему, просила суд признать незаконными действия ООО
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения, по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выполненным перерасчетом истец не согласен, поскольку указанные действия ответчика не согласуются с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которыми не предусмотрено возможности изменения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил признать действия ответчика по отключению электроэнергии объекта
Описательная часть
Представитель исца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отключение электрической энергии в доме истца ответчиком было произведено законно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> (далее – <ФИО> с исковым заявление о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в основание которого указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Огласив исковые
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в Рубцовский городской суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к АО «Алтайкрайэнерго» о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истцу в марте 2023 года полностью отключили электроэнергию, полагал, что действия ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о правомерности прекращения электроснабжения квартиры истца, суд приходит к выводу о нарушении АО «Алтайкрайэнерго» предусмотренной Правилами процедуры такого прекращения. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 12.09.2022 года между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по изменению условий договора потребительского кредитования № от 12.09.2022 года в части увеличения процентной ставки с 8,9% до 21,3%; взыскать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Анализируя положения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Новитэн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Новитэн» заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новитэн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) обратился в суд в защиту прав и законных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает факт реализации ответчиком табачной и алкогольной продукции, не отвечающей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Усть-Илимским городским судом Иркутской области по гражданскому делу № выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО> денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности № ББ/323-Д от 22.09.2023 с полным объёмом процессуальных прав сроком до 13.06.2026, возражала по заявленным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении вопроса о принятии исполнительного листа к исполнению Банком не учтено следующее. Разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности принять от <ФИО> к исполнению
