Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не признал иск, согласно письменным возражениям суду показал, что приказом истца от 28.11.2024 № 271 начальникам территориальных отделов истца поручено
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , третье лицо
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Меридиан» (далее по тексту – ООО «УК Меридиан») о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше с 17.04.2018 в связи с введением в действие Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Меридиан» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Владимирскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором истец просит суд признать начисление платы ответчиком за отопление мест общего пользования и за оплату расходов за установку ОДПУ незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежавшим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав
Мотивировочная часть
Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих неверное произведение расчета за отопление мест общего пользования МКД и установку общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме и наличие оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор Нижегородской области обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог», выразившееся в непринятии мер по устройству стационарного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора Нижегородской области к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог», ОАО «РЖД» о признании действий незаконными, понуждении
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 136) о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, суду пояснил, что с января 2020 г. ни он, ни члены его семьи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Довод истца о том, что договор по вывозу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является лицом, подвергшимся воздействию радиации в следствии аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с проживанием в зоне отселения с <дата> и добровольно
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> исковые требование поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является лицом, добровольной выехавшим из зоны отселения: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предоставление ему меры социальной поддержки в виде оплаты ежегодного дополнительного отпуска и выплаты ежегодной компенсации на оздоровление, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 92) к Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство», Публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, суду пояснила, что вывоз мусора осуществляет самостоятельно на принадлежащем ей грузовом автомобиле и не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство», Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, понуждении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным доводам. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной выписки из лицевого счета, задолженность за апрель 2020 г. составляет 2 549 руб. 35 коп., за август 2020 г. – 2 562 руб. 30 коп., за январь 2021 г. – 2 654 руб. 53 коп., что в итоге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт – Холдинг» (далее по тексту ООО «Уралдомнаремонт – Холдинг») о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. В связи с тем, что истец не находился в трудовых отношениях с ответчиком, оснований для признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт – Холдинг» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пермскому краевому союзу организаций профсоюзов «Крайсовпроф» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Во время нахождения на больничном листе попала под сокращение штата. <дата> сотрудник организации прибыл по месту жительства истца для подписания ряда документов. <дата> находилась на рабочем месте, столкнулась с агрессивным
Мотивировочная часть
Оснований для признания действия работодателя незаконными в указанной части, суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Пермскому краевому союзу организаций профсоюзов «Крайсовпроф» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-25), в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий, выразившихся в отказе в предоставлении информации (копии решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии. В ходе проведенной ответчиком проверки размер его страховой пенсии по старости был пересчитан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии. В ходе проведенной ответчиком проверки размер ее страховой пенсии по старости был пересчитан
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания от представителя истца, адвоката <ФИО>, поступило заявление, согласно которого <дата> ответчиком были исполнены в добровольном порядке в части возложения на ответчика обязательств по осуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
24.02.2025 заместитель прокурора г. Керчи Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым указывало на то, что спорный период ее работы по записям в трудовой книжке невозможно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что все необходимые документы находились в выплатном деле истца при принятии пенсионным органом решения о назначении пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Кувшиновского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Муниципальному унитарному предприятию города Кувшиново «Городское тепло»
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Между тем, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> Республики Крым в лице архивного отдела (муниципального архива)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия ликвидационной комиссии МУП «Петровское ПУЖКХ» и Администрации сельского поселения по приему-передаче архивных документов, обязать ответчиков передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 4 ст. 4 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" указывает, что органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора Красногвардейского района Республики Крым удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Войсковой части 01228, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об изменении оснований иска (л.д.1-1 об., 229-229 об.), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании <дата> представитель третьего лица Войсковой части 98546 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении, а также как пояснил истец в ходе рассмотрения настоящего дела, он <дата> примерно в 16 часов прибыл на КПП войсковой части 98546, где непосредственно исполнял свои трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Войсковой части 01228, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Войсковая часть 98546, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее – Управление Роспотребнадзора по РХ) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что в нарушение положений ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ ИП <ФИО> в магазине «» по адресу: <адрес> осуществляется розничная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
19.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив» (далее: СНТ «Залив»), уточнив который просил: признать незаконным бездействие СНТ «Залив» в части не рассмотрения в установленный законом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление СНТ «Залив» указывал на то, что правом на получение земельного участка согласно положениям ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Мотивировочная часть
Поскольку права истца будут восстановлены путем возложения обязанности на ответчика рассмотреть заявление в установленные сроки, а оснований для обязывания ответчика предоставить в максимальном размере земельный участок под садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив», о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 2007 года принадлежит жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий нарушающими его права как потребителя, возложить обязанность устранить допущенное нарушение прав, а именно: предоставить информацию о составе общего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу специфики жилищных правоотношений, регулируемых данными специальными нормами законодательства, для ответчика, осуществляющего управление нежилым зданием, отсутствует возможность по раскрытию информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроителей 19» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
