Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил признать действия старшего лейтенанта <ФИО>, а именно – применение мер, ограничивающих права и свободы истца (задержание), неразъяснение прав и свобод истцу при применении таких мер, незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения по иску. Представитель ответчиков ГУ МВД России по НСО И МВД России <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В указанных рапортах сотрудников полиции не указана фамилия истца, однако, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что среди тех людей, которые были задержаны и доставлены в отдел полиции № «Октябрьский»
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец считает, что нотариус должна была располагать сведениями о нем как о наследнике <ФИО>, которые могла получить из паспорта его умершего отца, сведений, полученных из ЗАГСа, и до установления круга наследников должна была
Мотивировочная часть
Вместе с тем информация об открытом наследственном деле и розыске наследников в порядке ч.2 ст.61 Основ законодательства Российской Федерации была размещена нотариусом в автоматическом режиме в соответствии с разделом 6.10
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» о признании действий в отказе проведения медицинского осмотра и выдаче направления на прохождение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с 2010 года он проходил лечение по поводу наличия После этого, каждый год он обращался в ГУЗ «ТГКБСМП им <ФИО>» . В 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сотрудники ГУЗ «Тульский областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» правомерно выдали истцу направление на прохождение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП России
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными постановление об объединении ИП в сводное по должнику от <дата> №-СД, Постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для признания постановлений о возбуждении исполнительных производств, отсутствуют, так как они соответствуют требованиям, установленным статьей 30 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, ГУ ФССП России
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В то же время, оценив собранные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что совершение должностными лицами ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному отделу Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловскому району г.Перми, руководителю следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ
Описательная часть
Просит признать действия следственного отдела по Свердловскому району г.Перми незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 800 000 руб. с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу заявленных требований, проанализировав положения ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», положения ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к следственному отделу Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловскому району г.Перми, руководителю следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловскому
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес>, просил признать действие (бездействие) ответчика нарушением законов РФ и прав человека и гражданина РФ, взыскать справедливую компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного , был задержан <дата> и помещен в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перемещение лиц, содержащихся под стражей, в специальном автомобиле с соблюдением установленных законодательством норм, а также государственных стандартов само по себе не свидетельствует о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> признании действий по конвоированию незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере руб. - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
а Т.Г. обратилась в суд с иском к ГКУ адрес «Служба контроля и бухгалтерского учета адрес Москвы» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец до 11.07.2022 работала в ГКУ адрес «Служба контроля и бухгалтерского учета адрес Москвы» по трудовому договору от 03.09.2020 № 18/2020 в должности главного специалиста отдела проверок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком установленных трудовым
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ГКУ адрес «Служба контроля и бухгалтерского учета адрес Москвы» в связи с несвоевременной выплатой ...ой Татьяне Григорьевне причитающихся сумм при увольнении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском первоначально к ответчикам департаменту строительства Администрации г.Омска, ООО «СПК «Сибцентрострой». В обоснование исковых требований указал, что является долевым собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений в последней редакции поддержали в полном объеме. Пояснили, что просят суд определить надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при принятии решения руководствуется выводами, содержащимися в заключении ООО «Консалтинговый центр «АКМБ». Поскольку в судебном заседании установлена угроза затопления земельного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Шатурского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа №а-2192/2020 от <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ВВА обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Министерства финансов РФ, МУ МВД России «Люберецкое», МВД РФ компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате содержания в ИВС МУ МВД России «Люберецкое» более 10 суток
Описательная часть
На основании изложенного, ВВА просит суд признать действия (бездействия) должностных лиц МУ МВД России «Люберецкое» незаконными, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ВВА к МУ МВД России «Люберецкое», МВД РФ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – СИЗО-4) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> содержался в СИЗО-4 до 22 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения указанного срока на пять рабочих дней. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком СИЗО-4 указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <дата> ему установлена вторая группа инвалидности. К нему пришел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по несвоевременной выплате страховой пенсии по инвалидности <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 30.03.2019 г. по 04.02.2022 г. истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании по системе ВКС. Исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено, что конвоирование <ФИО> осуществлялась ГУ МВД по адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Отделу полиции № 1 УМВД России по г.Петрозаводску, Министерству
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, находится в местах лишения свободы, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
По факту нарушения своих прав <ФИО> обратилась в прокуратуру Ленинградского района г. Калининграда, и установив со стороны должностных лиц ОСП Ленинградского района г. Калининграда нарушения требований законодательства
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд не усматривает правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворены частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в уточненной редакции, просила признать незаконными действия ответчика по несвоевременному обеспечению ее техническими средствами реабилитации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о незаконности действий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю по несвоевременному обеспечению <ФИО>..;
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Республики Татарстан о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором Приволжского окружного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи иск поддержал. Из материалов дела усматривается, что ... приговором Приволжского окружного военного суда <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в спорный момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ч. 1 ст. 108 УПК РФ предусматривала возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к прокуратуре Республики Татарстан, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее Общество), уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Одновременно объяснил, что в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов усматривается, что услуга «Антивирус» не входит в состав тарифного плана «Домашний интернет», подключена за плату в сентябре 2025 года, в связи с чем указанная услуга является дополнительной услугой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия ПАО Сбербанк, выразившегося в нарушении установленного законом срока исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования исполнительного листа ФС №053194041 в части взыскания в пользу истца в счет уменьшения покупной стоимости жилого помещения денежных средств в размере 388 261 рубль 30 копеек должны были быть исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просила признать неправомерным лишение ее стимулирующих выплат в размере руб. и обязать КГСАУ «Забайкаллесхоз» выплатить ей сумму компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> работала в КГСАУ «Забайкаллесхоз»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение об оплате труда работников КГСАУ «Забайкаллесхоз» не содержит четких критериев уменьшения размера стимулирующих выплат или их лишения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Северский городской суд (Томская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жилье по праву» (далее - ОО «Жилье по праву»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий ответчика по указанию названных сумм в платежном документе не имеется, поэтому требования истца <ФИО> к АО «ЕРКЦ»
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав отдельного потребителя <ФИО> к акционерному обществу «Единый
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что не имеет компьютера и электронной почты, в связи с чем направление бюллетеней для голосования по адресу несуществующей электронной почты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах доводы истца о том, что банк без уведомления клиента внес сведения об адресе электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый оператор» о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в неоднократных требованиях оплаты за неоказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика данные обстоятельства не оспаривал, пояснил, что в рассматриваемом случае система взимания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Здоровье Химика» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка №... <адрес>. Ранее
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия СНТСН «Здоровье Химика», которые выразились в опубликовании сведений в общем чате группы СНТ СН 2 Здоровье Химика, в <обезличено> о частной, личной жизни <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся по состоянию на "."..г. СНТ СН «Здоровье Химика», не обладая правом на обработку персональных данных истца, разместила информацию о его персональных данных (сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому Некоммерческому Товариществу собственников недвижимости «Здоровье Химика» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
