Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в котором просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере сумма 03.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2017 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № 11677240. Таким образом, судом установлено, что уведомления от истца поступили в Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия товарищества собственников жилья «Пчела» по начислению <ФИО> за коммунальные услуги по содержанию им текущему ремонту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражений относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом платежным документам, выставленным к оплате <ФИО> за сентябрь 2019 года, июнь 2020 года, май 2021 года и апрель 2022 года, расчет подлежащих оплате сумм за содержание и текущий
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете его использования
Вводная часть
<дата> Администрация <адрес> Республики Крым, в лице своего представителя обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить на основаниях, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик и его представитель, не отрицали, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконными действий по нецелевому
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ТСН «Лофт 17», с учётом уточнённых требований, просила признать незаконными действия ТСН «Лофт 17» по распространению персональных данных <ФИО> на сайте «loft17tsn.ru»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ТСН «ЛОФТ 17» осуществляет управление и эксплуатационное обслуживание комплекса «ЛОФТ 17», а <ФИО>, подписывая договор с управляющей компанией, дала согласие не обработку персональных данных; а также, что сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Лофт 17» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» (далее по тексту Учреждение), в котором просил признать действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время является сотрудником органов принудительного исполнения - судебным приставом-исполнителем Елизовского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Пунктом 6 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ определено, что наличие оснований для организации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать незаконными списание денежных средств с его карт и счетов; признать незаконным списание военной пенсии с его карты и запретить ответчику незаконно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 375 000 рублей под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56, 57 ГПК РФ стороной истца не представлено каких-либо доказательств нарушения своих прав действиями банка по списанию в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств с карт и счетов, открытых на имя <ФИО>; признании незаконным списание военной пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконными действия органа пенсионного обеспечения по отказу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением органа пенсионного обеспечения № истцу с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к SeePrivacyGuardian.orgо признании деятельности незаконной, возложении
Описательная часть
Истиц просит суд признать деятельность администратора интернет-страницы https://wikitop.xyz/user/3 83 9714 незаконной и нарушающей права КопыловойA.M. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на указанном интернет - ресурсе допущено распространение персональных данных граждан в отсутствие их согласия
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит суд обязать АО «Мосэнергосбыт» применять тариф на электрическую энергию с понижающим коэффициентом в размере 0,7 в отношении объема электрической энергии, потребляемой в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании иск поддержал, указав, что в феврале 2022 года <ФИО> получила письмо от ООО «МосОблЕИРЦ», в котором сообщалось о том, что с октября
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Суд полагает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Садовод-Любитель» с требованиями о признании незаконным отнесение долгов предыдущих собственников, признании незаконным требования об оплате 27 000 руб., заключении договора на поставку электроэнергии
Описательная часть
Истец также указывает в своем исковом заявлении на то, что его требование о предоставлении ему Акта технологического присоединения и акта разграничения балансовой принадлежности электросетей оставлено ответчиком без внимания и требуемые
Мотивировочная часть
В части исковых требований, связанных с обязанием истца с уплатить сумму 27500руб., суд считает, что требование заявлено не обоснованно, ввиду того, что каких либо финансовых документов содержащих указанное требование в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод-Любитель» » о признании незаконными отненсния долгов за предыдущих собственников в размере 18281,82 рубля, сделать перерасчет, исключить сумму задолженности из квитнции, признаннии незаконног
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> при рассмотрении материалов, поступивших из прокуратуры Калининского района (вх. № от <дата>), в отношении ИП <ФИО>, организация торговли, <адрес>)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах
Резолютивная часть
1. Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологических требований и требований технических регламентов, которые могут повлечь
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что 04.06.2022 прибыл в ФКУ ЛИУ-32, после дальней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-32 <ФИО> от 08.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска <ФИО> удовлетворению не подлежат ни первоначальное, ни производное о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ОСП по ЦАО-1 <адрес> УФССП РФ по <адрес>, АО «Альфа-Банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП РФ по <адрес> <ФИО> от <дата>, взыскать с Российской
Мотивировочная часть
При обращении в УФССП РФ по <адрес> было установлено, что исполнительный лист по делу № предписывал наложить арест на имущество истца в сумме 33020 рублей 60 копеек, вместе с тем, судебный пристав-исполнитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ОСП по ЦАО-1 <адрес> УФССП РФ по <адрес>, АО «Альфа-Банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, указывая, что <дата> судебным приставом в отношении него было возбуждено исполнительное производство № на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что денежные средства в размере 200 руб. истцу <ФИО> не поступали. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду коррекции данных о должнике в исполнительном производстве, денежные средства в размере 200 руб. ошибочно возвращены не истцу, а должнику <ФИО>, на основании платежного поручения № от 13.07.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области <ФИО>, Управлению ФССП России по Волгоградской области, Российской Федерации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно взысканных денежных средств в размере сумма, признании ответов незаконными, обязании производить взыскания с учетом Постановления
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку, производя списание по исполнительному документу, суд полагает, что банк действовал в рамках полномочий, предоставленных законом и нарушения прав истца, в данном случае, не усматривается, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он является адвокатом КА «Астрея» Адвокатской палаты Приморского края. В период с 05.04.2022 по 21.04.2022 года, на основании статей 50, 51 УПК РФ, по назначению следователя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требования возражала, по тем основаниям, что оплата труда адвоката была ответчиком произведена. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, а также с учетом того, что постановление следователя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД РФ по г. Владивостоку о взыскании денежных средств отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с данным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора заявленные требования поддержала, ответчик с требованиями согласился. Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Фрунзенского района г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причины и условия
Резолютивная часть
1.Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> законодательством Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
С.В.И. обратился в суд с иском к ЧПОУ » в обоснование заявленного иска указав, что он работает в ЧПОУ Автошкола «Шесть звезд» в должности преподавателя с <дата>. Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета, полученной им
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика, выразившееся в несвоевременном исполнении решения суда в отношении внесения изменений в трудовой договор и предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска протяженностью 56 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет С.В.И. за III и IV квартал 2021 года, за 2022 год, на денежные средства с присужденных
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.И. к ЧПОУ Автошкола «Шесть звезд» о признании незаконными действий и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица - конкурсного управляющего <ФИО>, действующий по доверенности, просил в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в котором просила признать действия сетевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенными в иске, дополнительно суду пояснила, что показания прибора учета она периодически передавала сама, скидывая
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истица
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Красноярскэнернгосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экотехпром» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истцом указано, что он является собственником жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявленные исковые требования уточнены, в связи с тем, что им 14.03.2022 произведена оплата оказываемых ответчиком услуг за период с марта 2021 года по март 2022 года из расчета одного проживающего
Мотивировочная часть
Учитывая, что в июле 2021 года ответчиком вновь в адрес истца направлен платежный документ об оплате за оказываемую услугу из расчета четырех проживающих лиц, с указанием общей суммы задолженности в размере 2 041,65 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экотехпром» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий неправомерными, об обязании внести сведения в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о признании незаконными действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в реестр недостоверных сведений об адресе объекта недвижимости, инвентарный №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы Администрации Мамоновского сельского округа <адрес> от <дата> № утверждены границы земельного участка площадью 0,1400 га
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решения Росреестра не оспариваются, а требования направлены на регистрацию права собственности на объекты недвижимости на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о признании действий неправомерными, об обязании внести сведения в ЕГРН, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что в производстве ОСП по ВГО <ФИО> по ПК находится исполнительное производство № от дата в отношении <ФИО>, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по ВГО <ФИО> по находится исполнительное производство № от дата в отношении <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 24 000 рублей, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения <ФИО> истца, <ФИО> ответчиков, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным бездействие <ФИО> по ПК в лице ОСП по ВГО, выраженное в неприостановлении исполнительного производства №-ИП от дата
