РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 г. г. Минусинск
Дело № 2- 2252/2022 24RS0035-01-2022-002713-77
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием истца ФИО1 посредством ВКС, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что 04.06.2022 прибыл в ФКУ ЛИУ-32, после дальней дороги, ранее перенесенной травмы он плохо себя чувствовал, попросил пригласить к нему медицинского работника, затем в карантинном отделении его самочувствие еще ухудшилось, он прилег на спальное место, явился сотрудник дежурной части и стал выяснять причину нахождения на спальном месте, утверждал о нарушении режима содержания, медицинский работник подтвердил, что у него (ФИО1) постельный режим, однако инспектор составил на него рапорт о том, что он выражался нецензурной бранью, в результате ему объявили выговор. Утверждая, что нарушение он не совершал, просил признать незаконным действия по привлечению его к ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда 30000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, считает доводы истца несостоятельными.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В соответствии с п.16 Главы 3 Приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 22.09.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные обязаны: быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.
Согласно п.18 Главы 4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово "Вы" или имена и отчества.
Как видно из материалов дела, постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 от 08.06.2022 ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 04.06.2022 ФИО1 находился в карантинном отделении УКП ЛИУ-32, лежал на своем спальном месте в верхней одежде, на требование младшего инспектора группы безопасности УК ЛИУ-32 ФИО4 встать со спального места и не ложиться на спальное место в верхней одежде ФИО1 встал и стал разговаривать на повышенных тонах, обращался к инспектору ан «Ты», выражаться нецензурной бранью, на требование инспектора не выражаться нецензурными словами, не обращаться к нему на «Ты» ФИО1 не отреагировал, в 06 час. 42 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть УКП ЛИУ-32 для дачи объяснения, где продолжил обращаться к ФИО4 на «Ты», при этом использовал нецензурные слова, на требование не выражаться нецензурной бранью и не обращаться на «Ты» не реагировал.
В тексте объяснительной по факту совершенного нарушения ФИО1 указал на то, что действительно грубил и плохо сознавал, что делал, ему главное было добиться посещения врача, когда явился врач, дал лекарственные средства, сказал, чтобы ФИО1 ложился на кровать, что у него будет полупостельный режим, он пришел в себя и сожалеет о случившемся, указал на то, что раскаивается в содеянном.
Таким образом, ФИО1 подтвердил факт совершенного им нарушения.
Вынесению постановления от 08.06.2022 об объявлении выговора ФИО1 предшествовало помимо получения письменных объяснений от ФИО1 составление рапортов 558,560 мл.инспектора ОБ УКП ЛИУ-32 ФИО4 о выявленном нарушении от 04.06.2022, в котором изложено событие нарушения, указано на то, что ФИО1 обращался к инспектору на «ты», выражался нецензурно, на требование прекратить выражаться нецензурно и не обращаться на «ты», осужденный не отреагировал.
В акте от 07.06.2022 содержится описание разговора на видеозаписи 04.06.2022, где фиксируется факт обращения ФИО1 к инспектору на «ты» и нецензурная брань.
В заключении по факту проверки нарушения от 07.06.2022 указано на доказанность факта допущенного ФИО1 нарушения. Выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии от 08.06.2022 подтверждается, что на заседании комиссии ФИО1 вину в совершении нарушения признал.
Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет установить факт совершения ФИО1 нарушения, его доводы, направленные на оспаривание факта нарушения в качестве обоснования административного иска не могут быть приняты во внимание.
Перечень мер взыскания, применяемых к осужденным к лишению свободы, предусмотрен статьей 115 УИК РФ. Так, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в т.ч. водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (п.в ч.1 ст.115 УИК РФ).
Частью 1 ст.117 УИК РФ предусмотрено, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
Процедура привлечения к ответственности соблюдена, ФИО1 уведомлен об объявлении ему дисциплинарного обвинения, ознакомлен с порядком наложения дисциплинарного взыскания, дал письменные объяснения, в которых вину в совершении нарушения признал, оснований полагать несоблюденной процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности не имеется.
Анализ представленных стороной ответчика документов позволяет сделать вывод о несостоятельности доводов истца, сторона ответчика при применении дисциплинарного взыскания объективно оценила событие нарушения, осуществлена проверка по факту допущенного нарушения, процедура наложения административного взыскания соблюдена.
При таких обстоятельствах требования иска ФИО1 удовлетворению не подлежат ни первоначальное, ни производное о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 20.09.2022.
Председательствующий Н.В. Музалевская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>