Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Красный 8Б» о признании незаконными действий по включению в акт о затоплении квартиры № ***, расположенной по адресу: г***, от 30 мая 2022 года недостоверных сведений в: дате прорыва
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 152 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Красный 8Б» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Харп-Энерго-Газ" (далее по тексту – АО "Харп-Энерго- Газ")
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Вихарев С.А., на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее по тексту - ООО «УК «Виктория») о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд определить надлежащего ответчика по заявленным требованиям. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше с 17.04.2018 в связи с введением в действиеАдминистративного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в Рубцовский городской суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к АО «Алтайкрайэнерго» о признании
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истцу в январе 2022 года полностью отключили электроэнергию, полагал, что действия ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о правомерности прекращения электроснабжения дома истца, суд приходит к выводу о нарушении АО «Алтайкрайэнерго» предусмотренной Правилами процедуры такого прекращения. В нарушение установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать отказ экспертно – криминалистического центра УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГ в предоставлении сведений, запрашиваемых в адвокатском запросе от ДД.ММ.ГГ незаконным и отменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответ на адвокатский запрос дан уполномоченным должностным лицом в установленный законом срок, а разглашение сведений, которые стали известны в связи с организацией и осуществлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указала, что на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного и.о. мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18.04.2019 и. о. мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока - мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности по праву исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, учитывая, что вина судебного пристава-исполнителя в нарушении прав истца подтверждается
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспротребнадзора по <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании действий ответчика, выразившиеся в нарушении ст. 10 Закона РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес> ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению от ДД.ММ.ГГ № по обращению потребителя № от ДД.ММ.ГГ при непосредстсвенном обнаружении в магазине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения –
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд с иском в интересах субъекта персональных данных <ФИО> к easyDNS
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения обращения гражданки <ФИО>, выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице https://moshennikov.net/internet/note3019.html информация обрабатывается с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах субъекта персональных данных <ФИО> к easyDNS Technologies
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом принесенных уточнений, просит признать незаконным отключение электроснабжения и водоснабжения на её земельном участке № в ОСНТ «Онколог», взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСНТ «Онколог» адвокат Сергиенко Д.Н. против иска возражал, пояснив следующее. <ФИО> является членом ОСНТ «Онколог» с сентября 2018 г. За период с 2019 г. по октябрь 2022 г. по участку №, принадлежащему истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСНТ «Онколог» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказать полностью
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП <адрес> «Астрводоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит суд признать действия МУП <адрес> «Астрводоканал» по начислению платы за коммунальную услугу «водоснабжение и водоотведение холодной воды» по проведению перерасчета
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оплата за водопотребление в указанный истцом период выставлена правомерно и оснований для признания ее неверной или отсутствующей не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП г. Астрахани «Астраводоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Центр ЖКХ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований указала, что 31 июля 2022 года она получила платежный документ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными выставленные к взысканию 45 рублей в платёжном документе за июль 2022 года, 107 870 рублей за установку общедомового прибора учёта на систему горячего снабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Центр ЖКХ» о признании незаконным выставляемых к взысканию 45 рублей в платежном документе за июля 2022 года, 107 870 рублей за установку общедомового прибора учета на систему горячего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Красный 8Б» о признании незаконными действий в части неполноты рассмотрения по существу заявления от 09 июня 2022 года, выразившееся в непредоставлении заверенных копий договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что Жилищный кодекс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Красный 8Б» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, ГУ – ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, Одинцовскому РОСП <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО> о признании незаконными действий по изъятию
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Одинцовского РОСП <ФИО> по МО находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС № от <дата> года, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, Одинцовскому РОСП <ФИО> по <адрес>, <ФИО>
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Кетовскому району Курганской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2018, около 14 час. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил доводы, ранее изложенные в судебных заседаниях, согласно которым приговором по уголовному делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными действий ОМВД России по Кетовскому району Курганской области в отношении <ФИО> Таким образом, посягательство на эти нематериальные блага может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Кетовскому району, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Министерство культуры Омской области обратилось в суд с иском, первоначально к ответчикам <ФИО> и <ФИО> Указывая, что здание, расположенное в г. Тюкалинске Омской области по <адрес>, является объектом культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Омской области от 19.04.1994 года № 176-п памятником истории и культуры был объявлен объект – «Дом ямщика», датируемый 1900-ми годами, расположенный в г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что отношения в области сохранения, использования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства культуры Омской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, <ФИО> и <ФИО> о признании действий
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ООО «ПИК-Комфорт» по факту ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги «водоотведение» в квартире истца по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд находит требования истца в части признания действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Пермского края о признании действий должностного лица - начальника почтамта <ФИО> незаконными; признании факта нарушения требований Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.34-40), указала, что ответчик считает требования иска необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, оценив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился в суд с иском к ООО «Городской супермаркет», согласно которому просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия, допущенные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Городской супермаркет» является организацией оказывающей услуги по розничной торговле продовольственной и непродовольственной продукции, в том числе, посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем свобода договора, предусмотренная положениями ст. 421 ГК РФ, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ООО «Городской супермаркет» о признании действий незаконными – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании действий незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает не состоятельными доводы ответчика об отсутствии оснований для принятия на учет нуждающихся, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих доходы истцов за последние двенадцать месяцев, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании корректировочного акта №К0182021 от (дата) к акту приема-передачи электроэнергии №И082021 от (дата) недействительным; признании незаконными действий ООО «Уралэнергосбыит» в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в силу п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт» о признании корректировочного акта №К0182021 от (дата) к акту приема-передачи электроэнергии №И082021 от (дата) недействительным, признании действий ООО «Уралэнергосбыт» в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») о признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по открытию на имя истца лицевого счета № по адресу: , взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по открытию лицевого счета по открытию на имя истца лицевого счета №
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ИНН , по открытию на имя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, лицевого счета № по адресу: , незаконными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «СК») <ФИО>, в котором просит признать незаконным действия ликвидатора ООО «Строительная
Описательная часть
По мнению истца указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что юридическому лицу ООО «СК» в лице ликвидатора <ФИО> было известно о наличии претензий со стороны кредитора <ФИО>, поскольку на момент его обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05 мая 2021 года <ФИО>, являющийся ликвидатором ООО «СК», обратился с заявлением о ликвидации юридического лица. При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2021 г. в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: , деятельность в котором осуществляет ИП <ФИО>, был обнаружен незаконный оборот табачных изделий без нанесения
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушения законодательства о техническом регулировании и законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака посягают на права неопределенного
Резолютивная часть
1.Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по осуществлению предпринимательской деятельности по реализации табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании выдать денежные средства в иностранной валюте, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании действий неправомерными, обязании выдать денежные средства в иностранной валюте, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснения истца 14.04.2015 между сторонами заключен ДБО № 40817ХХ1854. 5.03.2022 истцом совершен перевод в сумме сумма со счета № 40817ХХ8850 на счет в Тинькофф банке №
Мотивировочная часть
Согласно временному порядку операций с наличной валютой, утвержденному Банком России 09.03.2022, все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, вместе с тем, Банком России установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий неправомерными, обязании выдать денежные средства в иностранной валюте, компенсации морального вреда – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в котором просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в размере сумма 03.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2017 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № 11677240. Таким образом, судом установлено, что уведомления от истца поступили в Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании денежных средств – отказать
