Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Уралэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании корректировочного акта №К0182021 от (дата) к акту приема-передачи электроэнергии №И082021 от (дата) недействительным; признании незаконными действий ООО «Уралэнергосбыит» в части начисления оплаты за электроэнергию, исходя из норматива потребления за февраль 2021 года; взыскании штрафа в размере 162016 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) (магазин), в соответствие с которым ответчик обязался осуществить продажу электрической энергии, а истец обязался ее оплатить. В нежилом помещении истца установлен электросчетчик №, который неоднократно проверялся ответчиком. (дата) проведена очередная проверка электросчетчика, на момент проверки возникли подозрения относительно несоответствия заводской пломбы оттиску завода-изготовителя. Указанный счетчик был изъят и заменен на новый. В последствие истцу выставлен корректировочный акт с суммой для оплаты в размере 324032,03 рублей, с которым не согласился истец.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО7 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК-Урала» ФИО6 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Представитель третьего лица АО «Энерготехнические заводы «Энергомера» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с положениями ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от (дата) № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от (дата) № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 3 Основных Положений Постановления Правительства N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Граждане, а также юридические лица, являющиеся потребителями электрической энергии, обязаны осуществлять пользование электроэнергией на законных основаниях.

Из п. 2 ст. 539 и ст. 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений №).

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу абз. 3 п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 указанных Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается письменными материалам дела,

что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью 54 кв.м.

(дата) между гарантирующим поставщиком ООО «Уралэнергосбыт» и потребителем ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, в соответствие с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № к договору энергоснабжения, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

В приложении № указанного договора указана точка поставки: (адрес), а также указан прибор учета электроэнергии с заводским номером 040313.

В соответствие с п. 3.3.5 договора энергоснабжения потребитель обязуется обеспечивать установку компонентов измерительных комплексов в точке поставки и эксплуатации измерительных комплексов (системы учета) электроэнергии, своевременную замену и поверку компонентов измерительных комплексов (системы учета) в соответствии с действующим законодательством РФ. Бремя затрат по установке, замене, госповерке, настройке измерительных компонентов (системы учета) несет потребитель. Обеспечивать сохранность, целостность измерительных комплексов (системы учета), находящихся как в собственности потребителя, так принадлежащих другим собственникам, но установленных в границах энергопринимающих устройств потребителя, а также пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний.

Согласно п.п. «а» п.3.3.6 договора энергоснабжения потребитель обязуется уведомлять продавца (ответчика) о неисправностях в работе или утрате измерительных комплексов (системы учета), находящихся в электроустановках истца, истечение межповерочных интервалов компонентов измерительных комплексов, а также о нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на измерительные комплексы (систему учета) – не позднее суточного срока с момента обнаружения.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) на основании п. 4.1 договора энергоснабжения осуществляется на основании данных полученных с использованием измерительных комплексов систем учета, указанных в приложение № «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3, договора энергоснабжения и с применением цены согласно разделу 5 договора энергоснабжения. Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, производится в соответствии с действующим законодательством РФ в случаях: отсутствия приборов учета; непредоставления потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п. 4.3 договора энергоснабжения; 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета; установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем; в иных случаях предусмотренных основными Положениями (п. 4.2 договора энергоснабжения).

Точкой поставки является место исполнения обязательств, используемое для определения объема взаимных обязательств продавца и потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в акте разграничения границ балансовой принадлежности, и указанное в приложении № данного договора (п. 2.1 договора энергоснабжения).

(дата) при участии сотрудника ОАО «МРСК Урала» допущен в эксплуатацию и признан расчетным прибор учета электроэнергии ЦЭ6803В М7 Р31 заводской номер прибора №.

Ответчиком согласована в соответствие с планом на август 2021 года плановая техническая проверка указанного выше прибора учета электрической энергии.

О месте и времени проведения проверки истец ФИО2 был извещен надлежащим образом посредством направления почтового уведомления, полученного им (дата).

(дата) в присутствии представителя ФИО2 – ФИО8 состоялась плановая проверка комплекса учета электроэнергии прибора учета ЦЭ6803В М7 Р31 заводской номер прибора № по адресу: (адрес). Сотрудники сетевой организации были допущены для проведения проверки, им представлен договор аренды нежилого помещения, заключенный между ФИО2 и ФИО8

В связи с возникшими сомнениями относительно подлинности пломб государственного поверителя, с согласия ФИО8 произведен демонтаж счетчика, который был упакован и опломбирован знаками визуального контроля, после чего направлен для проведения независимой экспертизы.

В нежилом помещении установлен новый прибор учета Меркурий 236 АRТ-02 заводской №, которой допущен в эксплуатацию.

Также по результатам проверки (дата) составлен акт проверки и замены прибора учета, который подписан ФИО8

(дата) в адрес ФИО2 направлено уведомление о проведении экспертизы прибора учета электроэнергии, полученное потребителем (дата).

В соответствие с экспертным заключением от (дата) №, выполненным ООО ПК «Энергоучет» прибор учета электрической энергии, изъятый в нежилом помещении истца, к коммерческим расчетам не пригоден. На контактных поверхностях пломбы поверителя оттиск плашки со знаком поверки имеют рисунок, в котором имеются нечитаемые обозначения. Признаком нарушения целостности пломбы являются неразборчивые буквенные, цифровые обозначения на ней. Оттиски клейма поверителя на пломбе не соответствуют оттискам клейма АО «Концерн Энергомера». Обнаружено вмешательство в рабочую схему счетчика электрической энергии в виде электронной платы, антенны, проводов, не предусмотренные конструкцией завода-изготовителя и влияющие на работу счетчика. Использование инородного устройства в счетчике электрической энергии приводит к недоучету потребляемой электрической энергии, которое включено в электрическую цепь счетного механизма и при активации показания отсчетного устройства не меняются. Данное устройство запитано от измерительной платы счетчика.

(дата) в адрес истца направлено уведомление о времени и месте составления акта по итогам проверки, которое получено истцом (дата).

(дата) в присутствии истца составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №.

Истцу направлен корректировочный счет №К0182021 от (дата), выставлен счет на оплату в связи с данными, уставленными актами от (дата) и (дата).

Согласно технического акта ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от (дата) № на счетчике ЦЭ6803В 1 230В 10-100А 3ф.4пр.М7 Р31 заводской № отсутствуют пломбы, устанавливаемые при выпуске с завода-изготовителя. Пломбы были приклеены прозрачным скотчем к корпусу счетчика. Оттиски обнаруженных пломб имеют несоответствия в части начертания и позиционирования букв и символов с оттисками клейм, применяемых на заводе –изготовителе. Повреждений корпуса счетчика не выявлено. Внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя. Указанное неизвестное устройство подключено в разрыв отсчетного устройства счетчика и может быть использовано для недоучета потребляемой электрической энергии.

Также при рассмотрении дела по ходатайству стороны истца определением суда от (дата) по делу назначена судебная электротехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО1 ООО «АудитСервисЭнергетика», на разрешение которой поставить следующие вопросы: Имеет ли место вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии (счетчика) ЦЭ6803В 1 230В 10-100А 3ф.4ап. М7 Р31, заводской №, повлиявшее на правильность работы и показаний указанного прибора учета (счетчика)? Подлежит ли применению указанный прибор учета, с учетом ответа на первый вопрос, для коммерческого использования? Имело ли место нарушение правил ввода в эксплуатацию системы учета электрической энергии, в том числе, установки контрольных пломб? Имеются ли повреждения пломб, пломбировочной проволоки, корпуса прибора учета электрической энергии? Если да, установить, образовались ли эти повреждения в результате естественного износа оборудования либо в результате намеренных действий? Возможен ли доступ к счетному механизму без нарушения целостности пломб, пломбировочной проволоки, корпуса счетчика? Изменялась ли схема подключения расчетного прибора учета, если да, определить, какая схема подключения соответствует схеме подключения прибора учета согласно его техническим характеристикам, предусмотренным заводом-изготовителем? Явилась ли существовавшая схема подключения прибора учета причиной завышенных объемов потребления энергоресурсов?

Согласно заключения эксперта, имеет место вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии указанного выше электросчетчика, повлиявшее на правильность работы и показаний прибора учета путем установки (либо корректировки) учета потребленной электроэнергии. Указанный прибор учета, с учетом ответа на первый вопрос, для коммерческого использования не подлежит, так как прибор учета электроэнергии не соответствует требованиям технической документации на указанный прибор учета, что нарушает требования п. 81 Постановления Правительства РФ от (дата) №.

Нарушение правил ввода в эксплуатацию системы учета электрической энергии, в том числе, установки контрольных пломб отсутствует. Повреждений пломбировочной проволоки, корпуса прибора учета электроэнергии не имеется. Имеется повреждение пломбы в виде нечитаемых знаков на пломбе. Изменение знаков на пломбе не может образоваться в результате естественного износа, так как поверхность пломбы конструктивно не является поверхностью трения и не может измениться дол такого состояния в естественных условиях среды. Знаки на пломбе изменены до нечитаемого состояния при неустановленных обстоятельствах, возможно, в результате преднамеренного воздействия на пломбу.

Также эксперт указал, что доступ к счетному механизму без нарушения целостности пломб, пломбировочной проволоки, корпуса счетчика возможен противозаконным методом. Схема подключения прибора учета предусмотрена заводом-изготовителем и предусматривает подключение к трехфазной четырехпроводной сети. Схема подключения прибора учета соответствовала схеме завода изготовителя на момент ввода в эксплуатацию (дата) и не изменялась. Существовавшая схема подключения прибора учета не является причиной завышенных объемов потребления энергоресурсов.

Суд принимает данное экспертное заключение в качестве достоверного доказательства, поскольку оно является полным, при его составлении экспертами исследованы все представленные документы, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ответы эксперта являются достаточно полными, содержащими прямые точные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется.

Указанное заключение оценивается наряду с иными доказательствами по делу.

Указанное заключение не противоречит заключению ООО ПК «Энергоучет» и техническому акту АО «Электротехнические заводы «Энергомера».

Разрешая заявленные требования и отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходит из того, что поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением (пункт 2 Основных положений №).

При этом суд учитывает, что в силу п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии, а также пломб, возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Атк неучтенного потребления электроэнергии от (дата) и выставленный на его основании корректировочный счет удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, соответствует по форме и содержанию требованиям вышеприведенных норм действующего законодательства, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания его нарушающим права истца, как потребителя услуги, незаконным, не имеется.

Ссылка стороны истца о незаконности проведения проверки в отсутствие собственника, судом отклоняется, поскольку из Основных положений следует, что извещение о проведении проверки прибора учета осуществляется в случае недопуска проверяющих к прибору учета (п. 174). При этом ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения проверки. Согласно акту проверки при проведении проверки принимал участие ФИО8, представивший договор аренды нежилого помещения и предоставивший доступ к прибору учета электрической энергии. Кроме того, ранее указанное лицо также участвовало при проведении проверок прибора учета электрической энергии.

Кроме того, пункт 193 Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, при составлении акта помимо лица, его составляющего, должен присутствовать либо потребитель, либо обслуживающий его гарантирующий поставщик - энергосбытовая, энергоснабжающая организация, либо лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Из буквального толкования названной нормы не следует, что при составлении акта обязательно должны присутствовать все указанные лица, в том числе данная норма не содержит положений об обязательном участии потребителя при составлении акта.

При рассмотрении дела представитель ОАО «МРСК Урала» неоднократно заявлял, что в нежилое помещение магазина, принадлежащее ФИО2, им разрешил войти ФИО8, являющийся арендатором, представившим сотрудникам договор аренды; с его разрешения они прошли к прибору учета электроэнергии, с его разрешения осмотрен счетчик, произведен его демонтаж, он подписал акт без каких-либо замечаний.

Таким образом, действия ответчика, связанные с проведением проверки прибора учета являются правомерными, оснований для признания акта и вынесенного на его основании кооректировочного счета, недействительным, а действий ответчика незаконными, не имеется.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, истцу правомерно выставлен корректировочный счет, являющийся верным и не опровергнутым истцом.

Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, а требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и представительских расходов являются производными, оснований для их удовлетворения суд также не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

По ходатайству стороны истца по делу назначена судебная экспертиза. Несение расходов по ее оплате возложено на истца. От экспертной организации поступило ходатайство о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 60000 рублей.

Поскольку указанная обязанность была возложена на истца, в удовлетворении требований истца отказано, соответственно, с ФИО2 в пользу экспертной организации необходимо взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 60000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Уралэнергосбыт» о признании корректировочного акта №К0182021 от (дата) к акту приема-передачи электроэнергии №И082021 от (дата) недействительным, признании действий ООО «Уралэнергосбыт» в части начисления оплаты за электроэнергию, исходя из норматива потребления за февраль 2021 года, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,- оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)5, паспорт серии 7504 № в пользу ООО «АудитСервис ФИО3» ИНН <***> расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 60000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья