Дело №

50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Д-Снаб» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по обратилось в суд с требованиями к ООО «Д-Снаб» о признании незаконными действий при осуществлении деятельности по розничной реализации пищевой продукции дистанционным способом через сайт № обязании ответчика не допускать в дальнейшем розничную реализацию пищевой продукции дистанционным способом через сайт https://www.delikateska.ru/ с нарушением требований, закрепленных в ст. 10 Закона РФ от 07.э02.1992г. № «О защите прав потребителей», а именно: указывать дату и место производства продукции, срок годности продукции, обязать ответчика в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО1) в судебное заседание явился, против иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что о выявленном нарушении узнал после получения иска, предписание в адрес ответчика не выносилось, к административной ответственности ответчик не привлекался. Нарушений требований Закона «О защите прав потребителей» обществом допущено не было.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно доводам истца, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по в ВАО мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Деликатеска.ру» https://www.delikateska.ru/, посредством которого осуществляется предложение к продаже продовольственной продукции (фрукты, овощи, молочные и мясные продукты, птица, выпечка, кулинария). Согласно размещенной на сайте информации, реализацию пищевой продукции осуществляет ООО «Д-Снаб». Вопреки требованиям действующего законодательства на сайте отсутствует полная информация о реализуемой пищевой продукции, а именно: при реализации готовой продукции не указана полная информация о ее производителе, месте производства товара, при реализации готовой продукции (кулинарии) не указан адрес производства.

Таким образом, установлен факт нарушения ООО «Д-Снаб» обязательных требований Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №, Закона «О защите прав потребителей».

В подтверждение доводов истцом представлены скриншоты с сайта https://www.delikateska.ru/.

Из пояснений представителя ответчика следует, что о проведении и результатах проверки ООО «Д-Снаб» не извещалось, предписания в отношении него не выдавались, к административной ответственности ответчик не привлекался. О выявленных нарушениях ответчику стало известно из искового заявления. С доводами истца о наличии нарушений ответчик не согласен.

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 46 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения…., принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений.

В соответствии с п. 8.18.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, утв. Приказом Роспотребнадзора от 22.06.2012г. №, Управление осуществляет государственный надзор в области защиты потребителей, в т.ч. применение в порядке, установленном законодательством РФ, мер пресечения нарушения обязательных требований, выдачу предписаний о прекращении нарушений прав потребителей, … привлечение к ответственности лиц, совершивших нарушение.

Истцом не представлено доказательств вынесения в отношении ответчика предписания об устранении выявленных нарушений. Как следует из пояснений представителя ответчика, о выявленном нарушении он узнал из искового заявления, с нарушением не согласен, предписания Роспотребнадзора не получал.

Надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о допущении ответчиком нарушений действующего законодательства при реализации пищевой продукции истец не представил. Представленные в материалы дела скриншоты надлежащим образом не заверены, в связи с чем не могут быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами. Проверка в отношении ООО «Д-Снаб» не проводилась, соответствующий акт не составлялся.

Отказывая Управлению Роспотребнадзора по городу Москве в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством территориальный орган Роспотребнадзора в случае выявления нарушений прав потребителей с целью пресечения правонарушений уполномочен выдавать предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам), в случае неисполнения нарушителем указанного предписания, Роспотребнадзор вправе привлечь его к административной ответственности, предусмотренной п. 19.5 КоАП РФ. И только если действия нарушителя могут быть пресечены лишь решением суда, Управление Роспотребнадзора вправе обратиться в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Д-Снаб» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022г.