К делу №2-8283/2022

УИД 23RS0041-01-2022-002549-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на его номер от абонента «<данные изъяты>» поступило СМС-сообщение о поверке и том, что с 16/02/20 расчет по нормативам. Дозвонившись ответчику, истец узнал, что 16.02.2020г., у него истёк срок поверки установленного в доме газового счётчика, и с указанного числа, расчёт расходов на газ будет осуществляться по нормативу. Каких-либо других, в том числе заблаговременных извещений об истекающем сроке поверки, истец не получал. Договор поставки природного газа, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ВДГО и ВКГО) от 01.04.20219 и Договор на сервисное обслуживание газового оборудования, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с АО «Краснодаргоргаз» как и Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ такой информации не содержат, что является нарушением соответствующего положения предусмотренного постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (п. 19). Сведения о сроке поверки, отсутствуют и на самом счётчике. Позже истец получил СМС-сообщение о наличии у него долга за газ в размере <данные изъяты>, который образовался еще в ноябре 2019 года. После очередного обращения к ответчику у истца приняли заявку на демонтаж установленного прибора учёта расхода газа, для проведения его поверки. Через две недели истец снова позвонил ответчику, специалист которого сообщил, что в демонтаже прибора учёта нет смысла, поскольку Центр метрологии и стандартизации приборы на поверку от физических лиц не принимает, а расход будут считать по среднему. 18.04.2020г. истец узнал о начисленном долге более <данные изъяты>. Считает, что оснований для исчисления объёма потреблённого природного газа, за период по истечению срока его поверки, в соответствии с нормативами его потребления, у ответчика отсутствовали, а также учитывая наличие доказательств, подтверждающих признание прибора учета потреблённого газа типа «<данные изъяты>» №, пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о перерасчете стоимости фактически потреблённого природного газа на основе показаний признанного исправным, в порядке предусмотренном законом, прибора учета типа «<данные изъяты>» №, за весь период с наступления срока поверки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до опломбирования нового прибора учета. Однако указанное требование исполнено не было. Просит признать действия ответчика незаконными, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт стоимости фактически потреблённого природного газа на основе показаний признанного исправным, в порядке предусмотренном законом, прибора учета типа «<данные изъяты>» №, за весь период с наступления срока поверки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до опломбирования нового прибора учёта; воздержаться от действий направленных на приостановление поставки газа; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока удовлетворения требования в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, расходов по оплате почтовых направлений в размере <данные изъяты>, расходов по отправке искового заявления и приложенных к нему документов, на сумму <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Судом установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Согласно п.14 Правил поставки газа, в случае если, первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

По адресу истца был установлен индивидуальный прибор учета марки <данные изъяты>, заводской №, срок поверки наступил 16.02.20201.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в государственный реестр средств измерений и проверены в органах государственной метрологической службы. _

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Обязанность уведомлять потребителей газа об истечении срока поверки прибора учета газа, за поставщиком газа не закреплена, однако, в платежных документах (квитанциях) на оплату сетевого газа содержится информация о сроке очередной поверки прибора учета газа.

Согласно п.3 письма Министерства регионального развития РФ исх. № от 28.05.2012г. «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 в случае, если в момент демонтажа прибора учета потребление газа в соответствии с правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, т.е. объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

В соответствии с пп. «д» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, Абоненты, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно предоставлять их на поверку и использовать приборы учета, прошедшие поверку.

В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика является основанием для учета количества израсходованного газа по нормативам потребления.

Помимо этого, в соответствии с п.81.12 Правил 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

На основании Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлены начисления по нормативу на приборы учета газа, у которых истек очередной срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как указано выше, срок поверки прибора учета газа, установленного в домовладении ФИО1 истек 16.02.2020г., то есть до вынесения указанного Постановления №.

22.07.2020г. абонентом была произведена замена прибора учета газа на <данные изъяты>, заводской №. 27.07.2020г. прибор учета газа был опломбирован.

Согласно п.27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной поверке прибора учета, начисления за потребленный газ в период с 16 февраля 2020 года до момента опломбирования прибора учета газа после замены 27 июля 2020 года начисления за поставленный газ производились исходя из нормативов потребления, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета).

Согласно п.86 Правил 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае неисправности индивидуального прибора учета газа в жилом помещении и неисполнении потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил 354 обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

По состоянию на 01.06.2022г. задолженность ФИО1 за потребленный газ составляет <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Нормативы н нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27 марта 2007 г. N 237 и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цеп и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 №2/2012-ип

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все начисления за поставленный газ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведены в рамках действующего законодательства, каких-либо нарушений со стороны ответчика судом не установлено, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий