Дело № 2-3198/2022

64RS0045-01-2022-005174-88

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Иванове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она является инвалидом 3-й группы, в связи с чем имеет право на получение мер социальной поддержки в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 %, которая ей предоставлялась с 2019 г.

С 01 марта 2022 г. указанная выше выплата истцу была приостановлена на основании наличия сведений о наличии подтвержденной вступившим законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате потребленных услуг, которая образовалась за период более чем 3 последних года, поступивших из ГИС ЖКХ.

Из ответа ГКУ СО «КСПН г. Саратова» истцу стало известно, что сведения о задолженности в ГИС ЖКХ были размещены ответчиком, и указано, что задолженность подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 25 ноября 2021 г. по делу № 2-5222/2021. Однако данный судебный приказ еще был отменен 17 декабря 2021 г.

Кроме того, указывает на то, что в связи с тем, что ответчиком была размещена не актуальная информация, ей была приостановлена соответствующая выплата.

По изложенным основаниям просит суд признать незаконными действия ответчика по размещению в ГИС ЖКХ информации о наличии у ФИО1 задолженности по оплате потребленных услуг, которая образовалась за период не более чем 3 последних года, размещенной на основании не вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 25 ноября 2021 г., обязать ответчика удалить сведения о наличии у ФИО1 задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 8 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Размещение информации в системе поставщиками информации осуществляется с использованием электронной подписи в порядке, установленном в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 года "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее приказ Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 года).

Согласно пункту 21 раздела 10 вышеуказанного приказа сведения о наличии или отсутствии у заявителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем 3 последних года. (Информация размещается лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, если оно является исполнителем коммунальной услуги).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец является плательщиком коммунальных жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратова, <адрес>.

При этом, из материалов дела усматривается, что истец является инвалидом 3 группы, что подтверждается справкой от 12 ноября 2021 г.

В судебном заседании участниками процесса не оспаривалось, что истец в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» имеет право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 %.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 25 ноября 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно ответа ГКУ СО «КСПН г. Саратова» от 24 февраля 2022 г. с 01 марта 2022 г. истцу приостановлена выплата ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием подтвержденной вступившим законную силу судебным актом непогашенной задолженности, размещенной в системе ЖКХ ГИС ЖКХ.

30 марта и 04 апреля 2022 г. истец обратилась к ответчику с требованием удалить информацию с системы ГИС ЖКХ в отношении нее, поскольку судебный акт был отменен.

При этом, из материалов дела следует, что истец обратилась в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области (далее – ГЖИ Саратовской области) с заявлением по вопросу недостоверного размещения НК «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» в ГИС ЖКХ информации по запросу ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о наличии или отсутствия у заявителя подтвержденной ступившим в законную силу судебным актом задолженности.

В ходе проведенной проверки ГЖИ Саратовской области в адрес НК «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» 22 апреля 2022 г. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В этот же день в адрес истца ГЖИ Саратовской области отправлен ответ на обращение.

Кроме того, как следует из ответа Октябрьского РОСП г. Саратова от 03 июня 2022 г. исполнительных производств в отношении ФИО1 не возбуждалось.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что со стороны ответчика имели место нарушения Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», что также подтверждается материалами проверки ГЖИ Саратовской области по обращению ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий ответчика по размещению в системе ГИС ЖКХ сведений о задолженности незаконными подлежат удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности удалить из системы ГИС ЖКХ недостоверную информацию о наличии у ФИО1 задолженности, поскольку из ответа ГКУ СО «КСПН г. Саратова» от 16 июня 2022 г. следует, что по состоянию на 16 июня 2022 г. сведения о наличии у ФИО1 подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности отсутствуют.

Кроме того, выплата денежной компенсации ФИО1 будет возобновлена с 01 марта 2022 г. и будет произведена в июне 2022 г.

Согласно ст. 151 ГК РФ, нсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что истец была лишена возможности на получение компенсационной выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Размер компенсации с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, суд считает необходимым определить в размере <данные изъяты>.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с последнего в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований ФИО1 ФИО5 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у ФИО1 ФИО6 подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате потребленных услуг, которая образовалась не более чем за 3 последних года.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» в пользу ФИО1 ФИО7 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2022 г.

Судья Д.И. Пивченко