Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры № в доме № по улице <адрес>, расположенной на пятом этаже пятиэтажного панельного жилого дома, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО УК «СПАС-Дом», АО «СИБЭКО», АО «СОГАЗ», в обоснование своих требований указав, что являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., до <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО УК «СПАС-Дом» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно <дата> в жилом помещении по адресу: ..., произошло затопление. Затопление произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя АО «СИБЭКО», требования истца подлежат удовлетворению за счет средств страховой организации – АО «СОГАЗ». Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к , обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Гарант- » о взыскании в счет причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, предоставила право выразить мнение по иску своему представителю. Подтвердила, что на информационном стенде в доме висит памятка, представленная стороной
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, суд, руководствусь пунктом 1 статьи 15, статьями 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 1, частью 4 статьи 17, статьей
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указано, что на праве совместной собственности со <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом суд учитывает, что факт залива принадлежащей истцу из расположенной выше
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с указанным иском к ООО «УК ГУП Калуги», ООО «ЖРЭУ №5», просит взыскать, с учетом уточнения исковых требований от 14 ноября 2023 года, с ООО «УК ГУП Калуги» причиненный затоплением квартиры <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в управлении ООО «УК ГУП Калуги» находится многоквартирный жилой дом <адрес> Судом установлено, что в октябре 2022 года произошло залитие принадлежащей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", учитывая длительность и тяжесть перенесенных истцом страданий
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении вреда, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 26.11.2009г. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 6 июля 2023 года произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: . По факту залития ООО «УК «А-Строй» был составлен
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив, не обеспечившего надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Фортуна» в пользу <ФИО>: 659599 рублей в счет материального ущерба, вызванного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> P.P. (далее Истец) на праве собственности
Мотивировочная часть
Именно данном объеме исковые требования подлежат удовлетворению, основание для удовлетворения материальных требований в большем объеме у суда не имеется. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО«Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д.5-7 том 1)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, экспертов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» (ИНН о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
ООО «Альфа-М» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем нежилым помещением №1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. По существу пояснил, что в результате затопления магазина часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-М» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло затопление жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности
Описательная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании морального вреда, суд полагает возможным удовлетворить их частично, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в виду ненадлежащего исполнения своих
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что вина ответчика подтверждена материалами дела. Требования истца законные и обоснованные. Кроме того, заключенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что залитие в квартире истцов в марта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> ущерб в размере 107 415,97 руб., судебные расходы в размере 31 102,47 руб., а всего 138 518 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
30 января 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного произошедшим по их вине в период с 03 на 04 ноября 2022 года залитием нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения № общей площадью 107,0 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая местоположение и характер повреждений в нежилом помещении №, исходя из того, что над ними располагается кухня и санузел <адрес>, суд приходит к выводу о том, что из других жилых помещений залитие произойти
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский раонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
В судебном заседании просмотрена видеозапись из квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Металлургов ул., <адрес>, согласно указанной видеозаписи в квартире имеются следы протечек. Таким образом
Мотивировочная часть
Судом неоднократно было указано на возможность назначения судебной экспертизы, однако ответчик таковым правом не воспользовалась. Ввиду чего, с учётом принципа состязательности суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах", уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых в удовлетворения иска просил отказать. Пояснил, что не является виновным лицом, поскольку в сгоревшей
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, пояснения истца, суд полагает установленным, что ущерб квартире истца возник вследствие затопления квартиры в результате протекания воды из квартиры ответчика, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО "ПСО "Казань" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ "Суворовский" о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения В обоснование иска указано, что индивидуальный предприниматель
Описательная часть
Начиная с 2018 года, в помещениях на 3-м этаже (юридический отдел) и приемной происходит постоянные заливы с террасы ... (далее по тексту - квартира). Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Суд считает необходимым руководствоваться
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании ущерба от залива, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, в связи с чем стороны дополнительно не извещались. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
При обстоятельствах изложенных выше, суд полагает в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании ущерба от залива, - ОТКАЗАТЬ
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнив исковые требования по итогам судебной экспертизы, в окончательном варианте просит взыскать с ООО «Жилкомсервис» 236557,00 рублей в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения в размере
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в иске на основании доводов, изложенных в возражении
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, ввиду которых ответчиком не представлены доказательства, исключающие ее вину в причиненном ущербе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, в размере 269260,80 рублей, расходы по оплате экспертного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации защиты прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. Свои требования основывают на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
