Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку залив квартиры истцов произошел в результате неисполнения ответчиками своих обязанностей по надлежащему содержанию инженерных систем холодного и горячего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период времени с 14 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Гражданкина М.М., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает указанные заключение судебной оценочной экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку оно последовательно и непротиворечиво, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Махалля» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать ответчика ущерб, причинённый заливом квартиры, в сумме 85 541,09 рубль, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с судебным экспертным заключением в сумме 101 845 рублей, и подлежит взысканию с ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Махалля» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель соответчика Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО> возражали относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя соответчика Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Камстройсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации права истцам на праве собственности принадлежит квартира ... города Набережные Челны Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с судебным экспертным заключением в сумме 2830 66 рублей, и подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Камстройсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного результате залива квартиры ... руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СВА к МБУ «УК РМО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца материального ущерба причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, а также просила взыскать расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 45000 рублей, так как услуги представителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая спор и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 174511 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 40000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8638 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы по оплате независимой оценки в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес собственником вышерасположенной квартиры № 59 является ответчик
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 100350 рублей, расходы по оценке 7000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Хафизова Е.С. (по ордеру) требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске, возражала снижению размера ущерба в порядке части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличие причинно-следственной связи между возникновением у истицы ущерба на сумму 100350 рублей и бездействием ответчиков <ФИО>, <ФИО> не исполнивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым распределить расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом того, что истцом заявлено на сумму 632080 руб., из которых 500000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с САО «ВСК», что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании ущерба по заливу квартиры – удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, в обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что экспертное исследование № от <дата> отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 154910,81 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов на оценку в размере 2000 руб., штрафа. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<адрес> Причиной залива явилось некачественное обслуживание общедомового имущества. Технический этаж
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный город» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 35,90 кв.м, в том числе жилой 19,70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Шестого
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 10 февраля 2025г. ходатайство удовлетворено, но Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург отказал
Мотивировочная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 10 февраля 2025г. ходатайство удовлетворено, но Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург отказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, ООО «Тессеракт», в котором, с учётом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Твери Денисова О.А. исковые требования, с учётом уточнения, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, фиоБ является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес. Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу о неясности или неполноте этого заключения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Европейский центр судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к товариществу собственников жилья «Уют» (далее – ТСЖ «Уют») с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 497624 руб. 81 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Уют» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд с иском к ООО «Дом-Сервис-2» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего в результате размораживания
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта и ответу на запрос суда по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, <ФИО> (до брака - <ФИО>) Алена Олеговна является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что она проживает в квартире №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... 397561 рубль 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходы на оплату услуг специалиста в размере 10000 рублей, расходы за оказание юридических
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 154023,80 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат ОсинихинаА.В., действующая на основании ордера № от 15.07.2024 года, возражала против выводов судебной экспертизы, полагала, что ущерба подлежит определению
Мотивировочная часть
07.03.2024 года истец обратилась к ответчику с претензией и предложением возместить причиненный ущерб. 14.03.2024 года ответом на претензию ответчик отказала, в котором указала, что факт промочки не отрицает, вместе с тем своей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к АО «Дельта» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» (далее – Фонд), Управлению капитального строительства Администрации ЗАТО Северск (далее – УКС Администрации ЗАТО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1917255 от 21.05.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования с учётом их увеличения поддержал, просил требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба с общества с ограниченной ответственностью «Уют-Центр», ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной на № (последнем) этаже многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 86), заявленные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. Считает, что заключение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «Уют-Центр» является управляющей организацией и осуществляет обслуживание <адрес> в г. Омске, то суд приходит к выводу, что получение хозяйствующим
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры без учета износа и движимого имущества в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что в результате залива, произошедшего 10.06.2024 пострадало принадлежащее истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Областная управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика: причиненный ущерб в размере 55350,37
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Пояснила, что дата залива, как она написала в иске. Были пятна. Когда была первая промочка, были небольшие прозрачные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, если бы истец, за спорный период времени обращалась в управляющую компанию, то эти обращения в обязательном порядке были бы зарегистрированы, по обращениям был бы составлен акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Областная управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что он является собственником квартиры по адресу: Адрес . Вследствие ненадлежащих условий обслуживания сетей водоснабжения и произошедшего 23 апреля 2020 года в результате этого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 10 февраля 2025 года подержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ответчик, вопреки нормам статьи 56 ГПК РФ, не представил как доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении ущерба истцу, так и доказательств того, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района» о возмещении ущерба. В обосновании иска указано, что <дата> произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно Акту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исходя из положений изложенных выше норм права, с момента открытия наследства правомочия собственника переходят к наследникам умершего, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что права и обязанности собственника 3/4 долей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
