О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аронта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации

Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный вред на ООО «Аронта» суд не усматривает, поскольку оно в момент ДТП не являлось законным владельцем автомобиля, как источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 16 февраля 2023 года в 20 ч 52 мин по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 16 февраля 2023 года в 20 ч 52 мин еще...

С учетом времени нахождения дела в суде, мнения стороны истца, настаивавшей на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Харькову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме, а также ходатайствовал о взыскании еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд, выслушав мнение представителя истца, ответчиков, не возражавших против еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что требование о выплате страхового возмещения имеет заявительный характер. Истец, являясь слабым еще...

С учетом изложенного и поскольку САО «Ресо-Гарантия» выплатило в предусмотренный законом срок на реквизиты страхователя страховое возмещение в размере 51000 руб., суд не усматривает правовых оснований для взыскания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 час. 40 мин. на пересечении еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Агат» (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 125 292 руб., взыскании судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено и подтверждается еще...

Исходя из того, что истцом доказано причинение ему имущественного вреда в большем размере, чем размер страхового возмещения, в результате неправомерных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответственным еще...

Исковые требования <ФИО> А.ча к ООО "Агат" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 72 600,00 руб., расходы по оценке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, паспорт , в возмещение ущерба еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба в размере 353682,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11342 руб.. В обоснование заявленных еще...

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика к участию в деле привлечена адвокат Верич Л.И. которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Как следует еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.ст.117,119,167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

ООО "ПСБ Страхование" (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 09 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 09 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> в Великом Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля 1, застрахованного на момент ДТП еще...

Иск ООО "ПСБ Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке сумму ущерба в размере 170 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2023 г. в 20:50 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, то есть источником повышенной опасности , гос.номер №, принадлежащим ответчику <ФИО>, совершил еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ВУ №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что **.**.** в 20 часов 30 минут на 13 км. автодороги Тросна-*** Курской области произошло ДТП, в результате которого водитель еще...

Как следует из материалов дела **.**.** в 20 часов 30 минут на 13 км. автодороги Тросна-*** Курской области произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Флуенс, госномер № ***, не выбрала еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что виновным в ДТП является именно <ФИО>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что ** ** ** произошло ДТП с участием транспортных средств «IVECO DAILY 35С15» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, требования признает, но только по сумме ущерба определенной экспертизой, проведенной судом. Как установлено в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершенном ДТП полностью подтверждается материалами дела и полученными доказательствами. На основании вышеуказанных норм права еще...

Иск <ФИО> И удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб в размере 285700 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы на оплату госпошлины еще...

По ходатайству представителя истца <ФИО> для участия стороны истца в судебном заседании Центральным районным судом <адрес> было организовано проведение ВКС на базе Прокопьевского районного суда <адрес>, о чем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} в {Номер} час. {Номер} мин. <ФИО>, управлял еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» еще...

Представитель ответчика АО «Гордормостстрой» <ФИО> в суде исковые требования не признал по доводам отзыва. Отметил, что в силу заключенного {Дата} муниципального контракта {Номер} услуги по ямочному ремонту выполняются строго еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> т/с КАМАЗ 55111, гос.номер №, под управлением еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 19.01.2024г. в 16.18 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 49050 рублей, расходы на оплату досудебного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, <дата> в 20 часов 55 минут по адресу <адрес>А, с участием автомобиля TOYOTA Prius hybrid еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA Prius hybrid государственный номер (л.д. 18). Также судом установлено, что <дата> в 20 часов 55 минут по адресу <адрес>А еще...

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав схему дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, объяснения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 306 1000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что виновником в ДТП еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, вышеназванное экспертное заключение, учитывая конкретные обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что 17 октября 2024 года <ФИО> (далее - ответчик) управляя автомобилем VAZ 21074, государственный регистрационный знак № не выбрали еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 9471 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. С учетом обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, автодорога Уссурийск-Раковка, 14 км, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «LEXUS LS 430» еще...

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП на автодороге Уссурийск-Раковка 14 км, Приморского края, в результате которого транспортному средству марки «LEXUS LS 430», гос. рег. знак XXXX, принадлежащему еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора цессии с ООО «Гарант» была предоставлена еще...

Исковые требования ООО «Гарант» – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 1 408 109 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 081 руб. В обоснование заявленных еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , № к <ФИО>, паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> оглы в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца «», госномер №. Виновником данного ДТП признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отметил, что еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием еще...

Ранее в судебном заседании полагал, что сумма материального ущерба завышена, вину в данном ДТП не отрицал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при определении стоимости еще...

Его представитель адвокат Лахарева И.Б. пояснила, что ее доверитель извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание явиться не может. Вместе с тем, считает, что поскольку автомобиль несколько лет эксплуатировался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки FORD ESCORT, государственный регистрационный номер №, сроком на один год еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Саратовского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме