Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Россгострах», Ответчик, Страховая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.02.2025 (л.д. 180-181) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец, страховая компания) о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 22.01.2025 (л.д. 80) в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 мая 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-210540, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК», Ответчик, Страховая компания, Страховщик) ущерба и убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 июня 2024 года по адресу: Свердловская область, 56 км. а/д Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> с учетом уточнений материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 177311 рублей, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander гос.№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом уточнений удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК», Ответчик, Страховая компания, Страховщик) ущерба и убытков
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 12.07.2023 в 17 ч. 25 мин. по адресу: , водитель транспортного средства Опель Мокка, государственный регистрационный знак <номер> <ФИО> совершила наезд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая направила направление на восстановительным ремонт за пределами установленного Законом №40-ФЗ 20-ти дневного срока, нельзя признать соответствующими закону. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», ответчик, страховая компания) о возмещении ущерба
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО>, взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 35650 рублей, убытки
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о механизме ДТП и вине в совершении ДТП водителя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Изучив материал проверки по данному происшествию, схему с места ДТП, составленную сотрудниками ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК», Ответчик, Страховая компания, Страховщик) ущерба и убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 66 АА 8708135 (л.д. 105) исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в заявленном размере. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 декабря 2023 года в 11 часов 20 минут по адресу: около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2023г. в 13 часов 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.02.2023г. в 13 часов 00 минут по адресу: около д. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Субару , г.н. <номер>..;
Мотивировочная часть
30 мая 2023г. в страховую компанию была направлена досудебная претензия с требованием выплаты страхового возмещения без учета износа, выплаты неустойки и компенсации морального вреда, которую страховая компания получила 01.06.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец, страховая компания) о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате
Описательная часть
Также ответчик полагает, что в материалы дела не представлено доказательств причинения истцу морального вреда, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом, в связи с чем данное требование не может
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 130 700 рублей, неустойку с 01.11.2022г. по дату фактического исполнения решения суда
Описательная часть
В нарушение требований дорожного знака 4.1.2. Н. совершая поворот налево, совершил столкновение с Опель , г/н <номер>, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ШАКМАН г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.02.2022г. в 20 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием двух транспортных Toyota , г.н. <номер> по управлением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota , г.н. <номер> необходимого для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Ш.Р.М. и <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Р.М. – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, при этом указав, что отсутствует вина его доверителя в указанном дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие вины Ш.Р.М. в указанном дорожно-транспортном происшествии, суду не представлено. В то же время, суд не может согласиться с доводами
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> является соучредителем ООО «Модуль-Транс», которое постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.10.2023 года признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям – <ФИО>, в судебном заседании посредством видео конференц-связи на базе Бугульминского городского суда Республики Татарстан доводы иска поддержал, иные стороны не явились, о дате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истов, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы дела №5-430/2023, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (), ООО «Модуль-Транс» к <ФИО> () о взыскании ущерба и убытков оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. ответчик самовольно произвёл спил веток яблони нависших над его земельным участком. В результате чего, по мнению истца, его яблоня стала «засыхать» и тем самым
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца не признали и просили в удовлетворении их отказать. При этом представитель ответчика ссылался на отсутствие причино-следственной связи между
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета Спасского муниципального округа Нижегородской области излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1633,14 рублей, частично оплаченную им чеку - ордеру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 4000 рублей и убытков в сумме 19062 рублей, и судебных расходах, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании ущерба и убытков, причиненных имуществу Истца в результате действий Ответчика. В обоснование иска указано, что {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между Истцом и Ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому <ФИО> (арендодатель) передает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что арендованное транспортное средство было повреждено по вине арендатора, арендатор принятых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 1 420 100 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь погонщиком крупного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, поддержал их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу представленное экспертное заключение об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку доказательств, опровергающих изложенные в заключении выводы
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба и убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 05.11.2024 в <адрес> в районе <адрес>, водитель, <ФИО>, управляя автомобилем , нарушил п. 9.10 ПДД РФ: управляя транспортным средством, не выдержал необходимую дистанцию до транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика с учетом проведенной судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба и убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
25.10.2024 истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля истца Changan Alsvin госномер № и автомобиля Lada Хгау госномер № под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму ущерба и утраты товарной стоимости указанную в иске не оспаривала, просила снизить расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенной части иска и отказать во
Мотивировочная часть
Размер причиненного истцу ущерба в результате ДТП суд определяет согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от 12.02.2025 с учетом дополнения к ней от 05.03.2025 как разницу между стоимостью восстановительного
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба и убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – <ФИО> и <ФИО>, ответчики) о взыскании ущерба и убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2024 в г.Омск на ул.Перелета <ФИО> управляя автомобилем «Тойота Витс» государственный регистрационный знак регион, допустив нарушение правил дорожного движения допустил
Мотивировочная часть
Суд учитывает категорию дела, длительность рассматриваемого спора, необходимостью совершения процессуальных действий по сбору доказательств, количество и качество составленных процессуальных документов, количество заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 06.01.2023 года, в с.<адрес> <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 года, в с.<адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд определяет к взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 131, 00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 01.12.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Коротких В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку убытки, понесенные истцом состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, ответчица в суд не явилась, возражений не представила, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании вреда, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 16 часов 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> первоначально обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки , государственный регистрационный знак №. Обращаясь в суд, истец ссылается
