О взыскании суммы по договору задатка

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дочь <ФИО>) и <ФИО> был заключен предварительный...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 23.05.2024 г. о задатке при купле-продаже земельного участка в сумме 150 000 рублей и судебных расходов. В обоснование...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что договор о задатке был заключен с целью проверки юридической чистоты предстоящей сделки. Однако...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что поскольку собственником земельного участка является не <ФИО> (указанная в договоре как продавец и собственник земельного участка), а иное лицо <ФИО>; кроме того...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о задатке – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу двойную сумму задатка в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05.07.2023 г...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения. Из...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;.

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка. В обоснование иска указано, что 31 августа 2024 г. <ФИО> (задаткодатель, покупатель, истец)...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, поддержал доводы письменных возражений, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку между сторонами не был заключен договор купли-продажи указанного...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка - удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05 июля 2021 года между истцом и ответчиком...

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 05.07.2021 года ответчиком <ФИО> была написана расписка о получении с <ФИО> задатка в сумме 180 000 рублей с продажи дома...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченной государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка от <дата> в размере 220000 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> между истцом <ФИО> (Задаткодатель)...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что...

Заслушав представителей истца и ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка. В обосновании иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, по условиям которого...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные требования. По смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном...

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка в сумме рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 декабря 2021 года между ним и ответчиком <ФИО>..;.

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив суду, между ним и ответчиком была договоренность...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору задатка удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Металл-Инвест» суммы, внесенной по договорам задатков, суммы на основании ст.395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, суммы морального вреда, государственной...

В обоснование встречных исковых требований ООО «Металл-Инвест» указал, что оспариваемые договоры о задатке были заключены с <ФИО> и с <ФИО> от имени ООО «Металл-Инвест» - <ФИО> на основании доверенности от <дата>...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица по встречному иску <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «Металл-Инвест» внесенных по договорам о задатков денежных средств в размере , суммы на основании статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя в размере...

ООО «ГК «Прохоров и Партнеры» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору исполнителем, указывая в обоснование заявленных требований, что 17 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «ГК «Прохоров...

Представитель истца ООО ГК «Прохоров и Партнеры» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адвокат...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе...

Исковые требования ООО «ГК «Прохоров и Партнеры» к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору исполнителем – удовлетворить частично

Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к /Т.С.В./ о взыскании единовременной материальной помощи по контракту, указывая, что 06.09.2023 /Т.С.В./ заключил контракт о прохождении военной службы...

Как установлено в судебном заседании, 06.09.2023 /Т.С.В./ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ с Министерством обороны РФ. Разрешая спор по существу, с учетом установленных в судебном...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области к /Т.С.В./ о взыскании единовременной материальной помощи по контракту - удовлетворить