Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности, признания решения незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что ранее, ..., истец обратилась в Отдел контроля установления пенсии ОПФР по РТ с заявлением о назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает решение об отказе Отдела контроля установления пенсии ОПФР по РТ в части не включения вышеуказанных периодов необоснованным, в связи с чем просит признать незаконным решение об отказе Отдела контроля установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы с ... по .... в должности воспитателя
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании незаконным решения и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Отделение) о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение с заявлением о назначении ему страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Новгородской области по Новгородской области включить в страховой стаж <ФИО> период работы в ММУ г. Новгород «Станции скорой медицинской помощи» с <дата> по <дата>. В остальной части исковые требования
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, указав
Описательная часть
С учетом изменений исковых требований, просит суд признать незаконными в части решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж период работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решений УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) и ОСФР по Тюменской области от 07 февраля 2023 года незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного страхования по Москве и <адрес> в лице Филиала № 5 с требованиями о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочное
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица <ФИО> обратилась <дата> в УПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии. Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд с иском, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, обязании зачесть трудовой стаж, установлении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО – Югре, Отделение) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала по тем же основания в полном объеме, указав, что является пенсионером по старости с октября 2003 года. ТОО «» осуществляло торговую деятельность – это был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика К.И.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержала письменные возражения на иск, дополнив, что оспариваемое решение от <дата> не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения от <дата>, включении периодов работы в трудовой
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. 5 февраля 2022 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по заявлению) исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая, исковые требования <ФИО> в части включения с страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии по старости, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить в льготный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> №, в части не включения в стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Хотя и в указанном Перечне и предусмотрены структурные подразделения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии учреждений, а должности - медицинские сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения права
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 25 лет. В специальный стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, включении периодов работы в льготном исчислении и назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости ранее установленного возраста, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решение, включении периодов работы в льготном исчислении и назначении пенсии по старости досрочно – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
21.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, включении периода работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, просила, с учетом уточнения требований,признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия (ГУ) от 23.05.2023г. № 52015, включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на представленные доказательства, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрета на ведение трудовых книжек индивидуальными предпринимателями в спорный период законом предусмотрено не было, истцом представлен трудовой договор, из которого усматривается, что осуществление трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части невключения в страховой стаж периодов работы, принятии для расчета заработной платы, заработка, указанного в архивных справках и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (до 12.12.2022 государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шумилина С.В. исковые требования (с учетом изменений) просила удовлетворить, пояснила, что, несмотря на то, что в колхозе им.21 СЪЕЗДА КПСС в период с 1982 г. по 1996
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании частично незаконным решения ответчика, о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать частично незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ....... от *** * в части отказа включения специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании частично незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в стаж, дающий
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж для назначения пенсии пособия по безработице, периода службы по контракту, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости; о включении периода получения пособия по безработице с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из устных и письменных объяснений, период службы по контракту регулируется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, включении в стаж для назначения досрочной пенсии пособия по безработице, периода службы по контракту, о возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, понуждении учесть при назначении пенсии справки, признании права на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 24 июня 2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области принято решение № 240000038992/148098/24 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что 05 апреля 1991 года он работал на Запорожской АЭС в должности слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, понуждении учесть при назначении пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж работы трудовую деятельность, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ответчик рассмотрев её обращение о назначении досрочной страховой пенсии по старости, <дата> (с изменениями от <дата>) отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С принятым решением в этой части суд не может согласиться по следующим основаниям. С такими выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку согласно пункту 6 Правил №, работа в должности учителя начальных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что решением Пенсионного органа ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Указанным решением не учтен период работы в ООО «Локомотив» как МКС. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной копии распоряжения главы администрации г. Усть-Илимска от 05.01.1996 № 1-р «О регистрации..» рассмотрев документы, представленные Малым предприятием «Локомотив» принято решение о регистрации ООО
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), указав в его обоснование, что решением ОСФР по Иркутской области от 09
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам и основаниям изложенным в иске. Настаивали на том, что период прохождения службы в должности пожарного в ПЧ-28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке на имя истца отсутствуют сведения о прохождении производственной практики, период ее прохождения с указанием конкретных дат (день, месяц и год), приказ о начале прохождения практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж работы в местности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, включении в трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, при назначении пенсии в трудовой стаж не включен период работы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы в трудовой стаж истца и признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.04.2024ФИО1, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В связи с чем вынуждена была обратиться в суд и просит признать незаконными решение ОСФР по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, взыскании судебных расходов
