Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчиком необоснованно не были включены в страховой стаж ее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, выслушав пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы представителя пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Представитель Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения на больничном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении страховой
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учётом уточнения) поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части
Мотивировочная часть
Поскольку в спорный период истец занимала должность учителя начальных классов Берналомненской неполной средней школы <адрес>, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периода работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту – ОСФР по Тульской области) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, 01.07.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в подлежат включению в специальный стаж истца. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, признании права
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что21 марта 2022 года она обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Адамовском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения в командировке, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.А.С. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решение и возложении обязанности включении в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о признании незаконным решение и возложении обязанности включении в стаж периоды
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> №, в части исключения из льготного стажа периодов
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, с 01.01.1992 вступил в силу Закон РСФСР от 20.11.1990 № 340-I «О государственных пенсиях в РСФСР», согласно п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решение и возложении обязанности включении в стаж периоды работы – удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, указывая на то, что 29.06.2022 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить в части решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 10.08.2022 года в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части включения в льготный стаж периодов работы с 23.12.1986 г.-25.01.1987 г – 01 мес. 03 дня; с 08.02.1987 г. – 01.03.1987 г. – 24 дня; с 12.03.1987 г. – 14.06.1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать незаконным решение пенсионного органа (с учетом внесенных в него изменений решением от <дата>) в части отказа в зачете периодов ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценивая изложенное, суд также приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что период работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. В исковом заявлении <ФИО> просит признать все решения ответчика незаконными, зачесть в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд полагает также подлежащими включению в страховой стаж, так как из представленных истицей документов усматривается присвоение фамилии «Полякова» после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное правовое регулирование, учитывая, что в спорные периоды истец являлась преподавателем колледжа, суд приходит к выводу, что отсутствуют условия установленные пунктом 14 Правил исчисления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> он работал сварщиком в различных организациях. Стаж работы сварщиком по его подсчетам составляет 12
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований окончательно истец просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от <дата> незаконным в части не включения в стаж
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения, периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Оренбургской области – отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что12 августа 2022 года он обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о неправомерности отказа пенсионного органа во включении периодов работы истца в должностях заместителя главного врача по поликлинической работе – врача-оториноларинголога и главного врача – врача-оториноларинголога
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 1991 года работала в образовательных учреждениях. Для определения размера специального стажа для получения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью п.19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 06 июля 2023 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач <ФИО> дома детства, в котором работала истица в должности воспитателя в спорный период, учреждениям, предусмотренным в Списке, утвержденном Постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что начала свою трудовую деятельность с 16.08.1993 г. и по настоящее время работает в должности воспитателя в Нижнеломовском детском доме - интернате. Согласно записям в трудовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 06 июля 2022 года в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 01.05.2002 по 30.03.2004 в должности воспитателя Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты население Пензенской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 06 января 1986 года был принят на работу слесарем 3 разряда массозаготовительного участка (МЗУ) в АО «Яснополянский завод силикатных стеновых материалов». 10 июля 1990
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> неоднократно уточнял заявленные требования. В судебном заседании, состоявшимся 23 марта 2023 г., уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ОПФР по Пензенской
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что выполнение истцом трудовой функции с 10.07.1990 г. в качестве мельника МЗУ в спорный период, не менялось. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решений незаконными в части и включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> 24 декабря 2024 года обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что с 24 ноября 2024 года является получателем страховой пенсии по старости. Ранее 3 марта 2022 года, 14 ноября 2023 года и 16 сентября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 3 марта 2022 года <ФИО>, ... года рождения, обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Поскольку в спорные периоды работы на областном сборном пункте военного комиссариата за истцом сохранялось место работы, средний заработок, уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, включении в льготный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю в лице Клиентской службы о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от 07.04.2023 г. ОСФР по Красноярскому краю Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в лице Клиентской службы о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в стаж
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж для досрочной страховой пенсии периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 30.07.2024 г. обратился с заявлением в отделение ОСФР Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 16 ч.1 ст. 30 ФЗ «О
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 08.08.2024 г., обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в указанный период времени » в структуру МЧС РФ не входило. Вместе с тем, суд находит обоснованным требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.04.2007 г. по 31.12.2010
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в специальный стаж работы период работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в специальный стаж работы период работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от дата в части отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы с дата по дата
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ у <ФИО> имеется, в связи с чем, имеются правовые основания для включения спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в специальный стаж работы период работы и назначении досрочной
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включения в стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, сославшись на доводы иска, поддержали заявленные по делу требования, просили эти требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено уточняющей справкой должностного лица соответствующего учебного заведения высшего образования. Компетентным и уполномоченным органом Республики Таджикистан, Агентством социального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными и включении в общий трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился в Управление установления пенсий ОСФР по Пензенской области с документами с целью заблаговременной подготовки к назначению страховой пенсии по старости согласно ст. 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обращался в ОСФР по Пензенской области с целью заблаговременной
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ОСФР по Пензенской области включить данный период в его общий трудовой стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решений незаконными и включении в общий трудовой стаж периодов работы удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному областному бюджетному учреждению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить решение ОСФР по Новгородской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части определения специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> года в должности врача-интерна, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о включении курсов повышения квалификации с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному
