Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными, признании недействительной регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ТСЖ «Загреб 23/2», указав, что на основании решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, проведенном по инициативе <ФИО> в форме очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что, собрание членов ТСЖ, проведенное в очно-заочной форме в период с <дата> по 10.01.2023г., оформленное протоколом № от <дата>, не имело необходимого кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента принятия решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», проведённом в форме очно-заочного голосования в период с 29.12.2022г. по 10.01.2023г, оформленные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными, признании недействительной регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ТСЖ «Загреб 23/2», указав, что на основании решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, проведенном по инициативе <ФИО> в форме очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные документы в Государственную жилищную инспекцию не поступали. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что, собрание членов ТСЖ, проведенное в очно-заочной форме в период
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента принятия решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», проведённом в форме очно-заочного голосования в период с 07.01.2023г. по 17.01.2023г, оформленных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и признании недействительной регистрационной записи о внесении изменений в Единый государственный реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры <адрес>. 13 декабря 2022 года ему стало известно, что ответчики составили протокол
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья «№6» от 15 сентября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отраженные в протоколах сведения об участии <ФИО> и <ФИО> в оспариваемых собраниях в качестве члена правления и секретаря относятся к категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и признании недействительной регистрационной записи о внесении изменений в Единый
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов правления ТСЖ недействительным, признании регистрационной записи недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ «Дом на Туристской», оформленного протоколом № от <дата>, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания участников, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» (далее по тексту СНТ «Приозерное») о признании недействительным решения общего собрания участников, признании записи в Едином
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать недействительным решение В судебном заседании <дата> <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, привели в обоснование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>. собрание собственников земельных участков СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ», расположенных на землях Некрасовского сельского поселения, фактически не собиралось и не проводилось, очное голосование по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» о признании недействительным решения общего собрания участников, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Скобельцино» о признании недействительными решений общего собрания товарищества, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к СНТ «Скобельцино» (№) о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, недействительными, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в Садоводческом некоммерческом товариществом [ Н ] и членами Товарищества. [<дата>] в Правление
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ [ Н ] - <ФИО>, действующая по доверенности, ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Полагает, что собрание проведено в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подсчет кворума для принятия решений не основан на законе, поскольку в голосовании приняли участие не собственники участков и члены товарищества, а также несколько членов СНТ, приняли повторное
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов ПГСК, признании недействительными регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит (в редакции уточнений) признать недействительным и отменить протокол №1 общего собрания членов ПГСК «Волна» от 22.05.2022 года, признать недействительным и отменить внесение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) доводы и требования искового заявления поддержали. Из материалов дела следует, что член ПГСК «Волна» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 10.08.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Волна» , <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов ПГСК, признании недействительными регистрационных записей – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными о включении в реестр членов СНТ
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к СНТ «Муравка», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Муравка», оформленные протоколом от года
Описательная часть
Разрешая заявленные требования в части признания недействительным решения общего собрания по указанному п.5, суд, руководствуясь статьями 185, 181.4, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 13, 17 Федерального закона
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части
