Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на основаниях изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство суд считает установленным, доказательств обратного суду не представлено. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.07.2021 года в 10ч. 40мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2021 года в 10 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласна с вынесенным решением финансового уполномоченного по обращению № У-23-57841/5010-003, ссылаясь на то, что им не верно определен период расчета неустойки с 15.02.2023 года по 28.03.2023
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 09.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивируют тем, что она заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта в санаторий «Горный Воздух», расположенный в <адрес>, стоимостью 69 600 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор о реализации туристского продукта между сторонами расторгнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 69 600 рублей. Однако учитывая, что размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании у ответчика строительных материалов: блоки б-3 625х300х250 м35 д500 в 2,5 блок стеновой неармированный из ячеистого бетона автоклавного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку заключенный между истцом и ответчиком публичный договор хранения является бессрочным, как это было указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать сумму в размере 430 000 рублей; неустойку в размере 171 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Сатурн» и <ФИО> заключен договор купли – продажи № предметом которого является продажи обществом покупателю – <ФИО> кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой», в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму, оплаченную за товар в размере 330 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 по 02.11.2023 в сумме 227 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения уточненных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фолайф» о взыскании денежных средств-409 000 руб., оплаченных по договору, неустойки-2045 руб. за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «Фолайф» 03.03.2022 заключен договор купли-продажи № кофейного автомата и иного оборудования.В подтверждение оплаты по договору суду представлены платежные поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства оплаты товара ответчику в сумме 409 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы 409 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фолайф» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 10 апреля 2019 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крупко В.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года в результате ДТП произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак К429ЕВ-26, автомобилю
Мотивировочная часть
В обоснование своих возражений, представитель ответчика указал, что 29 декабря 2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР вынесено решение по делу по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», которым частично удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы неустойки в размере 163 226 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Мустафаев Т.К. в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/5-291-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 5
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2020г. по 10.04.2021г. по каждому из объектов недвижимости, учитывая, что ответчиком данный период не оспаривается, суд считает его обоснованным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2021г. истцом приобретен в одном из магазинов сети ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по расписке (договору) в размере 641 800 руб., неустойки в размере 68 319,60 руб. за период с 02.08.2021 по 31.05.2022, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что к отношениям сложившимся между истцом и ответчиком необходимо применить положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в размере 141 910 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения судебного решения, моральный вред в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в установленный договором срок не выполнил работы в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в размере 141 910 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору, в размере 141 910 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 13 апреля 2020 года между <ФИО> (далее - Потребитель, Покупатель) и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику, его представителю судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику, его представителю судом своевременно по месту их регистрации направлено извещение, которое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о взыскании суммы по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в течение периода времени, определенного договором на оказание услуг и к моменту его обращения с заявлением о расторжении данного договора, своими правами и предложенными услугами она не воспользовалась, ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сэйф Драйв» о взыскании суммы по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в течение периода времени, определенного договором на оказание услуг и к моменту его обращения с заявлением о расторжении данного договора, своими правами и предложенными услугами он не воспользовался, ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сэйф Драйв» о взыскании суммы по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки и суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика, период неисполнения обязательств, поведение истца, принцип разумности и справедливости суд полагает, что с АО СК «Армеец» в пользу истца подлежит взысканию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за период с 22.07.2020 по 04.09.2024 в размере 306 498,25 руб.; денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 129 485 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы в размере 5 478 руб. 73 коп., штраф в размере 64 741
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОТЭК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, уточнив его в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, указал в обоснование требований, что 03 апреля
Описательная часть
Истец обеспечил явку представителя, который в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием иска является несвоевременность завершения работ, в связи с чем ссылка на качество работ приводится с целью исключения применения положений пункта 6 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОТЭК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21 июля 2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 июля 2023г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка в размере сумма При определении
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>: неустойку в размере сумма
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из установленных по делу обстоятельств, периода просрочки, устранения нарушения прав истца путем осуществления ответчиком компенсационной выплаты в полном объеме, ранее взысканной неустойки, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
