Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, в котором в обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения №, расположенного во втором
Описательная часть
Перовое собрание несостоялось по причине отсутствия кворума, при этом очная часть двух собраний была определена в один день, однако по результатам проведения оспариваемого собрания в протоколе было указано, что собрание собственников
Мотивировочная часть
Перовое собрание несостоялось по причине отсутствия кворума, при этом очная часть двух собраний была определена в один день, однако по результатам проведения оспариваемого собрания в протоколе было указано, что собрание собственников
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Коттэджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Усадьба" о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует количеству членов кооператива и собственников участков, голосовавших
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Коттэджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Усадьба" о признании решений общего собрания, оформленного протоколом №1/12 от 25 декабря 2023 года, недействительными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ассоциации домовладельцев и землевладельцев «Бирюзовая» (далее – Ассоциация «Бирюзовая») о признании решения собрания недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что он владеет
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение собрания членов ассоциации «Бирюзовая» от 26.11.2022 по пунктам с №1 по №30 протокола от 26.11.2022 недействительными (том 1 л.д. 4-5, 105). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Рассматривая требование истцао признании недействительным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ассоциации домовладельцев и землевладельцев «Бирюзовая» о признании решения собрания от 26.11.2022 недействительным - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, ссылаясь на то, что 08.11.2018 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истцов об отсутствии кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании решения правления недействительным, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод истца путем выдачи разрешения на добычу волка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он является охотником. <дата> он написал заявление на добычу охотничьих ресурсов волка в МООКРОО «КРООИР» Местная общественная организация <адрес> Омской <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме, указал, что решение правление не соответствует Указу Губернатора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом некорректно были указаны сроки охоты на волка, Обществом было правомерно отказано в выдаче разрешения. Сроки направления ответа нарушены не были, поскольку <ФИО> не обращался в Общество лично
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МООКРОО «КРООИР» о признании решения правления недействительным, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод истца путем выдачи разрешения на добычу
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков
Описательная часть
Согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» от дата №, представленному в судебном заседании, в период с дата по дата было проведено общее собрание членов Ассоциации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценивая данное решение общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия»
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с требованием к <ФИО> о признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Таким образом, при голосовании по вопросу № 4 повестки дня о выборе Совета дома в нарушение п.3 ст.45 ЖК РФ отсутствовал кворум. Согласно п.2 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии
Мотивировочная часть
Исходя из площади проголосовавших в 589, 3 кв.м по п. 4 повестки, безусловно, это количество голосов меньше 50% от участвующих, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании решений общего собрания членов СНТ «Восход» Смольнинского
Описательная часть
Представитель истцов, а также третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как было указано выше товариществом в целях извещения участников сообщества было опубликовано объявление в газете «Ладога», на сайте СНТ «Восход» Смольнинского района, в группе ВКонтакте, размещено на стендах, что соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что является членом СНТ «Калинка», решением правления которого от <дата> принято решение об изменении размеры оплаты за электроэнергию без счетчика в 1000 руб, тогда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Кром того, решения касаются тех членов СНТ, которые не установили и не опломбировали электросчетчики. В судебном
Мотивировочная часть
Кром того, решения касаются тех членов СНТ, которые не установили и не опломбировали электросчетчики. В судебном заседании установлено, что истец установил и опломбировал счетчик, оплатил потребление электроэнергии за 2023 год
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН №, к садовому некоммерческому товариществу «Калинка», ИНН №, о признании решения правления недействительным – отказать полностью
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы указали, что являются собственниками квартиры <адрес>. 26.09.2022 состоялось собрание собственников помещений дома по инициативе ответчика, оформленное протоколом № 2. Принятые решения на данном собрании приняты решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес> и оспаривают законность проведения в многоквартирном указанном доме внеочередного собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, представленные ГЖИ подлинники протокола и решений собственников помещений, выслушав представителя истцов, соответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ГСК №, проводимого по инициативе ответчика в период с <дата> по <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представители третьего лица ГСК № – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Стройжилинвест» с иском о признании решения общего собрания МКД недействительным
Описательная часть
Представитель 3 лица - ООО «ДОЛСИТИ» - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал. 3. Как указано выше, в ответе ГЖИ МО на запрос суда (том 1 л. д. 185-191) содержится информация
Мотивировочная часть
По вопросу № и № собрания: истец указывает на отсутствие кворума. В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что к решениям ряда собственников помещений. Кроме того, согласно нотариально оформленной доверенности, представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройжилинвест» о признании решения общего собрания МКД недействительным, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к СНТ «Пульман» о признании решения собрания недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником садовых участков №, №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном суду реестре членов СНТ на 1 мая 2022 года значится 120 членов, а не 114. Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что указанный список членов СНТ не был приведен
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Первые Садоводы» (с учетом уточнения требований) о признании недействительным и недействующим с момента принятия решения общего собрания членов товарищества
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Представленные стороной ответчика заявления <ФИО> от 28.06.2021, <ФИО> от 10.06.2021, <ФИО> от 28.02.2020, <ФИО> от 28.01.2020, <ФИО> от 26.02.2021 об исключении из состава членов правления товарищества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Первые Садоводы» о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными, признании недействительной регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ТСЖ «Загреб 23/2», указав, что на основании решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, проведенном по инициативе <ФИО> в форме очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что, собрание членов ТСЖ, проведенное в очно-заочной форме в период с <дата> по 10.01.2023г., оформленное протоколом № от <дата>, не имело необходимого кворума
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента принятия решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», проведённом в форме очно-заочного голосования в период с 29.12.2022г. по 10.01.2023г, оформленные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными, признании недействительной регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ТСЖ «Загреб 23/2», указав, что на основании решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, проведенном по инициативе <ФИО> в форме очно-заочного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные документы в Государственную жилищную инспекцию не поступали. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что, собрание членов ТСЖ, проведенное в очно-заочной форме в период
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента принятия решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСЖ «Загребский бульвар <адрес>», проведённом в форме очно-заочного голосования в период с 07.01.2023г. по 17.01.2023г, оформленных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК при СИМСХ им. М.Ю. Калинина о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, мотивируя свои требования тем, что в период с 21 января 2023 г. по 07 февраля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца об исключении из подсчета кворума кв. 2 суд не усматривает, поскольку представлены документы о переходе права собственности в порядке наследования. Доказательств о не подписании решений, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК при СИМСХ им. М.Ю. Калинина о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Д.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.В.З. об оспаривании решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> является председателем правления ГСК "Центральный-52". <дата> было
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Центральный-52", проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика судебные расходы. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показании свидетелей и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что члены ГСК
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Н.В. к Ч.В.З. о признании решения общего собрания членов ГСК "Центральный-52" проведенного в очно-заочной форме с <дата> по <дата> недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания членов СНТ «Машиностроитель», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Машиностроитель» от 03.06.2023, недействительными. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих участие
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТИЗ «Лазурный берег» о признании решения общего собрания от 18.12.2022. по вопросу № повестки, недействительным (ничтожным). В обоснование своих требований ссылается на то, что является
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Лазурный берег» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истец ГЖИ Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, мотивируя свои требования тем, что ГЖИ Саратовской области
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленное протоколом б/н от 28 августа 2023 г. ничтожным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании общего собрания несостоявшимся соответствуют ст. 46 п. 6 ЖК РФ, и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ТСН №111, с учетом уточнений исковых требований, указывает на то, что является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. /// в ///. Дом находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным выше, пояснив, что согласно протоколу, собрание проходило в заочной форме, однако собрания не проводилось вообще
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме этого, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения собрания недействительным, проведении перерасчета за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений МКД по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, недействительным. Взыскать с ответчика госпошлину 300 руб. и расходы на правовые услуги 50 000
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из вышеизложенного, суд, как указано выше, установленные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата>
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к СТ «Садоводы Севера» о признании недействительным и недействующим с момента принятия решения общего собрания членов
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают. Согласно пояснениям сторон и исследованным письменным материалам дела в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при проведении общего собрания в качестве члена СТ «Садоводы Севера» учтен К., умерший ..., голос которого учтен при определении результатов голосования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводы Севера» (ОГРН № о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным удовлетворить
