Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Восток» о признании недействительным решение заочного общего собрания членов СНТ «Восток», проведенное в апреле-июле 2022 г. В обоснование искового заявления, уточненного искового заявления
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Восток» исковые требования не признал, ссылался
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что с октября 2020 <адрес> вопрос о принятии либо исключении из числа членов СНТ, суд полагает возможным исходить из количества членов СНТ «Восток»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Гранит», в котором просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания по улицам, оформленного протоколом от <дата>, в части решения по вопросу №. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика СНТ «Гранит» <ФИО>3, являющая председателем СНТ, <ФИО>4, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания по улицам, оформленного протоколом от <дата>, в части решения по вопросу №, суд учитывает, что решение по данному вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гранит» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания инвесторов
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания инвесторов помещений ЖК «Уютный квартал». На удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> исковые
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов СНТ «Рассвет»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет» от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом, являвшимся председателем СНТ «Рассвет», не представлены доказательства в подтверждение обратному, сторонами реестр членов СНТ «Рассвет» по состоянию на дату проведения оспариваемого собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Рассвет», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания от <дата> – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области) обратилась в суд с иском к АО «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Воронежской области, Тимофеевой Ю.А. о признании
Описательная часть
Указанные события послужили основанием для обращения ГЖИ Воронежской области в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Воронежской области к АО «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Воронежской области, Тимофеевой Юлии Алексеевны о признании недействительным решения общего собрания
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее- СНТ «Медик»), в котором просит признать решение общего собрания участников СНТ «Медик» в части решения об утверждении сметы, размера членских
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Медик» в установленном порядке зарегистрировано в налоговом органе. В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, являющийся членом правления СНТ "Медик", который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства сторона истца ссылалась на отсутствие кворума на общем собрании собственников, указывая на то обстоятельство, что <ФИО> принимавший участие в общем собрании 19.05.2024
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к СНТ «Уралмашевец» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Между тем, уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Уралмашевец» было размещено менее чем за неделю до запланированной даты собрания и только лишь на информационном щите СНТ в нарушение положений Федерального закона
Мотивировочная часть
С учетом того, что суду не представлен реестр членов товарищества СНТ «Уралмашевец» в надлежащем виде, список членов СНТ «Уралмашевец», присутствующих на общем собрании 11.06.2023 года содержит исправления, дописки, и не содержит данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Уралмашевец» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ПУЖКХ Островецкое плюс» и просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что общедоступность сведений, содержащихся в оспариваемых решениях, в силу закона является презумпцией, подлежащей опровержению лицом, заявляющим о своей неизвещенности относительно проведенного собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПУЖКХ Островецкое плюс» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, от <дата> оформленного Протоколом
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В нарушение требований Закона и положений Устава повестка дня общего собрания была размещена на информационном стенде ТСН СНТ «ДСК-Алакаевское» только <дата>, то есть за 4 дня до проведения собрания. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения при проведении оспариваемого собрания, что в силу части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец просит суд восстановить сроки для подачи искового заявления о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома признать решения ТСЖ "Театральное" от 10.03.2003 и от 17.08.2006
Описательная часть
Заявляя в суд очередной иск, истица в нарушение требований ст.10 ГК РФ действует крайне недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред другим лицам: искажает факты, манипулирует законами с целью причинить вред своим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ "Театральное" о признании недействительным решения общего собрания Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Пушкино», требованиями которого просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Пушкино» от <дата>. В обоснование иска истец указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Пушкино» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец ООО «УК «Артемида» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> ООО «УК «Артемида» выбрано в качестве управляющей организации. Указанными решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда перечень и стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома решением общего собрания не утверждены, а управляющая организация не вправе оказывать услуги и выполнять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Артемида» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания учредителей КПК «Фундамент», оформленное Протоколом № от <дата> об учреждении кооператива, признании
Описательная часть
Представитель третьего лица ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, истцы в исковом заявлении указывают, что в марте 2022 года истцы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы, составленное экспертом, не заинтересованным в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КПК «Фундамент» о признании недействительным решение общего собрания, - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
24 августа 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Наука-2» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку решением общего собрания членов товарищества по вопросу № 4 повестки дня утвержден размер членского взноса в размере 11 100 рублей, по вопросу № 6 повестки дня утвержден размер платы целевого взноса на ремонт дороги в размере 15
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к садоводческому некоммерческому товариществу «Наука-2» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Планер», в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Планер», оформленное протоколом от <дата> №..., по всем вопросам повестки собрания. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> является членом СНТ «Планер» с 2010 года, что подтверждается членской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец указал, что собственники помещений не были уведомлены надлежащим образом о проведении общего собрания, были лишены возможности принимать участие в голосовании. В нарушение ст.47 ЖК РФ отсутствовала очная часть общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах протокол общего собрания от <дата> составлен с существенными нарушениями, поскольку подписан неуполномоченным лицом, подсчет голосов, составление и подписание протокола общего собрания выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании недействительным решения общего собрания -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «РКХ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ссылался на незаконность проведения собрания. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в отзыве на исковое заявление указывал, что смена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации охотников и рыболовов и Адыгейской республиканской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – Адыгейской республиканской общественной организации охотников
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской республиканской общественной организации охотников и рыболовов и Адыгейской республиканской общественной организации охотников
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Автомобилист» о признании недействительным решения общего собрания, в котором с учетом уточнения просила признать решение общего собрания ТСН «Автомобилист»
Описательная часть
<ФИО> представила в материалы дела возражение истца по доводам возражения ответчика на исковое заявление, в котором указала, что доказательств размещения объявления о проведении общего собрания на информационном стенде Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Рассматривая требования о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Автомобилист» о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, переулок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительными решения по вопросам повестки внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель третьего лица ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При исчислении наличия кворума при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд полагает необходимым уменьшить следующие голоса: <адрес> площадью 54,1кв.м., собственник 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. При этом пояснил, что из представленных Инспекцией государственного жилищного надзора документов не следует, что собственники жилых помещений были
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в реестре и копиях решений собственников отсутствуют подписи по принятым собственникам <ФИО> и <ФИО> решениям, по итогам голосования. Таким образом, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 5», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Союзу по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» о признании недействительным решения общего собрания от 08.04.2023г. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2023г состоялось общее собрание членов Союза (л.д.12). Таким образом, судом установлено, что на собрании присутствовало 80,37%, что соответствует кворуму и является
Мотивировочная часть
Показаниями свидетелей в непротиворечащей друг другу части, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку даны они лицами не заинтересованными в исходе дела и предупрежденными об уголовной ответственности, лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Союзу «Марусин сад», ИНН , оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска л.д. 151) к ООО «Управляющая компания «Тополинка», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении вышеуказанного собрания имелся необходимый кворум, то есть в собрании приняли участие собственники помещений МКД, обладающие
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> посредством чата ТСН «Очаковское» (жилья) в мессенджере WhatsApp появился протокол/итоги голосования от <дата> в отношении годового очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
