Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 127 854 рубля указав, что приговором Кисловодского городского суда от <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что он был признан потерпевшим по уголовному делу. Похищенное имущество ему не было возвращено, поскольку ответчик сдал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 253 597,60 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 05 часов <ФИО> с неохраняемой парковки для автомобилей у <адрес> бульвара Маршала Крылова <адрес> из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы искового заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 85 786 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.01.2020, <ФИО>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, подошел к автомобилю марки «», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание категорию настоящего спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 85 786 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2023, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании требований ч. 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указала, что приговором Заводского районного суда г. Орла от 09.02.2023
Описательная часть
На основании требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца <ФИО> в исковом заявлении, Дата между <ФИО> и КПКГ «Департамент вкладов и займов» был заключен договор передачи личных сбережений, на основании которого истец передал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Постных В.А обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, просил взыскать с ответчика 23 486 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривались и подтверждены вышеуказанными посменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Тандер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком в отношении истца совершено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что с 12.08.2021 на основании заключенного трудового договора ответчик <ФИО> выполняла работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено приговором от 10.04.2023 мирового судьи Данковского судебного участка №1 <ФИО> в указанный период времени совершила хищение средств из кассы магазина, чем причинила истцу ущерб на сумму 248
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тандер» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, указав, что Прокуратурой
Описательная часть
Как установлено судом и отражено в приговоре Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от /дата/ <ФИО> осуждена по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен последними ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления-удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 13.10.2021, реализуя преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в отсутствие лицензии на добычу водных биологических ресурсов, находясь в акватории
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 870 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 14 марта 2019 года истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком не возмещен ущерб. <ФИО> действовал по ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура Республики Татарстан, в интересах муниципального образования города Казани в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»
Описательная часть
Представитель Прокуратуры РТ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Республики Татарстан, в интересах муниципального образования города Казани в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы на оказание медицинской помощи М.А.В. в размере 114324,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в результате преступных действий ответчика Территориальным фондом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступных действий, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие причиненного преступлением ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 280 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Труновского района Ставропольского края Александрова В.О. поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> является пенсионеркой, не обладает
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие причиненного преступлением ущерба, процентов за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, указав, что <дата> Переволоцким районным судом Оренбургской области был вынесен обвинительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае имеют место преступные действия ответчика, поэтому суд приходит к выводу от удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с заявленной даты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков удовлетворить
