О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19426–19450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 17.05.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 в 14 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Форестер, гос.рег.знак № (собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 93200 рублей, государственной пошлины в размере 2996 рублей, мотивировав требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В связи с удовлетворением исковых требований истца АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, ущерба неустойки и судебных расходов.В обоснование заявленных требований указано, что дата в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования по результатам проведения судебной экспертизы, окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, выполненное по инициативе финансового уполномоченного заключение ООО «Броско» от (дата обезличена) является необоснованным в части несоответствия выявленных повреждений обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, указывая, что "."..г. года произошло столкновение двух транспортных средств: принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного возражения по иску, просил в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения иска снизить штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку установлено нарушение прав истца в несвоевременной выплате страхового возмещения, его требования о взыскании, неустойки являются законными и обоснованными. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штраф,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 29 751 рубль, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнила, что с калькуляцией страховщика по определению стоимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет доплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средства суммы 29 751 рубль, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 4 декабря 2023
Описательная часть
Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, пояснив, что
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, а также возражения ответчика и представителей ответчиков, суд учитывает следующее. Оценивая отчет частнопрактикующего оценщика <ФИО> от 26 марта 2024г. № 0038-СУ/24 по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», являющегося ответчиком по иску <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Представитель истца САО «ВСК», являющегося ответчиком по иску <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что между АО "АльфаСтрахование" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2023 в 11 часов 30 минут в г.Ельце на ул.Свердлова, д. 137 <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Transporter г/н №*** допустил наезд на стоящий автомобиль Lada XRAY г/н №***
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Между АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО СК «Армеец» в лице представителя действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 290250 рублей, а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2020 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ по событию совершения ею ДТП 30.12.2019 года и причинению тяжкого вреда здоровью <ФИО>\1 (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что ... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что .... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем <ФИО> государственный регистрационный знак №___ собственником которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что <ФИО> не сообщил в письменной форме страховщику об изменении сведений относительно использования автомобиля в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 176500 рублей, а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2022 г. в 17 часов 35 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей гос. номер №, принадлежащим <ФИО>\1, , гос. номер №, принадлежащим <ФИО>\2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 19 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 руб. 00 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2021 года произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris», регистрационный номер ****и автомобиля марки «Lifan 214813/214814/214835/Solano»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере , мотивировав исковые требования тем, что <дата> по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований АО «СК Астро-Волга» не возражал. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.8.12 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 19.06.2022г. по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей » гос. номер №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного ущерба. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в ДТП является водитель
Мотивировочная часть
Поскольку истец просил осуществить страховую выплату в денежной форме, получив денежные средства, не оспаривал правильность формы страхового возмещения, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного ущерба, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков, индексации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, и уточнив требования просит взыскать с АО «ПАТП-1 г. Ярославля» в свою пользу компенсацию причиненного ущерба автомобилю истца в следствии ДТП, согласно расчету независимого эксперта в размере 25 200
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что индексацию просит с конца 2020 года на сумму ущерба в размере 25 200 руб., юридические расходы 15 000 руб., расходам на экспертизу в размере 3500 руб., а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков, индексации
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании искового заявления указано, что <дата> около 07 часов 40 минут у дома №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 11700 рублей, штраф, неустойку в размере 27360 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выбор <ФИО> в своем заявлении о страховом возмещении выплаты в безналичной форме по реквизитам, указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта, определенная экспертом в размере 937242 рубля не превышает 75% страховой суммы, суд приходит к выводу о том, что полная гибель транспортного средства, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам судебного эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, установленной статьей 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак и автомобилей марки: государственный
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины отказать Решение может быть обжаловано в Судебную
Гражданское Отклонено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства к осмотру, однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <дата> ответчик, действительно, был лишен реальной возможности получить уведомление истца о предоставлении автомобиля по уважительным причинам, а, именно, в связи с нахождением на вахте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просил: восстановить срок подачи искового заявления; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: 6едоплаченную сумму страхового возмещения в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку « Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 778 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.