Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 66778 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 31500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на дату (дата) истцу на праве собственности принадлежал автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость на момент ДТП, суд приходит к выводу о гибели транспортного средства и исчисляет размер ущерба исходя из рыночной стоимости автомобиля за вычетом стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> примерно в м. автодороги произошло столкновение автомобиля ТС под управлением <ФИО> Б и автомобиля ТС под управлением <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <дата> произошло столкновение автомобиля ТС под управлением <ФИО> Б и автомобиля ТС под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону - помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Беллуян Г.А. в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 25 000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на представителя
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ГРС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 104 100 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, суду пояснила, что ГРС обратился
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента направление на ремонт САО «РЕСО-Гарантия» не выдано, т.е. восстановительный ремонт автомобиля истца не организован и не проведен, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился
Резолютивная часть
Исковые требования ГРС к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что 27.06.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ОГРН № взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в су с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства «Хендай Солярис» г/н №. Судом установлено, что<дата> около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 24 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием принадлежащего истцу автомобиля ChevroletAveo регистрационный знак №. К.К.Н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату судебной экспертизы в размере 33000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ) к публичному акционерному обществу «АСКО Страхование» (далее по тексту ПАО «АСКО-Страхование»
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебного эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ г. по адресу: 14 часов 50 минут
Описательная часть
Как указано в письме ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение п.6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, участниками ДТП не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования данные о ДТП, что
Мотивировочная часть
Суд считает отказ в страховой выплате истцу неправомерным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа в пользу истца. Сумма штрафа составит 107 807 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «МАКС» стоимость страхового возмещения в размере 110653 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что страховая компания в одностороннем порядке изменила вид страхового возмещения из натурального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 520 100 рублей, расходы на оплату услуг оценки 5 000 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель Ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Суд, выслушав доводы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям и выводам эксперта <ФИО> которая имеет стаж экспертной работы с 2011 года и квалификацию в том числе в части «Автотехнической экспертизы» (трасологического исследования)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» настаивал в полном объеме. Не согласился с выводами проведенных по делу судебных экспертиз, указывая
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание выводы досудебных исследовании, в том числе ООО «Лига», поскольку они содержат различный перечень повреждений, имеющих отношение к ДТП без нормативного обоснования их включения в размер
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 181 858 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика страхового
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя С.А.И. состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата> и, как следствие, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика доплату по страховому возмещению в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, стоимость проведенной экспертизы в сумме сумма В
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в сумме сумма (69641,16+44128,96+15711,19)
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать разницу между фактически выплаченной суммой и общим размером материального ущерба. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчиком было выплачено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТИНЬКОФФ Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что является собственником транспортного средства марки «Volkswagen Tiguan», г.р.з. № 21.04.2021 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, исходя из того, что страховое возмещение выплачено в полном объеме в ходе рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП от дата на адрес было
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела усматривается, что дата между <ФИО> и наименование организации был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылки стороны ответчика на неисправность транспортного средства, носят исключительно предположительный характер и не подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, поскольку отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наименование организации о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.09.2019 года в г. Брянске на ул. Литейная д. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> окончательно уточнив исковые требования, просил суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение – 58244,22 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что 13.02.2021г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. . ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2021г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. . ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ г.р.з. Суд принимает заключение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта Г. суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 167-авто/21-22 от 17.02.2022г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 17.06.2021 по адресу: у д.3 произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с АО «МАКС» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение без учета
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 56900 рублей, расходы по оплате досудебных экспертиз в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, а всего:
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 21 час. 25 мин в , дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО>, который дал пояснения аналогичные объяснениям
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, и применяя принцип разумности и справедливости, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием третьего лица - уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ с участием автомобиля, марки TOYOTA
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. С учетом указанных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о взыскании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований и уточнений к ним истцом <ФИО> указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата, автомобилю №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. поддержала исковые требования в уточненной редакции, встречные исковые требования не признала. Судом установлено, что автомобиль №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая на то, что 22.11.2019г. между сторонами был заключён договор страхования, по которому был застрахован принадлежащий истцу автомобиль Лексус г.р.з. по рискам «ущерб +
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Лексус г.р.з. Как следует из заключения судебной экспертизы № 355 от 26.11.2021г., в зависимости от комплектации стоимость автомобиля Лексус г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 5980000 руб., неустойку в размере 182426 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 2000000 руб., а всего 8175426 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора со СТОА
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 133 100 руб., неустойку в размере 90 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
