Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Сапфир Эксперт» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «Сапфир Эксперт» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, пояснив, что <ФИО> в дату ДТП не выполнял трудовую функцию, он находился в отпуске без сохранения заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ООО «Сапфир Эксперт» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещенияи судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 299 300 руб. и судебных расходов в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вс.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, цену иска, последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 200 000 руб. Таким образом, применяя положения ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещенияи судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>, являюсь собственником а/м Mazda ......., что подтверждается ПТС ул.....г
Описательная часть
С решением страховщика осуществить возмещение вреда в денежной форме истец не согласен, в заявлении о страховом возмещении убытков он просил осуществить возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. Кроме
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа ТС. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>, ....... ущерб в размере 108 955 рублей; неустойку в размере 350 000 рублей, штраф в размере 74 300 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 15
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ....... по адресу: ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.227,т.2), в судебном заседании доводы изложенные в возражениях (л.д.246-247,т.2) поддержала в полном объеме просила оставить исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права стребовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа ТС. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>, ....... недоплаченное страховое возмещение в размере 95 951 рублей, ущерб в размере 68 900 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 173 300 рублей
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков. Требования мотивирует тем, что 03.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2023г. в 14ч. 00мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: <ФИО>, управляющий автомобилем г/н № и автомобиль г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав предоставленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что истец, является собственником автомобиля БМВ 735, государственный регистрационный знак № 09.06.2021г. в <адрес> между автомобилем истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в обоснованности судебного экспертного заключения и в достоверности содержащихся в нем выводов у суда не имеется, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков. В обоснование иска указано, что 16.12.2022г. в 15-30час. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 16.12.2022г. в 15-30час. в *** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выбор потерпевшего о способе осуществления страхового возмещения являлся понятным, не вызывал сомнений у страховщика и был одобрен им, по смыслу вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ стороны достигли тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суда КЧР с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 18.02.2020г. в 18 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО> управлявший транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «НЭК «ФАВОРИТ» № от 22.11.2021г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> Щорсовича к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указано, чтоистец, является собственником автомобиля БМВ 735, г/н №. 09.06.2021г. в <адрес> между автомобилем истца и автомобилем ГАЗ 33 г/н №
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, а также из полученного по запросу суда административного материала следует, что <ФИО>, является собственником автомобиля БМВ 735, г/н №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «СКЦЭ» №1642/2022 от 18.08.2022г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указано, чтоФИО1 является собственником автомобиля Хонда Элизион, г/н 0615С0-АВН. В г.Краснодаре 01.07.2020г.. между автомобилем истца и автомобилем Рено-Логан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению ООО «НЭК «ФАВОРИТ» №0423 от 10.06.2021г., суд приходит к выводу о том, на поставленные вопросы и доводы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и убытков – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Эксперт ООО «РЦЭ» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что разница при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по сравнению
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что согласно ответу на запрос финансового уполномоченного на момент обращения истцу к ответчику в регионе проживания истца (РТ, г. Заинск) у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования по иску заявлению <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <обезличено> (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон процесса, исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <обезличено> (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон процесса, исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2022 в 07-52, на 54 км
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия»: о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей; штрафа; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; расходов по оплате услуг нотариуса в размере
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ФИО> имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, оспаривая результаты проведенной по делу судебной экспертизы, просил назначить повторную экспертизу
Мотивировочная часть
Основываясь на выводах судебной экспертизы, из которых следует, что повреждения деталей, отраженные в актах осмотра ООО «Департамент оценки» и «Ренессанс Страхование» а/м Jaguar XF, государственный регистрационный номер ..., с технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что 30.08.2022г. в 14 часов 05 минут по адресу: по улице Брестская г.Астрахани, водитель Ч.Д.И. управляя а/м Киа г/н № в нарушении ч.3
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> – в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, представила отзыв на иск, согласно которому просила в иске отказать, а в случае удовлетворения судом исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «Согаз» суммы страхового возмещения без учета эксплуатационного износа в размере 66 276,51 руб. Доводы АО «Согаз»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов –удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что 22.10.2025г. по адресу у <адрес>, водитель <ФИО> управляя а/м Танк 500 г/н № нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> на основании ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, согласно которым истец просил взыскать с СПАО «Ингосстрах»: сумму страхового возмещения в размере 184 509 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта "б" статьи 7 Федерального закона об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 130 000 руб. (151 000 руб. – 21 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль марки Mercedes-Benz 600 г.р.з
Описательная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и заключение эксперта, выполненное по заказу независимой стороны – Финансового уполномоченного, судом установлено несоответствие заявленных повреждений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 22 января 2023 года в районе <адрес> в г. Оренбурге произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Granta, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что автомобиль частично восстановлен, определенный размер ущерба по калькуляции независимой экспертизы страховщика без учета износа достаточен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков и страхового
Описательная часть
Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями с учетом последующих изменений к АО «АльфаСтрахование» (далее также - ответчик, общество) на том основании, что на автодороге Илькинеево - РБ произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что истец в своем заявлении не просил, чтобы общество выплатило ему
Мотивировочная часть
Как следует из содержания п. 4.2 текста заявления банковские реквизиты указаны на тот случай, если будет установлено наличие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона Об ОСАГО. При этом оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, с учетом их увеличения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вину в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> не оспаривал. Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма А. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 08.01.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Указанные расходы относятся к страховой выплате, поскольку обусловлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа– удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором истец просила суд, с учетом уточнения заявленных требований от 20.01.2025г. с учётом результатов, проведенной по делу судебной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 40 минут на 106 км. автодороги М-3 «Украина» произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA LAND CRUZER 150 г.р.н. Н219МУ197 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что наличие условий, при которых в силу приведенных правовых норм возможен выбор потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты, страховщик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
04.09.2023 года <ФИО> обратился к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 01.04.2023г., в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, который управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает сумму штрафа не подлежащей снижению и соразмерной последствиям нарушения своих обязательств ответчиком. Кроме того, сам по себе размер штрафа не свидетельствует о его несоразмерности и не освобождает ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
