Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 16 января 2021 г. в 17 ч. 20 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 января 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, заключен договор ДСАГО №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 11.42 Правил страхования, общая сумма возмещения, выплачиваемая Страховщиком, не может превышать установленную договором страхования сумму по риску «Гражданская ответственность». В связи с указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «ВСК», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13.55 часов в <адрес> на пересечении <адрес> и ул. 50 лет ВЛКСМ произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования в измененной редакции поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Документов не предоставило. <дата> в САО «ВСК» истец подала заявление о разногласиях в выплате и указала о нарушении страховщиком законодательства об ОСАГО и о том, что в установленный законом срок до <дата> страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 115 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХСС обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ХСС и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности (владельцев)
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ХСС к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГРО обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования (полис КАСКО 7100 №) автомобиля Toyota RAV 4
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истец и представитель истца извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки представителя суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГРО, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о взыскании страхового возмещения в размере 961865 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать страховое возмещение в сумме 138 355 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные расходы. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что при обращении <ФИО> к страховщику истец выбрал форму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.05.2020 года между адрес (Страховщик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> уплатил <ФИО> по договору об оказании юридических услуг от 20.02.20229 года денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 114 714 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ни одного из указанных в законе исключений не имеется в данном случае, в том числе выбора возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в п. 16.1
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 114 714 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 8000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в ходе рассмотрения дела истцу произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем, решения суда в части
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата> страховое возмещение в размере 62100рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что 02 марта 2021 г. на 70 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Из системного толкования положений пунктов 2 - 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, разъяснений, изложенных в пункте 38 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что 02 марта 2021 г. на 70 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2020 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 2109
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования КАСКО ***** от <дата>. Договор заключен на основании «Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 указанной статьи в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Тойота Корола г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>6, управлявшего автомобилем МАЗ 642290-2120 г/н <номер>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде ответчиком так же заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Характеристика транспортного средства позволяет прийти к выводу о том, что Транспортное средство не используется в личных целях. Указанные обстоятельства не позволяют признать Заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что порядок выдачи направления на ремонт страховой компанией соблюден, доказательств того, что истец обращался в указанную страховщиком станцию технического обслуживания автомобилей и ему отказано
Мотивировочная часть
Суду представлены письменные возражения Финансовым уполномоченным, согласно которым, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Изучив материалы гражданского дела, и представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 декабря 2020 года между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования № SYS1879167403 (далее – договор страхования), объект страхования – квартира № 74
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» № 69-07-22-Н от 24 июня 2022 года в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 171300,00 рублей, компенсации морального вреда размере 20000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а такте
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 07 марта 2019 года в 8 часов 20 минут на 10 км автодороги Игра - Глазов произошло ДТП с участием участии , под управлением В.А.Л., и под управлением истца
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП произошедшего 7 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец П обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы административного дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования П к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил в иске отказать, указывая, что ответчиком не допущено нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец на СТОА автомашину не предоставлял, нарушений по выдаче направления на ремонт, как по форме, так и по сроком, страховщиком допущено не было, тем самым суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> в результате ДТП транспортное средство Nissan Wingroad, г/н №, принадлежащее итцу на праве собственности, получило технические
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, пояснив, что 27 июня 2019 года между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что считает их необоснованными. Поддержал возражения на иск, согласно которым требования истца к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что (дата) в районе (адрес)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что (дата) произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм права, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ьевны к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 600 000 рублей, расходы на оплату услуг оценки 15 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Суд, огласив исковое
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям и выводам эксперта <ФИО>, который имеет стаж экспертной работы с 2003 года и квалификацию эксперта автотехника трасолога. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства «Мерседес», гос.номер
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 382700 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по плате услуг
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере 184 261,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 2 014 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответственность страховой компании, которая не обеспечила возмещение причиненного вреда в натуре при отсутствии для этого оснований, должна быть определена
