Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, указав, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль Toyota
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд определить надлежащего ответчика, считал, что ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истицей не выбрана форма страхового возмещения. В претензии истица просила организовать восстановительный
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Христофоровой Даны Григорьевны убытки в размере 932 900 рублей, штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, решение в части взыскания компенсации морального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 02.07.2023 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО>. в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 07.06.2022 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, по заключению повторной судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 177868,33 руб., штраф в размере 24 550 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 08.04.2023 по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 30.08.2022 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, по заключению судебной автотовароведческой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО>. в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 21.04.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 21.04.2023 по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «Согаз» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77 500 руб., штраф в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что 17.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада Ларгус р/з №. ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 178600 руб., расходы по оценке 8500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3880,88 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 54 800 рублей, штраф 17 000 рублей, расходы на представителя 8000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 4250 рублей, расходы по госпошлине 224 рубля
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 12.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц р/з №. ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд опеределить кто из ответчиков должен доплатить сумму ущерба. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение 184900 рублей, штраф 60000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи 9000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав, что 21.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ему автомобиль Киа Рио г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Лада Веста г/н № в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, паспорт № № страховое возмещение 112900 рублей, штраф 35000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи 8000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем Фиат р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «СОГАЗ» недополученное страховое возмещение в размере 25800 руб., неустойку 206454 руб., штраф, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 25 800 руб. 00 коп., штраф 7 000 руб. 00 коп., неустойку 130 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 12
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что 02.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Рида р/з №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.03.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Шевроле р/з С516ЕА/790
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ему мотоцикл Дукатти Диавел Карбон р/з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение в размере 355900 руб., с ответчиков расходы по оплате судебной экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 355 900 руб., штраф 90 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 500 руб., расходы по оценке 10 000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, а так же и иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, а так же и иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточные требования поддержал по снованиям в нем изложенным. Кроме того, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о применении к размеру неустойки положений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца от 19.02.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, а так же и иных понесенных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскание страхового возмещения, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо - Финансовой уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскание страхового
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Opel Costa с государственным номером , 2013 года выпуска. В своих возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая принятия судом мер к извещению сторон и сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», третье лицо - Финансовой уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскание страхового возмещения, судебных расходов и штрафа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению ООО «Экспертное Дело» у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 106 200,00 рулей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за каждый день просрочки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила отказать. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 33 500 руб. страхового возмещения, 38 860 руб. неустойки с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день на сумму 33 500 руб., 861 232,48
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в части, не поддержал требования по взысканию штрафа и компенсации морального вреда. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения 16.01.2025) к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования РОО ... от 10.11.2016 в размере 470 350
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения по договору страхования от 10 ноября 2016 года, компенсации морального
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и к <ФИО> о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 283 361 руб., компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 года в 20 час. 40 мин. на <адрес> у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Определяя вину участников дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает представленные ГИБДД материалы проверки. Согласно объяснениям
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по страховому случаю
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба по страховому случаю. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 18:40 часов в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с проведенной судебной экспертизой и просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 11 400 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая обстоятельства спора и требования действующего закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФ «Адонис» о взыскании ущерба по страховому случаю – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части уплаченной ранее суммы страховой премии в размере 78 286,60 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 г. между ПАО Банк ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 693 590 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО “САК “Энергогарант”, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 686 АМ 750, принадлежащего истцу, и автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. К 964 ВС 777
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сумме ущерба, причиненного истцу, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, как наиболее достоверное и объективное, составленное незаинтересованной стороной, с учетом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2024 года около 15 часов 15 минут по адресу: ВЛКСМ, вблизи дома № 5, произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерном обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... по адресу: ... произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить