Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании (с учетом уточнения) страхового возмещения по полису добровольного страхования в размере 211 698 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22 июля 2022 года в результате стихийного бедствия по адресу: г. Сочи, <адрес> автомобилю HAVAL JOLION с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ««Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования, просил суд: взыскать с АО «Московская акционерная страхования компания»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Московская акционерная страхования компания» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, ранее представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 129006 руб.30 коп., в порядке суброгации, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что 20.05.2016г. заключила брак, ее фамилия «Германенко» изменена на «Булучевская», она и <ФИО> являются родителями <ФИО>2, <<дата>> г.рождения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что на дату 31.05.2021г. причинитель вреда не достиг возраста 14 лет, в силу ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно страхового возмещения порядке суброгации, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки в связи с тем, что сумма заявленной неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, имущественного вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательно части решения. Судом установлено, что <дата> около 16
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Однако, с выводом Финансового уполномоченного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафных санкций. В обоснование исковых требований указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> после ознакомления с результатами судебной автотехнической экспертизы исковые требования своего доверителя уточнил, просил взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиненный в результате ДТП материальный ущерб в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в Орловской области (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах» в Орловской области) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> после ознакомления с результатами судебной автотехнической экспертизы исковые требования своего доверителя уточнил, просил взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что он двигался от дома по <адрес> сторону <адрес>, при повороте направо, у него было преимущество в движении, так как не было ни знака «уступи дорогу», ни знаков о дворовой территории, в результате
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в Х час. Х мин. В <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в Х час Х минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Е.П., управляя транспортным средством марки иные данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом предприняты все меры по соблюдению досудебного порядка. Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 40 900 руб. недополученного страхового возмещения, штрафа, 4 000 руб. финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленное стороной ответчика экспертное заключение ООО «ТК Сервис М», поскольку сам страховщик согласился с правильностью выводов экспертного заключения ООО «Своя линия» и произвел потерпевшему
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, причиненного ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО> (полномочия проверены), который будучи в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая выбранный истцом <ФИО> способ возмещения убытков – страховое возмещение по договору ОСАГО без указания способа страхового возмещения (организация ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> в 17 часов 03 минуты на автодороге возле корпуса № <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Audi Q7»
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> и содержащего письменные объяснения его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования, просил взыскать: страховое возмещение в размере 14250 рублей, убытки на ремонт автомобиля в размере 103761 рубль 50 копеек, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в силу которых страховая компания вправе заменить без согласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию страховое возмещение в размере 14250 рублей (43250 рублей - 29 000 рублей). Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 14250 рублей, убытки 103761 рубль 50 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 7125 рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 16.07.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, имевшем место 15.04.2025 к производству суда, в порядке ст. 39 ГПК РФ было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 49 300,00 руб., убытки в размере 116 036,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 22.07.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового бортового транспортного средства №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, имевшем место 07.04.2025 к производству суда, в порядке ст. 39 ГПК РФ было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104 215,00 руб., убытки в размере 64 949,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в ее пользу
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 74), наставал на рассмотрении дела по существу, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения истцу произведена в сумме 271 911, 50 рублей, суд приходит к выводу, что страховщик свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понуждению к совершению действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», РСА, в котором просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца ущерб в размере 79500 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика РСА в судебном заседании возражал против удовлетворения судом заявленных требований, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что использование метода статистического наблюдения противоречит пункту 3.6.5 Единой методики; возможность определения средней стоимости запасных частей, информация о которых содержится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 160 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании полиса страхования № ААС 5072229454 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы в размере 160 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО СК РГС произвело истцу страховую выплату в размере 161121,33 рублей, что соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной на основании Единой методики с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает неубедительным довод ПАО СК «Росгосстрах» о том, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в натуральной форме по причине того, что СТОА ООО «ТрансСервис-Ч» отказалась от проведения восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО СК РГС произвело истцу страховую выплату в размере 161121,33 рублей, что соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной на основании Единой методики с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает неубедительным довод ПАО СК «Росгосстрах» о том, что страховое возмещение не было выплачено <ФИО> в натуральной форме по причине того, что СТОА ООО «ТрансСервис-Ч» отказалась от проведения восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правовой Контроль» в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой суммы, ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата на адрес произошло ДТП с участием автомобиля истца ------, под управлением самого истца <ФИО> и транспортного средства ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что из материалов административного дела усматривается, что водителем ГАЗ-32213 нарушено требование п. 13.9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и производных от указанного требования требований о взыскании, расходов на эвакуацию, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» и к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении вреда, возмещении судебных
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2021 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААС5059060147
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 15.12.2021 ответчик <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 600 руб. в счет выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 219 600 рублей, штрафа в размере 109 800, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в выплате страхового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил оставить заявленные требования без удовлетворения в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Также суд учитывает, что административный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения 219 600 руб.,, штрафа в размере 109 800, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в выплате страхового возмещения, компенсацию морального вреда, расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 23
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 23 ноября 2021 года в 17 часов 05 минуты на перекрестке адрес и адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Однако указанное обстоятельство не соответствует действительности. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на данную категорию споров распространяется действие Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений (л.д. 153) просил взыскать страховое возмещение в размере 29700 руб., штраф в размере 14850 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ 390945», государственный регистрационный знак регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, в частности, извещения о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, не уступившего преимущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а (№ №) к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «А» о взыскании не доплаченного страхового возмещения в размере 300 000,00 рублей, неустойки в размере 400 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности № б/н от <дата>, которая в судебном заседании уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 25 мая 2017 года N 1058-0 и N 1059-0, такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «А» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
