Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчиком убытки не выплачены. В связи с этим, а также
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая степень соразмерности неустойки и размера ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, морального вреда, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором после уточнения просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения (убытки) в размере рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом, отказ в осуществлении прямого возмещения САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Возняк <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответчик не организовал ремонт автомобиля истца, после осмотра никаких
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, возражала против его удовлетворения, суду пояснила, что обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца страховщиком
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому Публичному Акционерному обществу «Ингосстрах». В обоснование иска истец указала, что она является собственником автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>. обратилась в суд с иском к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда, в обоснование иска истец
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Автономной некоммерческой организацией «Службы обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 556 рублей 05 копеек, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1884-2024 от 22 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования к ответчикам вновь уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы окончательно
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца руководствоваться указанным заключением эксперта ООО «Респект». Вместе с тем, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.03.2022 по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.03.2022 вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах их неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания Росгосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 59 400 руб., неустойку в размере 35 640 руб., штраф за неисполнение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.12.2022 года сроком по 23.11.2023 года (л.д. 192-193), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 59 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2020г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2020г. между ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» и <ФИО> заключен Договор страхования №1472230187732720 от 10.02.2020г. (л.д.12-18). Как следует из искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание выплату ответчиком страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.04.2018 г. между ООО «СК Ренессанс
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание выплату ответчиком страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска после получения заключения судебной автотехнической экспертизы обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», просил взыскать в свою пользу: убытки 160987 рублей; страховое возмещение 56934 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 22.10.2024 года <ФИО>.(л.д.107 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Суд считает обоснованным признать причины нарушения срока подачи иска в суд после получения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска после получения заключения судебной автотехнической экспертизы обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать в свою пользу: 53320 рублей 50 копеек- штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 11.11.2024 года <ФИО>.(л.д. 85 т.1), в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от 16.07.2025 В.В.И. (далее-истец) просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее-ответчик): убытки вызванные ненадлежащим исполнением обязательства по страховому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что первоначально имел место удар автомобилем под управлением истца в заднюю часть автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания страховой выплаты в результате повреждения передней части автомобиля истца суд не усматривает. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют правовые основания для выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.В.И. к СПАО «ИНГОССТРАХ» ИНН о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее –АО «Зетта Страхование»), просил взыскать в свою пользу: убытки 76 629 руб.; страховое возмещение 39 200 руб.; штраф 58 650 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 21 января 2025 года <ФИО>(л.д.78 т.1), в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражала по применению положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), с учетом уточнений (т. 2 л.д. 4-6) просил взыскать убытки 19730 руб., страховое возмещение 53652 руб., неустойку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 215-218) просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что оснований для доплаты страхового возмещения без учета износа не имеется, поскольку истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 20.04.2020 на трассе М-4 Дон 436
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика САО "ВСК"..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", третьи лица: Служба финансового уполномоченного, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции истцом указано, что Дата в городе Иркутске по Адрес со стороны Адрес штаба водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Функарго г.р.з. У1420У38 допустила наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» возражала в отношении доводов иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 120 500 рублей, 1400 рублей судебных расходов, необходимых для реализации права на получение страховой выплаты, неустойки за период с 18
Описательная часть
Судом установлено, что органами предварительного расследования в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное дела по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, которое согласно постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 28
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма страховой выплаты произведенной <ФИО> составила 215 250 рублей, что составляет 43,05% от 500 000 рублей, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 120 500 рублей, 1400 рублей судебных расходов, необходимых для реализации права на получение страховой выплаты, неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование иска указано, что 12.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков и возмещении ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 83 500 руб. страхового возмещения, 164 495 руб. неустойки, 12 800 руб. расходов на оценку, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что обращение <ФИО> и <ФИО> в органы ГИБДД и оформление должностными лицами полиции
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Сбербанк страхование жизни» (истец/ответчик по встречному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик/истец по встречному иску) о признании недействительным договора страхования жизни *** от 22.11.2020, применении
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск просила удовлетворить с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Поскольку страховщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 10 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 03 апреля 2021 года между <ФИО> и АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» был заключен договор (Полис) страхования жилых (садовых)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, присуждении штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 02 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, присуждении штрафа и возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в основу отказа
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 06 июля 2018 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Химиков, дом 20А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
