Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 107069,75 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4212 рублей ( л.д.55). Исковые требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор № страхования квартиры по адресу: <адрес> ( л.д.45-52)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ООО «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Судом установлено: Данная обязанность АО "АльфаСтрахование" не исполнена, доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установив, что действиями ответчика нарушены права <ФИО> как потребителя, отказом возвратить часть неиспользованной страховой премии, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, убытков штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила суд, с учетом уточнений от <дата>, взыскать страховое возмещение и убытки в общей сумме 143 200 руб., из которых доплата страхового возмещения 11 700 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Также указала, что истец, обращаясь за страховым возмещением
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера штрафа и последствий нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 5850 руб., определив к взысканию с ответчика в пользу истца штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 11.05.2024 в 14 час. 45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 12.03.2025 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 56 300,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на независимую оценку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** в 16 час. 45 мин. на ... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховщика и потерпевшего в рамках спорных правоотношений, суд учитывает содержание заявления о страховом возмещении, содержание претензии истца с требованием выплаты суммы восстановительного ремонта, что
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, и к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в котором истец просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 68 537 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора и представленные сторонами документы суд приходит к выводу, что истец не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты и не отказывалась от ремонта на СТОА, предложенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями, указав, что <дата> у <адрес> неустановленный водитель транспортного средства Тойота Лэнд Крузер, госномер. Т291ТТ/52, нарушил требования ПДД РФ и совершил наезд на транспортное средство
Описательная часть
Место ДТП причинитель вреда оставил, не сообщив потерпевшему сведения о договоре ОСАГО. Указанные обстоятельства зафиксированы и подтверждаются постановлениемо прекращении производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная ООО «Эталон Оценка» определена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом изменений, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в силу следующего. Установив, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Федеральным законом «Об ОСАГО» основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки. В обоснование иска указал, что 09.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы иска поддержала, указала, что истец выбрал форму страхового возмещения – ремонт, о чем предупредил страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем представлены отказы СТОА ИП <ФИО> от 22.01.2024, ООО «СТО «Пик-Авто», ИП <ФИО> от проведения восстановительного ремонта транспортного средства Заявителя (л.д.105-107 т.1). Из представленных документов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки. В обоснование иска указал, что 19.10.2023 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что выплаченная ООО ЛПК «Авангард С» сумма 200 000 руб. при удовлетворении иска будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем представлены отказы СТОА ИП <ФИО> от 24.10.2023, ООО «СТО «Пик-Авто» от 25.10.2023 ИП <ФИО>, ИП <ФИО> от проведения восстановительного ремонта транспортного средства Заявителя (л.д.125-127 т.1)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение 27631,00 руб., убытки 65969,00 руб., неустойку 125396,50 руб. с перерасчетом на дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ Патриот», г/н под управлением собственника <ФИО> (страховой полис ХХХ СПАО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Авиакам», обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 90848,73 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «САК Энергогарант» и ГРАДМЕХ заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/з №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 1 250 968 руб.12 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, штрафа, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд признать страховым событием дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> г. с участием автомашины гос.номер № и гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> находящегося под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу изложенных выше понятий, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец - <ФИО>. является потерпевшим владельцем автомобиля , то есть лицом, имуществу которого был причинен вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, по тем основаниям, что в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что <ФИО> считает, что произвел выплату <ФИО> при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> повел
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся между собой, о причинении ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством, вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель Российского союза автостраховщиков обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство о пропуске срока давности, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требований истцом не пропущен, поскольку в силу ст. 196 ГК РФ, он составляет три года, обязательства страховщиком
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса) в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов по оплате досудебного заключения
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 13.12.2021г. страховщик получил заявление о наступлении страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 17.09.2021г.с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 400 000 руб. не поддержал, в связи с выплатой ответчиком в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела 22.03.2023г. ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб. в соответствии с заявлением истца о прямом возмещении убытков по ОСАГО (т.2 л.д.160), следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов по оплате досудебного заключения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ», ООО «СКХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СКХ», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения (т.2, л.д. 73). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское коммунальное хозяйство» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании совершить действия. В обоснование своих исковых требований указал, что 19.09.2017 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, материалами дела подтверждено, что после получения страховщиком заявления <ФИО> о замене
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страховую выплату, причитающуюся в результате ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 21.05.2022г. в 12 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах именно <ФИО> несёт ответственность в связи
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79 600 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства, начиная с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2024 г. в 17 часов 45 мин. на № км. +№ м. а/д <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что стороной ответчика ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, также как ходатайств об истребовании дополнительных и необходимых доказательств. При этом, судом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения по убытку, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно в пользу <ФИО> с банка «ВТБ (ПАО)», АО «СОГАЗ» сумму материального ущерба в размере 60 600 руб., страховое возмещение в размере 60 600 руб., штраф за неисполнение требования истца
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенном в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2021г. между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Соответственно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании материального ущерба, страхового возмещения по убытку, штрафа, компенсации морального вреда оставить
