Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 11-12) просит взыскать страховое возмещение в размере 134 200 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что оно подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в 20 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, между транспортным средством «
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, страховщик организовал ремонт поврежденного транспортного средства истца в порядке, установленном Законом об ОСАГО, однако, черепок Т.И. транспортное средство для ремонта не предоставила
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 134 400 руб., неустойку в размере 66 033 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, период просрочки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 49 117 руб., неустойки в размере 326 906 руб. и с 21.01.2025 по день фактического
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 44 770 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер , было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», где просит взыскать страховое возмещение в размере 25405 рублей 22 копейки, неустойку за нарушение срока осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в иске, при определении суммы ущерба просил учесть произведенную ответчиком выплату страхового возмещения в размере 2691 рубль. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что непредставление истцом документов из компетентных органов не повлияло на возможность страховщика определить, действительно ли имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором просит взыскать недоплаченную страховую сумму в размере 45 470 рублей 02 копейки
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось. Обстоятельства, указанные финансовым уполномоченным, также не содержатся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 171 507 руб., штрафа в размере 85 753,50 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 191 778,05 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Полагал, что поскольку страховщиком не исполнена обязанность по направлению
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Служба защиты прав потребителей» действуя в защиту интересов <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель. Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Служба защиты прав потребителей» <ФИО>3 уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что страховой случай – хищение наступил, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 26375 руб. С учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание длительность неисполнения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере 387 100 руб., неустойку 400 000 руб., расходы оплату услуг оценщика 6 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части подтвержденных экспертом повреждений принято решение о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 12 300 руб. Вместе с тем суд обращает внимание, что при составлении заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки за период с 12 марта 2024 года по 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец обращалась с требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов с АО «ГСК «Югория», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 150000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика СПАО Ингоссстрах <ФИО> в судебном заседании указала, что на момент обращения истца с заявлением
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд приходит к выводу о том, что выводы проведенной по делу судебной экспертизы возможно положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 121218,50 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 227889,84 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль . Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> М.С. настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял исполнение страховщиком обязательства возмещения в денежной форме, требование о выдаче направления на ремонт истцом не заявлялось, отметка в графе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. в 07 час. 55 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный собственнику транспортного средства «» г.р.з. в результате указанного ДТП, является <ФИО>. Суд учитывает, что в силу п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 декабря 2023 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 55 700 руб., штрафа в размере 27 850 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 49 111 руб., а также
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, истец представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «ГСК «Югория», просил, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 102), взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 130 146,17 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 72662,48 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 100 000 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль Hyudai Tucson г.н.з
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал соответствующие пояснения, представил письменные возражения. ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 1 статьи
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о его праве на получения страховой выплаты, рассчитанной без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), суд полагает необходимым руководствоваться следующим. Таким образом, учитывая
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 151 374,36 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика: АО "АльфаСтрахование", <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является индивидуальным предпринимателем . Судом установлено и не оспаривается, что поврежденное ТС истца не является легковым, является грузовым самосвалом, при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 41400 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
