Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в ... ... произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "Армеец" (далее – АО СК "Армеец") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.12.2023 года водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично (о взыскании страховой выплаты в размере 208624 руб.67 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7259 рублей), в части остальных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для возмещения ущерба установлено настоящим решением суда, начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступит в законную силу и станет для него
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам указав, что 26.08.2020 года по вине водителя <ФИО> у., управлявшего автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения к нему требований в связи с продажей автомобиля до дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом отсутствия полиса ОСАГО на момент ДТП, <ФИО> у. является надлежащим ответчиком по настоящему делу. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда и просит суд взыскать с АО СК "Двадцать первый век" в свою пользу неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 79 400 руб., неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик в установленном законом порядке и в срок выдал потерпевшей <ФИО> направление на ремонт на станцию технического обслуживания ООО «Автолайк» Точка ремонта ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () суммы невыплаченного страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных расходов. При этом в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец, действуя лично и через своего представителя, настаивал на удовлетворении иска. Представитель истца просила учесть и принять во внимание выводы специалиста, которое представлено ими при подаче
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования истца, то у настоящего суда не имеется оснований к удовлетворению других требований истца: о взыскании неустойки, штрафных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафных санкций, – отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 г. около 17 часов 40 минут, в районе дома № № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд отмечает, что в силу положений Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату экспертного заключения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в связи с неорганизацией восстановительного ремонта без учета износа в размере 15438 руб., штрафа в сумме 7719 руб., неустойку за период с 01.05.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОА «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Страховщик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОА «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Страховщик
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании, с учетом уточнения, 469 674 руб. страхового возмещения, штрафа 50% от присужденной судом суммы, 50 000 руб. компенсации морального вреда, неустойки 124 853 руб. В части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного средства с программой страхования «РГС Авто Эконом 2012» Kia Optima К5 2020года, г/н № по риску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере (2 565 000 – 950 326 – 124 853) 469 674 руб. При таких обстоятельствах, расчет неустойки, выполненный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Антарес» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. в 15:25 по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автомобиля , г.р.з. , принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновными в указанном ДТП, являются <ФИО> и <ФИО>, поскольку их действия находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», ООО «Антарес», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 183-186 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 323 374 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суд по дату его фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями в части взыскания страховой выплаты и расходов по оладье государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за возмещение убытков, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результата ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» заявленные требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 21.03.2022 в 16.30 из-за виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель ответчика САО «САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера причиненного истцу вреда в результате дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что не оспаривает факт того, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в оставшейся части, в связи с чем требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия ответчика, в совокупности с исследованными судом обстоятельствами дела и письменными доказательствами, подтверждающими, что на момент рассмотрения заявления <ФИО> страховщик располагал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
КРБ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 398 200 руб. 00 коп., возмещении убытков на проведение экспертизы в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, указала, что оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные критерии являются лишь медицинской характеристикой квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (пункт 2 Медицинских критериев, пункт 4 Правил определения степени тяжести вреда), имеют специальную
Резолютивная часть
Исковые требования КРБ к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков по проведению экспертного заключения, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции, юридических их обосновав. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение мотивировано, составлено после изучения материалов гражданского дела, административного материала по факту ДТП, фотографий с повреждениями транспортного средства, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 148 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 171 680 руб., неустойки с <дата> по день
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд принимает во внимание следующее. Суд считает необходимым отметить, что выбор способа возмещения или отсутствие выбора вследствие нарушений со стороны страховой организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Спортэйдж, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата> по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред здоровью истца, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного и ответчика о недостаточности документов, предоставленных истцом с заявлением о страховом возмещении, для выплаты утраченного заработка в составе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, страхового возмещения, неустойки, расходов, в котором просит, согласно уточненным требованиям, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 10.02.2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Лада», *, нарушив ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем марки *, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица М.Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Истец М.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла представитель Ж.А.А., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Дополнила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку восстановительный ремонт поврежденного автомобиля истца не был осуществлен по независящим от потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Хонда Аккорд, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Хендэ Солярис, г/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> по проспекту Мира возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению экспертного заключения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, поддержала письменные возражения ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Судом
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> при обращении к страховщику выбрал форму страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства, соглашения о смене формы страхового возмещения со страховщиком не заключал
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю, застрахованному у истца, причинены повреждения, истцом выплачено страховое возмещение в размере 542 627,87 руб., учитывая выплату страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и государственной пошлины, удовлетворить
