Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что в собственности имеет автомобиль LADA 213100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховая выплата не превышает предельного размера страховой суммы в части возмещения вреда, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса в размере 203 600 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля № в 15 часов 45 минут по <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № «Ренессанс» нарушив п.10.1 ПДД осуществил столкновение с автомашиной №, № «». В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 24.12.2022. в результате ДТП было повреждено имущество, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2022г. в 19 час. 50 мин. в г. Краснодаре, на ул. Анапская, д.22 вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, доводы, указанные в рецензии суд находит несостоятельными, поскольку судебным экспертом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки – 400000 руб., штрафа – 200000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05.05.2019г. в 10 ч. 40 мин. на а/д Джубга-Сочи, 122км.+650м., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 29
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- Форд, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дополнительные сведения запрошены страховщиком с нарушением срока. Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, вопреки доводам страховщика из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ г. в 02 часа 49 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что в совокупности всех факторов, обстоятельств, характера повреждений, очевидно, что данное ДТП носит выраженный постановочный характер. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 18
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Lexus LX 570, гос. рег. знак №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18 ноября 2024 года <ФИО> привлечен к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 93 300 руб. 00 коп. (547 400 руб. 00 коп. – 454 100 руб. 00 коп. (сумма восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 27 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2023 года по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Лени <ФИО>, д. 82, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 22.08.2023 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсация морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что 19.10.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., <ФИО> Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ему на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Регион Инвест» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что никогда на учете в психдиспансере не состоял, психический заболеваний и расстройств не имел. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что в силу п.п.4.5, 4.5.5 Особых условий страхования, указанные в п.п. 4.2.1-4.2.4, 4.2.6 не признаются страховыми, если они произошли в результате причин, прями или косвенно, вызванных застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения требований (л.д. 146-149) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
19.05.2023 решением финансового ууполномоченного рассмотрение обращения <ФИО> было прекращено в связи с тем, что из представленного в материалы ообращения от 09.02.2023 установить в рамках договора ОСАГО либо договора КАСКО было
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. Решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 427 294,79 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя <ФИО> в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в рамках которого банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что при наступления страхового случая выгодоприобретателем является банк, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 1 427 294,79 руб. путем
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, истец указала, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, который состоит из полиса «Защита дома Премьер» № от Дата, условий страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, который состоит из полиса «Защита дома Премьер» № от Дата, условий страхования по полису
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 118 572,69 руб. (кассовый чек № от Дата), то есть фактически требование <ФИО> было удовлетворено частично. Исследовав материалы дела
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально ОАБ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о признании полной гибели застрахованного имущества. взыскании страхового возмещения в размере 460 203,40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, указал, что после пожара имущество было полностью
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства суд полагает установленным тот факт, что договор страхования заключен сторонами на условиях, определенных в вышеуказанном страховом полисе, Условиях страхования по страховому продукту «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования ОАБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 28.01.2023г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.01.2023г. в 18 час. 47 мин. на а/д М-4 Дон, Восточный обход 1326км+400м. вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что 09.11.2022г. в г. Краснодаре на ул. Южной около д. 12 произошло ДТП по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 09.11.2022г. в 23 час. 35 мин. на ул. Южной, д. 12 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219110, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
