Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
В.И.А. обратилась в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» страховой выплаты без учета износа в размере , неустойки за период с 19 декабря 2022 года по день вынесения судом решения, но не более 400 000
Описательная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере , составляющие сумму разницы в стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, рассчитанного по Единой методике, и его стоимостью по ценам Камчатского края года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика разницы страхового возмещения в размере подлежат удовлетворению. В то же время суд не усматривает оснований для взыскания
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В.И.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование", ответчик), в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате, которого было повреждено принадлежащее В.И.И. транспортное средство марки с государственным регистрационным знаком №. ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Вопреки доводам В.И.И., АО «АльфаСтрахование" исполнило возложенную на него обязанность и в установленные законом сроки выдало истцу направление на ремонт, вместе с тем истец не воспользовался своим правом и не представил
Резолютивная часть
Исковые требования В.И.И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП). Автомобиль марки « под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлениях о восстановлении нарушенного права, поступивших в Финансовую организацию требование о возмещении расходов на оплату дефектовочных работ предъявлено не было. Изучив и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.И.Н. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, а также к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от <дата>, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ...., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Вместе с тем, в Определении Верховного Суда РФ по делу № А65-16238/2016 указано, что цены отдельных запасных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, а также к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»: Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил перед потерпевшим обязательства, вытекающие из договора ОСАГО, по организации и оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Volkswagen Passat с гос. peг. знаком №. Судом установлено, что <дата>. в 14.20час. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае оснований для изменения натуральной формы страхового возмещения на денежную не имелось, соглашения между истцом и ответчиком относительно данного вопроса достигнуто не было. В связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 208800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 250000 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в результате виновных действий <ФИО> при управлении автомобилем «Тойота Приус» г/н №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявления, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о направлении материалов административного расследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на момент выплаты страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствовал договор со СТОА, удовлетворяющий требования Закона об ОСАГО. В своем заявлении потерпевший выбрал форму страхового
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 149 900 руб. 00 коп., штраф в размере 50%
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не оспаривая количество повреждений транспортного средства, причину их
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не оспаривая количество повреждений транспортного средства, причину их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Указанные обстоятельства подтверждены административным материалом. Как следует из материалов дела, истец 17.06.2022 года обратился
Мотивировочная часть
Данная экспертиза ООО «» по Саратовской области является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само исследование произведено на основании Единой методики определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Душевой (Ш-ны) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств: автомобиля государственный номерной знак государственный регистрационный знак №. В результате происшествия причинен материальный ущерб автомобилю государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 130 400 руб. (249 300 руб. – 103676, 48 руб. – 15 223, 52 руб.)
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 02.05.2022 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по адресу: , СТОА ООО «Спектрлогистика» отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.11.2022, адресом местонахождения которого указан: , лит. А, помещ. 7-Н. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марки Nissan Juke государственный регистрационный знак XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Nissan Juke государственный регистрационный знак XXXX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и до момента фактического исполнения обязательств, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения страховое возмещение без учета износа в размере 93 658 рублей, штраф в размере 46 829 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 87 848,26 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 419 478 рублей 82 копейки, неустойку за период с 26 сентября 2023
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор комплексного ипотечного страхования № 78532/118/1437916
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 54 700 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., с <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что истец, обращаясь в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, просил выплатить денежные средства, в заявлении указал
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская станция скорой медицинской помощи» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по иску АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «ГСК «Югория» с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Якутка А.И. исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При расчете взыскиваемой суммы страхового возмещения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 68936,69 руб., неустойки в размере 93243,41 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требование об изменении решения финансового уполномоченного поддержала, пояснила, что страховщик произвел доплату <ФИО> за скрытые повреждения, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, а в требованиях САО «ВСК» надлежит отказать, исходя из следующего. В абз. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением с последующим уточнением требований, указав в их обоснование, что 02 февраля 2021 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля марки «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Корнев А.А., действующий на основании доверенности от 23 октября 2021 года <адрес>6, заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Проверяя как обоснованность предъявленных исковых требований, так и правомерность позиции страховщика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем понятие страхового случая применительно к условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Агаева Ракиф Б.О. удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО СК «Газпром Страхование» к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование», указывая на то, что 29.12.2020г. скончался мой муж - К., отец несовершеннолетнего К. Причина смерти
Описательная часть
Представитель ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта К. суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 107-П-ПК от 05.06.2023г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К., - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением, в котором указал, что в между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен договор страхования средств автотранспорта, на основании которого был выдан полис №
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в судебном заседании поддержали требования, изложенные во встречном иске и просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства о недействительности договора страхования, установленный факт злоупотребления своим правом со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 8 098675,91 руб.; суммы страхового возмещения в размере105874,09 руб.; неустойки в размере 406282 руб.; компенсации
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований <ФИО> указывает, что между ним и САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на <дата> (т.2 л.д. 12) иск <ФИО> поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договоров страхования истец сообщил страховщику заведомо ложные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в 16 часов 20 минут на 8км+300м автодороги «Западный подъезд к г. Ростову-на-Дону» в <адрес> произошло дорожное происшествие с участием, Мицубиси Лансер регистрационный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что АО «Согаз» выполнило свои обязательства, в связи с чем права <ФИО> не нарушены
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд отказал в удовлетворении требований имущественного характера, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 2 июня 2021 г. около 21-00 час. по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Минусинского городского суда 31 мая 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Пачуева А.В., полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования основаны на несогласии с размером страхового возмещения, выплаченного САО «ВСК» в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом увеличения размера компенсации морального вреда полностью поддержал, требования просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения по полису ипотечного страхования № 1821 KIS 01017292 от 13.10.2021 в размере 8 580 000 руб., страхового возмещения по полису "Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 13.10.2021 между <ФИО>, <дата> года рождения и АО "СОГАЗ" был заключен договор ипотечного страхования № 1821 KIS01017292 от 13.10.2021 по кредитному договору
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
