Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, согласно которому просил суд взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в размере 293 700 рублей, сумму неустойки в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 146 850 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 09.02.2018 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074, г/н , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.05.2018 г. ООО «СК «Согласие» письмом №853136-01/УБ уведомило Заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем 19.11.2019 г. в адрес ООО «СК «Согласие» поступило заявление (претензия)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу истца страхового возмещения в размере 293 700 рублей, суммы неустойки в размере 400 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 234900 руб., неустойку за период с 30.11.2021 г. по 28.04.2021 г. в размере 352350 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала. Исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют о возможности дальнейшего уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Из ответа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации следует, что ответственным за реализацию суперсервиса «Оформление европротокола онлайн» является Банк России. В рамках реализации суперсервича
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2020 г. произошло дтп по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, т.к. с учетом проведенной по делу повторной экспертизы у СПАО «Ингосстрах» не возникло обязанности по осуществлению выплаты страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании ст. 929, ст. 931, 936 ГК РФ, абз.8 ст. 1, п.1 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 9197000 рулей, убытки по транспортировке транспортного средства в сумме 2000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя договор страхования, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Как уже указывалось судом, САО «ВСК» было признано наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке возмещения ущерба 110 354,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 407,09 руб. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – «Toyota Sprinter Carib» (государственный регистрационный номер №) под управлением <ФИО> и «Kia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «Kia Sorento», г/н №, вину водителя <ФИО>, а также прямую причинную связь между его действиями и наступившим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – ООО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13 января 2022 г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего 13 января 2022 г. следствии действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рубля, штрафа. В обоснование истец указала, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «» гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «Ниссан» гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены положения Закона об ОСАГО, не был организован ремонт транспортного средства потерпевшего, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Согласие», в котором просит с учетом уточнений (л.д.58-63) взыскать страховую выплату в размере 49 600 руб., неустойку в размере 59 954 руб., компенсацию морального вреда в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего /дата/, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством 47508А, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств выплаты страхового возмещения в полном размере ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 49 600,00 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 18 февраля 2021г. в 20 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Понтиак VIBE регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 февраля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства ГАЗ № государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, проведенного ООО «Альтернатива», суд приходит к выводу о том, что
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование указано, что 28.03.2017 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2017 в 19:35 на а/д Н.Клейменово-Ясногорск-Мордвес 33 км+970 м произошло ДТП с участием транспортного средства марки DaewooMatiz, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 959/449, материалы наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, оценив доводы иска, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП, случившегося 28.03.2017, произведенного в рамках действия договора страхования серии ЕЕЕ №
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО – Гарантия», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> возле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение двух транспортных средств: Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Из постановления суда кассационной инстанции следует, что «…отменяя указанные акты и делая вывод о недоказанности совершения <ФИО> <ФИО> административного правонарушения, судья областного суда указал, что <ФИО> <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, указав, что <дата> в в районе В по водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ, г/н № при движении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что при приеме документов страховые компании ссылаются
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5208 №) страховое возмещение в размере 30 648 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 15 324 руб., расходы по оплату услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, штрафа. В обоснование истец указала, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены положения Закона об ОСАГО, не был организован ремонт транспортного средства потерпевшего, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.08.2021г. в 16:05 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021г. в 16:05 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> государственный регистрационный знак 09491 99 (страховой полис адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 1079, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона РФ "Об организации страхового дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 49 650,00 руб., неустойку за период с 15.02.2021г. по 20.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме по доводам письменных отзывов. В случае, если суд придет к обоснованности заявленных требований, просила применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение от 15.04.2021г., выполненное «ООО «ТЕХАССИСТАНС» в рамках рассмотрения финансовым уполномоченным обращения <ФИО>, является формальным, в связи с чем вызывает объективные сомнения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что <дата> ею подано заявление о страховом возмещении
Описательная часть
Страховщик, будучи не согласным с рядом повреждений, организовал экспертизу, но в нарушение требований указанной нормы, не ознакомил ее с результатами экспертизы, о чем было заявлено в претензии. После ответа экспертиза так
Мотивировочная часть
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение эксперта » от <дата> № № (л.д. №), согласно которому все повреждения на автомобиле «», г.р.з. №, в своей совокупности не могли образоваться единовременно (одномоментно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 19 часов 30 минут на 197 км автодороги М5-Урал (г. Рязань) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить, В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. примерно в 19 час 30 минут на 197
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие дд.мм.гггг. произошло в результате нарушения водителем <ФИО> требований пункта 9.9 Правил дорожного движения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика часть страховой выплаты, составляющую разницу в износе заменяемых запасных частей, а также денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику АО
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> суд считает в ходе судебного разбирательства установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено. С учетом того
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) в 08 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к ответчикам <ФИО>, САО «Якорь», АО «АльфаСтрахование» поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Указала на отсутствие своей вины
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным при разрешении настоящего спора принять в качестве доказательства механизма ДТП и размера стоимости восстановительного ремонта экспертное заключение судебной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Дата истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и осуществлении страхового возмещения. Страховщиком не исполнено обязательство по урегулированию убытка. Страховое смещение не осуществлено. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что, стороной истца не представлено доказательств неправомерности, необъективности и необоснованности ранее проведенного экспертного исследования, состоявшегося в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 88, 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что » и » заключили договор страхования № №, по которому было застраховано транспортное средство , г.р.з. №. <дата> <ФИО>., управляя транспортным средством , г.р.з№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 223 868 руб., убытков в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 08.03.2022 в 17 час. 20 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного № У-22-58862/5010-007 от 22.06.2022 об отказе в удовлетворении требований <ФИО> соответствует закону, и основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 223868 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указывает, что 15.04.2020 произошло дтп с участием автомобиля виновника ВАЗ 210930
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2020 г. по вине водителя ВАЗ 210930, гос.номер (...) <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца МИТСУБИСИ АУТЛЕНДЕР гос.(...) причинены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что гражданская ответственность водителя ВАЗ 21093 <ФИО> не была застрахована на момент дтп 15.04.2020 в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО, ни <ФИО>, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать
