Дело №

55RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Майер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор страхования № №, по которому было застраховано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з№, допустил нарушение ПДД, в результате чего автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. <адрес> было повреждено. Страхователь возместил убытки, которые составили 85 932 рубля. К Страховщику на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования, которое Страхователь имел к лицу, причинившему вред. Просит суд, взыскать с ФИО7 в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85 932 рубля 20 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей 97 копеек, почтовые расходы в размере 255 рублей 07 копеек.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, допустил нарушение ПДД, в результате чего автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № было повреждено.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО10 в соответствии с требованиями ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.

В результате произошедшего ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <адрес> принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>», застрахованный в <данные изъяты>» по договору добровольного страхования автотранспортных средств № №.

В соответствии с условиями договора страхования, на основании заявления страхователя, заключения специалиста о размере страхового возмещения, <данные изъяты>» перечислил на расчетный счет <данные изъяты>» сумму страхового возмещения необходимого для восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства в размере 85 932 рубля 20 копеек, что подтверждается платёжным поручением.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии со статьей 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что у <данные изъяты>», выплатившего <данные изъяты>» страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ФИО11

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ФИО12. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 рублей 97 копеек, а также понесенные почтовые расходы в размере 255 рублей 07 копеек.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 255 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО13 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу <данные изъяты>» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85 932 рубля 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 777 рублей 97 копеек, почтовые расходы в размере 255 рублей 07 копеек, всего 88 965 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года

Судья О.В. Могилёва