Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласился. Возражал против возврата годных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ООО «СЗ «Самолет -Томилино» произвел отделочные работы. В силу ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), истцом <ФИО> и несовершеннолетним
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино»), истцом <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> в лице его законного представителя, был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет -Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино») и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет -Томилино» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Томилино») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации квартиры истцом были выявлены недостатки в отделочных работах. С целью защиты своих прав и законных интересов ДД.ММ.ГГ была проведена независимая строительно-техническая экспертиза объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного Договора застройщик обязан передать участнику следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного Договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной по договору суммы в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор от 26.05.2022 №2605/А на изготовление и установку памятника
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств выполнения работ в суд не представил, фактически иск не оспорил, в связи с чем суд считает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора. Пунктом 46 данного постановления предусмотрено, что
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма , компенсацию причиненного морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование требований указывает, что она 17.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала, заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.02.2022 года <ФИО> заключила с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом положения п. 3.3 заключенного между истцом
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 5 775 рублей 13 копеек, штраф в сумме 2 887 рублей 57 копеек, судебные расходы в сумме 671 рубль 09 копеек, а всего 9 333 (девять тысяч
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании -денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компесации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 82 047,34 руб.; в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2021 в Банк в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства <ФИО> по ИП№
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании убытков в размере 82 047 руб. 34 коп., компесации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 12 мая 2023 года <ФИО> исковые требования не признал и показал, что между ним и <ФИО> был заключен договор на изготовление лестницы из бетона за 135 000 рублей, работу он выполнил, деньги
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, взыскать с ответчика в пользу истца причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы, пени, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она, <ФИО>, заключила договор потребительского кредита №-Ф от <дата> с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 1 240 616,08 руб. на приобретение автомобиля
Описательная часть
Однако ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в нарушение требований ст.958 ГК РФ возвратило истцу страховую премию не пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный расчет явно незаконен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни», ПАО «Росбанк» о взыскании денежной суммы в размере 317 157,78 руб. в том числе: основной долг – 103 219,26 руб., пени – 103 219,26 руб., моральный вред – 5000 руб. и штраф – 105 719,26 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства для устранения недостатков работ в размере , расходы на проведение строительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда на ремонт таунхауса и технического надзора № (л.д№), согласно п. которого Стороны договорились, с учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (<дата> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в счет денежных средств для устранения недостатков работ в размере , штраф в размере , расходы на оплату юридических услуг
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Автополе Сервис Авто» о взыскании денежных средств, оплаченных за карту ARS в размере 123 465 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 30 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «Автополе Карс» заключен договор № купли-продажи автомобиля JAC S3, 2022 года выпуска, автомобиль приобретен частично за счет кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу частично возвращены денежные средства, оплаченные за оказание услуг по предоставлению клиенту доступа к круглосуточному сервису технической, эвакуационной помощи на дороге, оказание справочно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с последующим уточнением, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ООО «Бюро путешествий» договор поручения № б/н о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнению названные доказательства суд не усматривает. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 70 550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Анекс Туризм» ИНН , ООО «Бюро Путешествий» ИНН о взыскании денежных средств, пени, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимед-Гранд»
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, возмещении морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, убытков, возмещении морального вреда, штрафа. Истец исковые требования, мотивировал тем, что 09.08.2022 года истцами были приобретены авиабилеты на имя <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.08.2022 года истцами были приобретены авиабилеты на имя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Северный ветер» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, возмещение морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услуги, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Скилфэктори», просила взыскать невозвращенную часть стоимости услуг в размере сумма, моральный вред сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф 50 %. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.08.2023 г. между истцом и ООО «Скилфэктори» был заключен договор оказания услуг на условиях оферты на предоставление доступа к адрес CS» с материалами по направлению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скилфэктори» в пользу <ФИО> невозвращённую часть стоимости услуг в размере сумма, моральный вред сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании сумма в счёт возмещения ущерба, сумма в счёт возмещения стоимости восстановительного лечения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд полагает, что истцом представлены относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные доказательства, позволяющие сделать вывод об обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что при заключении кредитного договора № от <дата> истцом заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого сумма кредита составляет 1176200,61 руб., срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика ООО «Автотест» в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства, в размере 214000 рублей. С учетом принципов разумности и справедливости суд считает
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форсаж» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора №V621/2564-0002262 в Банке ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2564-0002262, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1685000 рублей (п.1.) на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом норм статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить дату начала срока начисления процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в счет возмещения имущественного вреда, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
06.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом Плюс» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 162 578 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, заключение экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ООО «Дом плюс» Фунина И.А. в судебном заседании не оспаривала факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что причиной затопления квартиры истца послужило ненадлежащее исполнение ответчиком содержания общего имущества, то в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба. Суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» о взыскании суммы в счет возмещения имущественного вреда, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
